El documental de Netflix de Martha Stewart es explosivo y lo tacha de injusto
En lo que respecta a Martha Stewart, el nuevo documental sobre su vida y carrera es no algo bueno.
El gurú del estilo de vida y ex multimillonario hecho a sí mismo criticó la película “Martha”, que comenzó a transmitirse el 30 de octubre en Netflix, calificándola de “perezosa” y “no es la historia que me convierte en yo” en el Retail CEO Influencer Forum en septiembre. “Se trata más de mi estúpido juicio, que fue tan injusto”.
Y esta semana, Stewart duplicó su apuesta una entrevista con el Timesinsistiendo en que el director RJ Cutler se centra demasiado en su juicio por uso de información privilegiada en 2004 en la segunda mitad de la película.
“El juicio y el encarcelamiento real fueron menos de dos años de una vida de 83 años”, dijo. “Lo consideré unas vacaciones, a decir verdad”.
De hecho, esos dos años, desde su problemática llamada telefónica a su corredor de bolsa mientras se dirigía a Cabo San Lucas hasta su último día en la prisión de Alderson en Virginia Occidental, ocupan casi la mitad del documental de dos horas.
Bitter Stewart se enfurece cuando menciona el drama judicial de la película, en el que ella participó, y dice que los responsables, incluido el eventual director del FBI, James Comey, merecen ser arrojados a la licuadora.
“Fue tan horrible para mí tener que pasar por eso para ser un trofeo para estos idiotas en la oficina del Fiscal Federal”, dice sobre el juicio de alto perfil.
“Esos fiscales deberían haber sido metido en un Cuisinart y puesto en alto. Yo era un trofeo: una mujer prominente, la primera mujer multimillonaria en Estados Unidos. 'La tenemos'”.
Cuando comienza a cumplir su sentencia de cinco meses de prisión en 2004, los actores leen en voz alta las anotaciones de su diario que critican la comida y el personal.
“Examen físico”, dice en una entrada de su primer día. “Despojados de toda ropa. Agacharse, brazos extendidos, toser. Embarazoso.”
Luego se queja de la limitada tarifa de cafetería disponible tras las rejas.
“Lo que me preocupa es la muy mala calidad de la comida”, escribió Stewart desde el tintineo. “Y la falta de disponibilidad de nada fresco, ya que hay muchos almidones, muchos carbohidratos y muchos alimentos grasos. Nada puro”.
En su primera semana en el penal, lo que la obligó a entregar sus lentes de contacto, afirma haber recibido un día de reclusión en régimen de aislamiento por tocar accidentalmente a un guardia. (La Oficina Federal de Prisiones cuestiona esto.)
“Hoy vi a dos señoras muy bien vestidas caminando y pasé junto a ellas, comentando la hermosa mañana y lo bien que se veían, cuando me di cuenta por el gran llavero plateado que eran guardias. Cepillé ligeramente la cadena”, escribió Stewart.
“Más tarde, me llamaron para que me dijeran que nunca jamás tocara a un guardia sin esperar una severa reprimenda. Por supuesto, me disculpé, pero el incidente fue tan menor cuando ocurrió que no pensé en ello durante el resto del día”.
La fundadora de “Martha Stewart Living” dice que fue severamente castigada por el paso en falso.
“Me arrastraron a aislamiento por tocar a un oficial”, recuerda. “Sin comida ni agua durante un día. Esto era Camp Cupcake, ¿recuerdas? Ese era el apodo. No era un pastelito”.
Y sus relaciones sufrieron. Mientras estaba encerrada, su novio Charles Simonyi, el rico creador de Microsoft Office, solo la visitó una vez, revela la película.
“No creo que le gustara salir con alguien en la cárcel”, dijo. “Estaba en su barco, flotando alrededor del mundo”.
Y poco después de que Stewart se convirtiera en una mujer libre, la abandonó sin ceremonias… bajo las sábanas.
“Estábamos en la cama y él dijo: 'Sabes, Martha, me voy a casar'. Él dijo: 'Me voy a casar con Lisa'. Y dije: '¡¿Lisa quién?!'”, recuerda Stewart.
“Quiero decir que no me ha dicho una palabra. 'Y, por cierto, sus padres no quieren que vuelva a hablar contigo'”.
“Pensé que eso era lo más horrible que una persona podía hacer. ¿Cómo puede un hombre que ha pasado 15 años conmigo hacer eso? Qué cosa más estúpida hacerle a alguien que realmente te importa.
Stewart también entra en detalles confusos sobre las relaciones extramatrimoniales de ella y su exmarido Andrew Stewart, y la resultante implosión de su matrimonio años antes.
La primera vez que salió con Andrew (inocentemente, dice) fue cuando estaban de luna de miel en Italia y ella tenía solo 19 años.
Un día, Martha visitó sola el Duomo de Milán mientras Andrew se quedaba en el hotel, y allí, en la iglesia, comulgaba con un caballero al azar.
“Era un lugar muy romántico, lleno de turistas, y conocí a un chico muy guapo”, dijo.
“Él no sabía que yo estaba casada. Yo era una niña abandonada que pasaba el rato en la catedral en vísperas de Pascua. Él estaba emocionado, yo estaba emocionado. Es sólo porque era un lugar emotivo. No se parecía a nada que hubiera experimentado jamás”.
Y añadió: “No se parecía a nada que hubiera hecho antes, así que ¿por qué no besar a un extraño?”.
Martha sostiene que el beso secreto “no fue ni travieso ni infiel, fue simplemente emotivo. Del momento. Así es como yo lo vi”.
Pero esa no fue la única indiscreción. Ella también reconoce haber vuelto a hacer trampa más adelante en el matrimonio.
“Tuve una aventura muy breve con un irlandés muy atractivo y no fue nada”, dice. “No fue nada. En términos de… nunca habría roto un matrimonio por eso. No fue nada”.
Mientras tanto, Andrew supuestamente molestaba constantemente a Martha.
“No estaba satisfecho en casa”, dijo. “No sé cuántas novias diferentes tuvo durante este tiempo, pero creo que fueron bastantes. Mujeres jóvenes, escuchen mi consejo: si están casadas y creen que están felizmente casadas y su marido comienza a engañarlas, es un pedazo de m**rda. Y míralo como un pedazo de mierda y sal de ese matrimonio. Pero no pude hacer eso. No podía marcharme”.
Con el tiempo, dice Martha, su esposo comenzó a acostarse con una empleada, la asistente Robyn Fairclough, que vivía en su propiedad de Connecticut.
“Robyn trabajaba para mí y había perdido su apartamento o algo así. Y dije: 'Podrías mudarte al granero en los dos acres inferiores'. Teníamos un pequeño apartamento allí abajo. Y cuando yo viajaba, Andy empezó con ella”, dijo.
“Fue como si le hubiera preparado un bocadillo a Andy”.
“La eché de inmediato. '¡¿Qué diablos estás haciendo ?!' Andy me traicionó justo en nuestra propiedad. No es agradable”.
Un amigo admitió que Stewart estaba tan angustiada durante este período turbulento que “en un momento me mostró dónde se arrancaba el pelo de la cabeza”.
Incluso cuando alcanzó fama y éxito profesional, Martha escribió cartas cada vez más intensas a su ex marido, quien le pedía el divorcio.
Las notas son tremendamente emotivas, con mensajes como:
“No puedo dormir. No puedo comer. Mi piel está preocupada y muchas líneas que no estaban ahora están ahí. Estoy terriblemente celoso de tus otras mujeres.
“Tal vez estás planeando casarte con ella y quedarte con mi dinero para que pueda pintarse desnudos en retratos. Es muy excitante ¿no? Quizás también te pinte desnudo. Me encantaría ver ese cuadro”.
“Tengo que ir a San Francisco y hablar sobre bodas y mi maravillosa vida. Espero que estés disfrutando de tu libertad. Y espero que mi avión se estrelle”.
No ha hablado con Andrew, con quien comparte a su hija Alexis, de 59 años, en 20 años.
Claramente, “Martha” es un retrato revelador (a veces dolorosamente revelador) de un ícono estadounidense que presenta un tesoro de información sorprendente.
Pero su sujeto no lo ve así.
“RJ tenía acceso total y realmente usó muy poco”, dijo Stewart al Times. “Fue simplemente impactante”.
Cutler, por su parte, ha respondido a su crítica a el New York Times.
“Estoy realmente orgulloso de esta película y admiro el coraje de Martha al confiarme la realización”, dijo Cutler en un comunicado. “No me sorprende que le resulte difícil ver algunos aspectos de esto”.