Ana García sobre el 'resultado diferente' que tendrían hoy los hermanos Menéndez
Ana García está imponiendo la ley cuando se trata de una oportunidad justa de obtener justicia.
Lo que condujo a los acontecimientos de la noche del 20 de agosto de 1989, cuando Lyle y Erik Menéndez mataron a sus padres, Kitty y José Menéndez, ha fascinado al público durante mucho tiempo. Ahora, el periodista ganador del premio Emmy y presentador de la nueva serie de televisión “Noticias sobre crímenes reales” revela por qué cree que el caso se habría desarrollado de manera diferente si se hubiera juzgado hoy.
“Siempre digo que el tiempo es el lente más interesante que existe a través del cual podemos revisar algo”. García explicó en exclusiva a The Post en la celebración de la temporada televisiva de otoño de Warner Brother el jueves. “Piénselo: en el primer caso en el que presentaron la defensa de que su padre había abusado de ellos, ese jurado estaba en desacuerdo. El fiscal lo intenta de nuevo, esta vez, cualquier testimonio y defensa sobre el abuso sexual fue severamente limitado, si es que realmente se permitió”.
Erik y Lyle han afirmado durante mucho tiempo que su padre abusó sexualmente de ellos, lo que, según dicen, los llevó a dispararles a sus padres en su mansión de Beverly Hills. Los hermanos fueron declarados culpables de asesinato en primer grado en 1996, cuando tenían sólo 21 y 18 años.
“Fue un juicio totalmente diferente. Eran dos versiones radicalmente distintas de lo que estaba pasando en esa casa”, continuó García. “Y entonces los condenan, lo entiendo. Actuaron no sólo respecto de los asesinatos porque admitieron que mataron a sus padres. Creo que ahí es donde ha ocurrido la evolución. Mataron a sus padres. No hay duda al respecto. ¿Fue horrible? Absolutamente. Una vez un capitán de policía me dijo: si cada joven que fue abusado por sus padres matara a sus padres, tendríamos muchos padres muertos. Puedo entender el miedo”.
García señaló que en 1989 “no había mucha compasión por ellos. Simplemente eran vistos como niños malcriados y ricos de Beverly Hills”.
“Pero claramente sufrieron. Entonces creo que si ese juicio hubiera ocurrido ahora, con la forma en que somos más sensibles al abuso de niños, para entender y tener ese contexto, creo que el juicio tal vez habría tenido un resultado diferente”, reflexionó. “Tal vez hubiera sido homicidio involuntario. Fueron condenados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Y llevan en prisión unos 30 años. Tienen unos 50 años”.
¿Y por qué el caso Menéndez volvió al ciclo noticioso tantos años después?
“Lo que aprecio es este movimiento: los fiscales, los ex fiscales, son personas intransigentes que no quieren escuchar esto. Están descontando lo que llaman el movimiento TikTok. ¿Sabes que? El movimiento TikTok en el caso de los hermanos Menéndez es válido. Hay varias generaciones que nunca han oído hablar de este caso y que tienen una perspectiva diferente sobre él y una visión diferente de lo que creen que es la justicia. Y están mirando la justicia a través de una lente actual. Por eso creo que deberíamos revisarlo”.
Tomando un momento para abordar la nueva evidencia que ha salido a la luz, García agregó: “Está la carta que Erik escribió a su primo nueve meses antes de los asesinatos, refiriéndose a lo asustado que estaba, no quería que papá viniera. en su habitación nunca más, todo eso. Esa es una evidencia clara. Luego tienes a uno de los ex miembros de la banda de chicos Menudo, diciendo que fue agredido sexualmente por José Menéndez, su padre, una historia muy similar y contada de forma independiente. Por eso creo que vale la pena volver a visitarlo”.
Al igual que Kim Kardashian. El hombre de 43 años escribió una emotiva carta pidiendo la liberación de Lyle y Erik, lo cual el presentador del podcast elogia mucho.
“Creo que el ensayo de Kim Kardashian sobre su perspectiva y su opinión sobre este caso está muy bien hecho”, afirmó la personalidad de las noticias. “Ella está pidiendo a la gente que tenga un poco de compasión y piense en justicia para estas dos personas. Mira, ¿deberían ser liberados? No sé esa respuesta. Realmente no lo hago. Si esto realmente va a ser un homicidio involuntario, entonces tal vez sí, 30 años sean suficientes”.
García concluyó: “Hay un espectro, ¿verdad? ¿Dónde encajan los hermanos Menéndez? Creo que deberíamos tener una discusión al respecto. Realmente lo hago. Y estoy muy agradecido con la causa en las redes sociales, ya sea TikTok o Instagram o donde alguien haya decidido que quiere tenerlo. Estamos teniendo una conversación en las redes sociales sobre lo que todos creen que es correcto”.
Los hermanos Menéndez no son el único caso polarizador que García ha investigado; están lejos de serlo. El reportero cubrirá una serie de casos, algunos de los cuales han atraído una generosa atención de los medios y otros no.
“Todos los días, y esto es cinco días a la semana, por lo que todos los días profundizamos en dos casos importantes, además de informarles sobre lo que está sucediendo en el tribunal. Pero estos casos son de muy alto perfil o son casos de los que nunca has oído hablar. Y creo que realmente le estamos dando voz a los sobrevivientes, a las víctimas, a sus familias”, expresó. “Siempre trato de decir más sobrevivientes que víctimas porque es una forma de reclamar tu poder, especialmente en una situación en la que alguien te está quitando algo. Tan vital, ya sea su salud, su seguridad, su vida, la vida de un ser querido. Y creo que es realmente importante que los escuchemos y que escuchemos las historias de los sobrevivientes”.
El verdadero crimen no se detiene para García cuando las cámaras se apagan, admitiendo que “hay un caso que cubrí cuando era joven reportero cuando trabajaba para una estación de televisión de Filadelfia, y sucedió en el sur de Jersey” que se mantuvo todos estos años después.
“Este caso no está resuelto. Estuve allí el día que desapareció el niño. Pensaron que se había escapado. Su nombre es Mark Himebaugh y tenía 11 años en ese momento. Sucedió justo antes del Día de Acción de Gracias. Y entonces se dieron cuenta de que no se había escapado. Probablemente fue secuestrado y se presume muerto. Pero, por supuesto, sus padres tienen la esperanza de que algún día él cruzará esa puerta”.
García compartió: “El hecho de que nunca hayamos resuelto este caso me molesta muchísimo. Entonces, en mi tiempo libre, trabajo en eso con dos policías retirados, uno que trabajó en el caso en ese momento y otro que es socio mío y simplemente intenta hacer trabajo de defensa. Así que trato de retribuir de esa manera”.
Pero el corresponsal hace tiene una confesión sobre su carrera, revelando: “La gente me lo dirá o se detendrán y dirán, ¿viste este documental, ese documental? A menos que sea por trabajo, sinceramente, no puedo ver True Crime. Realmente no puedo. Me enfado mucho. Necesito un descanso”.
Y todos pueden identificarse en qué consisten los descansos de García.
“Lo que más me gusta, sé que es ridículo, en TikTok e Instagram, me encanta mirar animalitos y me encanta escuchar animalitos comiendo. Y entonces cualquier video que tenga un animalito, ardillas comiendo una hamburguesa, el erizo pequeño corriendo por el suelo, eso es lo mío. Me encanta. Me derretirá. Se lo enviaré a mi hijo. Se lo enviaré a mis amigos. Así es como todo el mundo sabe que estoy en un descanso del crimen. 'Oh Dios. Ahí está ella. ¡Las gallinas!'”
“True Crime News” se transmite de lunes a viernesy nuevos episodios de “Noticias sobre crímenes verdaderos El podcast”cae todos los martes y viernes.