Se publican más pruebas en el caso de subversión electoral de Trump

0 0

Por Andrew Goudsward

WASHINGTON (Reuters) – Un juez estadounidense hizo públicas el viernes más pruebas recopiladas por los fiscales en el caso penal federal que acusa al expresidente Donald Trump de intentar revertir su derrota en las elecciones de 2020.

Los cientos de páginas, muchas de las cuales estaban en blanco y marcadas como “selladas”, incluyen material al que se hace referencia en un amplio expediente judicial del fiscal especial Jack Smith hecho público a principios de este mes que argumentaba que Trump, el candidato presidencial republicano en las elecciones de este año, es no es inmune a las restantes acusaciones del caso.

Los documentos revelados el viernes incluían extractos de entrevistas realizadas por la investigación oficial del Congreso sobre el asalto del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos por parte de partidarios de Trump.

Los nombres de los testigos fueron tachados, pero algunos pudieron identificarse comparándolos con otros eventos conocidos. Por ejemplo, el ex fiscal general William Barr describe haber sido convocado a la Casa Blanca después de una entrevista en la que dijo que las elecciones no se habían visto empañadas por un fraude a gran escala y que esperaba ser despedido.

Unos días después de esa entrevista, Trump anunció en las redes sociales que Barr había dimitido.

El expediente judicial de Smith contenía pocos detalles que aún no se habían hecho públicos, pero proporcionaba un relato detallado de los esfuerzos de Trump por mantenerse en el poder tras su derrota electoral, incluidas descripciones de las conversaciones de Trump con familiares y asistentes.

Se presentó una recopilación de las pruebas como anexo a la presentación de Smith, pero su publicación se retrasó para darle tiempo al expresidente a plantear objeciones.

Gran parte de la evidencia, incluidos informes de entrevistas a testigos, transcripciones de testimonios del gran jurado y registros obtenidos mediante órdenes de registro, han sido redactadas en la divulgación pública.

Los abogados de Trump argumentaron que nada del material debería publicarse antes de las elecciones del 5 de noviembre y retrasaron con éxito su publicación una semana. Su equipo de defensa finalmente optó por no apelar la decisión de la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan de publicar versiones redactadas de los documentos.

Trump se ha declarado inocente de cuatro cargos penales que le acusaban de conspiración multipartita para obstruir el proceso de recopilación y certificación de los resultados de su derrota de 2020 ante el demócrata Joe Biden.

El caso se ha visto frenado por un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que dictaminó que los ex presidentes tienen amplia inmunidad por acciones oficiales realizadas mientras estaban en el cargo. No irá a juicio antes de las elecciones, cuando Trump se enfrente a la vicepresidenta demócrata Kamala Harris.

Trump ha argumentado que todo el caso debería desestimarse en función de la decisión de la Corte Suprema. Si Trump gana en noviembre, los expertos creen que ordenará al Departamento de Justicia de Estados Unidos que abandone el caso.

(Reporte de Andrew Goudsward; editado por Scott Malone y Jonathan Oatis)

Fuente

Deja un comentario