Rodri ya se mereció el Balón de Oro un año antes

Arranquemos con una premisa: lo subjetivo de los premios individuales en el deporte más colectivo que existe. Desde ahí, las trincheras pueden analizar la ‘injusticia’ de que Vinicius no fuera designado Balón de Oro. El brasileño alcanzó un nivel deslumbrante, cierto. También otros jugadores del Madrid como Bellingham o Carvajal, por seguir con la misma camiseta. Pero no, esta vez el premio recayó en un futbolista que por ser atípico lo es hasta en no lucir tatuajes y no exponer su vida en las redes sociales. Incluso en tener un entorno normaltan difícil en las grandes figuras de la actualidad.

Más allá de eso, Rodrigo Hernández Cascante es el mejor centrocampista del mundo. Lo era ya cuando el Atlético no pudo retenerlo hace cinco años y todos los grandes de Europa acecharon a un jugador que apostó por Guardiola y su City para seguir creciendo. Lógico y acertado para uno de los pocos futbolistas que juega, hace jugar y encima decide. Porque los que escandalizan por ser Vinicius el que acarició un esférico dorado no recuerdan que ya debió ganarlo el madrileño un año antes tras ganar y ser decisivo en la Champions de los de Pep. Entonces fue Messi y su aura eterna el que le arrebató un triunfo de justicia… poética.

Con la mente en aquel 2010

Puestos a reclamar justicia que un español, centrocampista, jugón, haya sido el segundo español (tras el mítico Luis Suárez) en conquistar el Balón de Oro nos lleva a aquel 2010 en el que, todavía es incomprensible al recordarlo, Xavi o Iniesta no levantaran el premio tras conquistar el Mundial de Sudáfrica. Otra vez fue Leo, entonces sí claramente superior individualmente a todos los demás, el que ganó cuando lo hecho especialmente por Andrés, gol en la final ante Holanda incluido, mereció el esférico dorado que ahora ya luce Rodri merecidamente en su vitrina. Y sí, Vinicius terminará ganándolo si sigue a este nivel. Y sí, Griezmann ya no podrá hacerlo tras no ser pocos los que creemos que el de 2018 debió ser suyo…