¿Quieres ya algunos movimientos de la NBA? Aquí hay 4 equipos que deberían probar estas nuevas alineaciones ahora

Estamos a solo dos semanas de esta joven temporada de la NBA. Los entrenadores todavía están en una fase de evaluación, averiguando qué funciona y qué no. Aquí hay cuatro alineaciones y rotaciones que necesitan algunos cambios:

Los Bucks necesitan una reorganización

Bobby Portis ha sido durante mucho tiempo uno de los defensores más exasperantes de la NBA. A menudo se sale de su posición, falla en tareas de box-out y no brinda una protección constante del aro. En la ofensiva, sus tendencias a detener el balón y su cuestionable toma de decisiones eclipsan sus ocasionales ráfagas anotadoras. Luego está Pat Connaughton, quien es un tirador demasiado veloz como para justificar darle tiempo de juego cuando es un defensor lento en esta etapa de su carrera.

Es hora de que Doc Rivers cambie las cosas. Los Bucks no pueden darse el lujo de quedarse estáticos cuando están empatados con el peor récord de la NBA con 1-6. Disminuir los minutos de Portis y Connaughton podría ser un paso para desbloquear una rotación más dinámica. ¿La solución? Dale una oportunidad real a AJ Green y Andre Jackson Jr.

Green sobre Connaughton es una elección fácil. Green es un francotirador que ha acertado el 42,5% de sus triples en su carrera, y aunque no es un tapón defensivo de ninguna manera, es más rápido y enérgico que Connaughton. Con las oportunidades limitadas que ha recibido esta temporada, ya hemos visto su habilidad para disparar:

¿El pasador en los dos clips de arriba? Jackson, quien con 6 pies 6 pulgadas es un creador de juego conectivo con una gran sensación de pase y una verdadera voluntad de hacer el trabajo sucio. Colocará pantallas y estrellará los tableros, y su mejor atributo es su confiable defensa en el punto de ataque. Su capacidad para defender múltiples posiciones y hacer lecturas inteligentes podría ser exactamente lo que necesita la estancada alineación de Milwaukee.

No esperaría que Jackson reemplace completamente a Portis. Después de todo, Portis tiene marca de 6-10 y ha acertado el 40% de los triples durante su mandato con los Bucks. Aporta algo de valor. Pero es por eso que tendría sentido que los Bucks lo usen como pieza comercial; no tienen selecciones hasta 2031, y sus jóvenes no han demostrado lo suficiente como para tener valor en toda la liga. ¿Quién es el veterano más comercializable? Es Portis. A muchos equipos les vendría bien un jugador grande que pueda disparar. Entonces, los Bucks deberían intentar cambiarlo por otro ala con el objetivo de crear más minutos para que Giannis Antetokounmpo juegue como centro.

Giannis ha recibido sólo minutos limitados jugando como 5 a lo largo de los años, en parte debido a lo grandes que son las alineaciones de Milwaukee. Pero ahora es el momento. Jugar con Giannis en el 5 podría desbloquear una nueva dimensión para los Bucks. Con Brook López en la cancha, pueden apegarse a su defensa, controlando la pintura y disputando tiros al aro. Pero cuando Giannis es el único grande, rodeado de alas y tiradores, Milwaukee podría adoptar una defensa más versátil y con más cambios. Esta flexibilidad permitiría a los Bucks adaptarse más eficazmente a diferentes oponentes y situaciones de juego.

Los Bucks se encuentran en una encrucijada. Es hora de creatividad y decisiones audaces para salvar su temporada.

Portland debería experimentar con dos grandes

Donovan Clingan tiene un promedio de 4,8 tapones cada 36 minutos, más que cualquier otro jugador que haya registrado al menos 30 minutos esta temporada, incluso más que Victor Wembanyama. Pero en realidad, Clingan juega sólo 13,2 minutos por partido porque Deandre Ayton es el titular veterano. Con el regreso de Robert Williams a los Trail Blazers, la rotación de la zona de ataque está a punto de volverse aún más estricta.

Chauncey Billups tiene que explorar la posibilidad de jugar con dos grandes juntos. El talento de Clingan es innegable y, como séptima selección del draft, es una piedra angular para el futuro de Portland. Limitar sus minutos no sólo sofoca su desarrollo sino que también socava el potencial del equipo. Ayton ha comenzado a disparar triples y Clingan tampoco tiene miedo de salir. ¿Por qué no ver cómo luce esta ofensiva cuando ambos están en la cancha? ¿Por qué no probar la versatilidad de Ayton como defensor itinerante con Clingan anclando el aro?

Portland se encuentra en una fase de desarrollo. Esta temporada debería tratarse de descubrimientos, no de limitar oportunidades. Darle a Clingan un papel tan reducido va en contra de esa misión.

Los Nuggets deberían jugar contra los niños

Con Aaron Gordon fuera de juego durante varias semanas debido a una lesión en la pantorrilla, los Nuggets no tienen muchas opciones más que darles más minutos a sus jugadores jóvenes. Pero incluso cuando el plantel está al máximo de su capacidad, Michael Malone necesita tomar una decisión consciente para desarrollar su banco.

Basta con mirar a Christian Braun. Una vez que Bones Hyland fue canjeado en 2023, el aumento de minutos de Braun dio grandes frutos durante la carrera por el campeonato de Denver. Y en lo que va de la temporada, sorprendentemente ha sido el segundo mejor jugador de Denver. Sin embargo, a pesar de una prueba de concepto, Malone a menudo ha dudado en dejar que sus otros jóvenes jueguen a través de sus dolores de crecimiento.

Peyton Watson debería asumir un papel titular. Su longitud, tenacidad defensiva y destellos de potencial ofensivo lo convierten en un candidato perfecto para reemplazar a Gordon. En lo que va de la temporada, Watson ha tenido problemas con minutos limitados en el banco, pero quizás sea el tipo de jugador que sobresale con minutos más regulares.

Si Watson pasa a la alineación titular, el delantero de segundo año Hunter Tyson merece una oportunidad desde la banca. Con su puntería y su habilidad para cortar hacia la canasta, Tyson podría encajar perfectamente junto a la brillantez creativa de Nikola Jokić, si gana tiempo jugando junto al tres veces Jugador Más Valioso.

Y además, los Nuggets también están desesperados por conseguir un mayor volumen de tiros. Ocupan el puesto 29 en intentos de triples. Tyson podría ayudar, al igual que Julian Strawther. Strawther está acertando el 47,6% de sus triples; en todo caso, podría ser el joven que siga la trayectoria de Braun. Pero compartir la cancha con Jokić también es importante; Estos jóvenes no pueden simplemente ser parte de la experiencia de Russell Westbrook desde el banquillo. Jokić puede mejorar a cualquiera; ¿Por qué no cambiar la rotación para colocar algunos titulares junto a Russ y algunos de los niños con Jokić?

Los Nuggets saben lo que están obteniendo de sus veteranos, incluido Jokić, quien todavía juega a nivel de MVP. Pero para lograr otra carrera profunda en los playoffs, Malone debe seguir el mismo plan de juego que la última vez y comenzar a brindarles a estos jóvenes jugadores oportunidades significativas ahora, sentando las bases para el éxito futuro.

Houston debe darle una oportunidad a su novato en la lotería

Fred VanVleet lidera a los Rockets en minutos con 37,6, pero su actuación ha sido decepcionante. Está promediando sólo 13,3 puntos y 13,1 tiros por partido, con un pésimo 41,2% en 2 y 27,6% en 3. FVV tendrá mejores noches por delante. Pero no debería jugar tan a menudo cuando los Rockets acaban de invertir la tercera selección general en Reed Sheppard, quien juega en la misma posición. Sheppard juega sólo 9,3 minutos por partido.

Es hora de redistribuir el tiempo de juego. Al reducir los minutos de VanVleet a unos todavía respetables 30 por partido, Sheppard pudo ver entre 16 y 20 minutos en la cancha. Este es un equilibrio razonable, especialmente considerando que los tiros, los instintos de pase y la forma de jugar defensiva de Sheppard podrían beneficiar inmediatamente a los Rockets.

Invertir ahora en el desarrollo de Sheppard es esencial tanto para el presente como para el futuro del equipo. También proporciona a la gerencia claridad sobre el papel de VanVleet, especialmente con una opción del equipo de $44.9 millones que se avecina la próxima temporada. ¿VanVleet es alguien a quien ven como parte del panorama a largo plazo? Ese podría ser el caso si Sheppard no está listo para tomar las riendas. ¿O es hora de considerar trasladar VanVleet más temprano que tarde? Sheppard necesita la oportunidad de demostrar su valía y ayudar a tomar esa decisión. Cualquier cosa menos sería miope.