¿Qué sigue en la controversia sobre la medalla olímpica de Jordania y Chile? Rumania sigue adelante con la ceremonia de medallas mientras Estados Unidos promete luchar
El Comité Olímpico Internacional y un tribunal de apelaciones fallaron a favor de Rumania, pero la batalla por la medalla de bronce de Jordan Chiles no ha terminado.
En medio de las promesas de USA Gymnastics de llevar la disputa al tribunal más alto de Suiza, Rumania anunció el martes que seguirá adelante con una ceremonia de entrega de medallas para la gimnasta Ana Bărbosu. Todo esto ocurre después de que el COI aparentemente rechazara una propuesta rumana de que las tres atletas involucradas en la disputa recibieran medallas de bronce.
Aquí presentamos lo último y lo que necesita saber sobre la actual saga de medallas de bronce en gimnasia de los Juegos Olímpicos de París.
Rumanía dice que sigue adelante con la ceremonia de entrega de medallas
El Comité Olímpico y Deportivo Rumano informó que la disputada medalla de bronce, inicialmente otorgada a Chile en París, será entregada a Bărbosu en una ceremonia en Bucarest el viernes.
El ROSC hizo el anuncio en un comunicado publicado el martes. El COI había indicado anteriormente que la medalla se otorgaría a Bărbosu en una “ceremonia de reasignación”. Ni el COI ni la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) han abordado o verificado la afirmación del martes del ROSC.
“La gimnasta Ana María Barbosu tomará posesión de la medalla de bronce olímpica conquistada en la final de suelo de los Juegos Olímpicos de París 2024”, La declaración del ROSC dice:.
“La medalla le será entregada por Octavian Morariu, miembro del Comité Olímpico Internacional de Rumania, y por Mihai Covaliu, presidente del Comité Olímpico y Deportivo Rumano, durante un acto que tendrá lugar en la explanada de la Casa Olímpica de Bucarest, el viernes 16 de agosto, a partir de las 09.30.”
¿Qué pasa con la medalla de Chiles?
Si la ceremonia rumana efectivamente sigue adelante, no parece que lo hará con la medalla otorgada a Chiles.
No hay ninguna indicación por parte de USA Gymnastics de que haya devuelto la medalla o tenga intención de hacerlo. El lunes, USAG prometió seguir luchando para retener la medalla después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazara su apelación de que la medalla se le había otorgado legítimamente a Chiles en primer lugar. USAG prometió llevar la lucha a la Corte Suprema de Suiza.
“Estamos profundamente decepcionados por la notificación y continuaremos buscando todas las vías y procesos de apelación posibles, incluido el Tribunal Federal Suizo, para garantizar la puntuación, la ubicación y la concesión de medallas justas para Jordania”, se lee en el comunicado de USAG.
Cómo llegamos aquí
Chiles terminó inicialmente en quinto lugar en la final de rutina de suelo en la última rotación de la competencia de gimnasia en los Juegos Olímpicos de París, detrás de Bărbosu y su compañera de equipo rumana Sabrina Maneca-Voinea, quien inicialmente terminó el evento en un empate por el tercer lugar con puntajes de 13.700. Bărbosu fue declarada inicialmente ganadora de la medalla de bronce a través de un desempate contra Maneca-Voinea.
La entrenadora de Chiles, Cecile Landi, presentó una apelación sobre la puntuación de su rutina al finalizarla y los jueces determinaron que no se le había otorgado a Chiles el crédito completo por una habilidad tras la revisión. Su puntuación se ajustó de 13,666 a 13,766, superando a las gimnastas rumanas y quedando en posición de medalla de bronce.
Ajuste de puntaje de Chiles fue anulado por tecnicismo
Unos días después, el ROSC apeló esta decisión y el TAS concedió la apelación. El TAS no determinó que el ajuste de la puntuación de Chiles se hubiera realizado por error, sino que Landi presentó su apelación de la puntuación de Chiles cuatro segundos después de la fecha límite de un minuto para hacerlo al concluir la rutina de Chiles. La puntuación de Chiles volvió a 13,666, lo que la colocó de nuevo en el quinto lugar.
Mientras tanto, USAG apeló la decisión del TAS, citando pruebas en video que, según afirma, muestran que Landi presentó su apelación dentro del plazo asignado. Cualquier prueba que USAG presentó no obligó al TAS a cambiar su decisión.
El COI respondió a la decisión del TAS con una Declaración propia del domingo que la medalla sería otorgada a Bărbosu a través de una “ceremonia de reasignación”.
“El COI reasignará la medalla de bronce a Ana Barbosu (Rumania)”, se lee en el comunicado del COI. “Estamos en contacto con el CON de Rumania para discutir la ceremonia de reasignación y con el USOPC sobre la devolución de la medalla de bronce”.
El COI no ha verificado que la ceremonia que el ROSC anunció el martes sea esa “ceremonia de reasignación”.
¿Debería Maneca-Voinea realmente obtener la medalla?
En una apelación separada para que Chiles recibiera el bronce, el ROSC argumentó que Maneca-Voinea fue penalizada con 0,1 puntos por salirse de los límites en su rutina cuando no lo hizo. demuestra que ella no lo hizo.
Unos 0,1 puntos adicionales elevarían la puntuación de Maneca-Voinea a 14,8000, superando la puntuación de Bărbosu y la puntuación ajustada de Chiles en la posición de medalla de bronce. El TAS desestimó el recurso de la puntuación de Maneca-Voinea sin explicación, y el ROSC ha seguido adelante con el enfoque en reasignar la medalla a Bărbosu.
La Federación Rumana de Gimnasia ha propuesto que que se concedan tres medallas de broncey Chiles podría quedarse con el suyo, algo que no parece una opción a ojos del COI.