Por qué la victoria de Carlos Alcaraz en Wimbledon significa más que un trofeo

0 1

Durante 14 minutos de la mañana del domingo, la final de Wimbledon parecía a punto de convertirse en un clásico. El duelo entre Carlos Alcaraz y Novak Djokovic, el primero de 2024, produjo rallies titánicos y golpes ganadores contundentes y un empate que se prolongó durante siete deuces y cinco puntos de quiebre y fue imposible mirar hacia otro lado.

Luego terminó el primer juego y comenzó el resto del partido.

Y el resto de la victoria de Alcaraz por 6-2, 6-2, 7-6 (4) ni siquiera estuvo cerca de estar a la altura del comienzo, ya que ganó fácilmente su cuarto campeonato importante.

Como no mucha gente presta atención a todo el tenis que se juega entre los torneos principales (y todavía queda toda una temporada en cancha dura por jugar), es fácil ver a Wimbledon como un presagio del US Open, que Djokovic ganó hace un año después de que Alcaraz fuera eliminado en las semifinales por Daniil Medvedev.

Fuente

Deja un comentario