Paul O'Neill y David Cone no pueden seguir mintiendo así
Lo siento, muchachos, pero estoy cansado de encender los partidos y que me mientan. Muchos de nosotros tenemos suficiente de eso en otros lugares, en todas partes.
En lo que a mí respecta, David Cone y Paul O'Neill nos mintieron el martes durante la transmisión de YES Yankees-Mets. No puedo creer que crean lo que nos dijeron.
Por eso la complacencia excesiva: decirle a la audiencia televisiva que lo malo es lo correcto, que ellos (y nosotros) absolutamente amar lo que, fuera del aire, no les gusta: es ayudar a desangrar el béisbol con 1.000 cortes autoinfligidos.
Los Mets iban ganando 6-0 cuando Juan Soto conectó un jonrón para poner el marcador 6-1. Soto, que ya no necesita presentación —nunca es tímido a la hora de demostrar su inmodestia— chocó los cinco con el entrenador de tercera base Luis Rojas antes de llegar a home para intercambiar un extravagante, ensayado y prolongado apretón de manos con Aaron Judge.
Si no supiéramos cinco carreras mejor, podríamos haber pensado que los Yankees acababan de ganar el juego, por lo que esto no estaba por debajo de la dignidad profesional de Judge en el juego.
Pero O'Neill y Cone estaban emocionados, o al menos fingían estar emocionados.
O'Neill: “Te gusta ese bat-flip, ¿eh, Coney?”
Cono: “¡Guau!”
O: “¡Casi me meto en el dugout de los Mets!”
C: “¡Puntos al estilo de las grandes ligas!”
Y luego una repetición en cámara lenta del lanzamiento del bate ante la continua y alegre aprobación de Cone y O'Neill.
Estaba convencido de que no pasarían la prueba del polígrafo; convencido de que estaban mintiendo y que insultaban a la audiencia de YES, que respeta el juego.
Cone, quien lanzó 18 temporadas en la MLB, ¿hubiera sido bueno con la respuesta de Soto a uno de sus lanzamientos? ¿Le habría sonreído y se habría puesto la gorra a modo de saludo? ¿O habría una pelea de lanzamientos de derribo en ebullición?
O'Neill, quien tuvo problemas para controlar su ira como jugador de Grandes Ligas, ¿habría disfrutado la exhibición de Soto si su desplomado equipo hubiera estado perdiendo, 6-1? Como oponente de Soto, ¿habría sufrido benignamente el acto repetitivo y fuera de contexto de Soto? ¿O se habría enfurecido instantáneamente?
¿Cone y O'Neill alentarían a los niños en sus vidas a explotar cualquier deporte para realizar una demostración pública de auto-impresionismo, egocentrismo y egocentrismo?
De ninguna manera.
¿Acaso Cone y O'Neill ignoran que hay una escasez a nivel nacional de árbitros de ligas juveniles y oficiales de juego en el campo debido a la mala conducta excesiva de niños y entrenadores que fueron criados con imágenes de lo malo es bueno, provocaciones y consecuencias, como lo invita la complacencia comercial y transmitida por televisión?
Los árbitros de la liga infantil son agredidos diariamente y luego agredidos según el espíritu deportivo podrido de la nueva normalidad. Y los funcionarios sustitutos, si se encuentran, carecen de conocimientos sobre las reglas, lo que genera aún más problemas.
Oye, Coney, ¿habría algo más triste que un niño de 12 años realizando un bat-flip vendido por MLB Network con su equipo perdiendo cinco carreras?
Sin embargo, aquellos que predican la civilidad son ridiculizados como reliquias al revés de “salgan de mi césped”.
Así que sigan complaciendo, muchachos. ¿Pensaron que el acto de Soto fue genial, digno de “puntos al estilo de las grandes ligas”? Quien sabe mejor, sabe mejor. Y creo que sabían que esos tipos estaban mintiendo.
Kay de ESPN hace una montaña de un grano de arena
Incluso cuando tiene algo de razón, Michael Kay tiene la capacidad de convencernos de que no lo hagamos.
El miércoles, en su programa de radio ESPN-NY, Kay estalló por la inclusión de un anuncio que caracterizaba el stand de los Mets de SNY como el mejor del negocio.
Puedo entender el punto de Kay, no acerca de que los Mets tengan el mejor equipo de transmisión: ¿qué esperaba Kay que incluyera el anuncio? “Ellos son los mejores”. sexto-“¿El mejor en el negocio?” — sino sobre la promoción de un competidor de televisión local dentro de un programa local de ESPN.
Así que se fue, sentándose nuevamente en el diván público de un psicoanalista para declarar que su equipo de YES Yankees es el mejor que existe. Incluso alimentó su propia paranoia de que todos quieren atraparme con: “¿Esperas que me lo tome con calma? Creo que nuestro stand es el mejor del béisbol”.
Así, Kay pareció sospechar que el texto publicitario de SNY estaba diseñado para atacarlo.
Fuera de la radio, Kay podría haberlo mencionado con la gerencia. O, en el aire, fingir angustia emocional con un breve “Ay, eso duele”. Incluso podría haberse divertido con eso, especialmente porque su programa de radio de tres personas carece de humor legítimo y está agobiado por inseguridades personales serias e insufribles.
Y así Kay se encargó de que lo que podría haber sido un punto legítimo si se hubiera manejado correctamente y, mejor aún, en privado, se convirtiera en otra sesión llena de autocomplacencia, autodestructividad, sin filtros, de piel fina y sensibilidad de estar en el negocio equivocado.
Si Kay cree: “¡Todos quieren atraparme!”, comienza con Kay.
A pesar de la afirmación de los equipos de YES y SNY de que los Yanks-Mets no han perdido ni una gota de su atractivo para los fanáticos, la televisión contó una historia diferente en forma de costosos asientos vacíos detrás del respaldo del Citi Field.
El partido del miércoles, de principio a fin, no pudo ocultar decenas de asientos vacíos. ¿O no se suponía que debíamos darnos cuenta?
Esta temporada de béisbol televisiva al escondite continúa.
La transmisión del partido del miércoles entre los Yankees y los Mets estuvo oculta detrás de un muro de pago de suscripción de Amazon Prime, un desperdicio de avaricia ya que también apareció en SNY.
Si bien los juegos de los Yankees del viernes por la noche suelen estar ocultos en las redes de transmisión de pago, esta noche los Yankees están en YES en Toronto mientras que los Astros jugarán contra los Mets, pero solo en Apple+, que produce tan mal los juegos de MLB que solo el dinero podría servir como defensa de Rob Manfred y los dueños de los equipos.
Prioridades: Después de ganar el US Open, Bryson DeChambeau, el expatriado del PGA Tour convocado por el gobierno saudí, abrazó el trofeo en el green del 18, pero no antes de encargarse de exprimir hasta el último centavo de la escena.
El lector Dom LoVarco notó, a través de fotografías, que DeChambeau jugaba sin reloj en su muñeca. Pero usó uno mientras posaba con el trofeo.
DeChambeau tiene un acuerdo de patrocinio con Rolex.
USMNT debe mantener a Pulisic en el mediocampo
El equipo nacional masculino de fútbol de Estados Unidos que derrotó a Bolivia (antes del intento de golpe militar) por 2-0 el domingo (fácilmente podría haber sido 5-0) estuvo dirigido por la estrella del mediocampo del lado izquierdo Christian Pulisic, quien jugó principalmente hacia el centro. en el campo.
Y ahí es donde debe estar siempre. Jugar por la banda izquierda, como se le ha indicado con demasiada frecuencia, disminuye sus ventajas de previsión para anticipar las carreras de sus compañeros, sus ángulos para marcar goles y su capacidad para usar ambos pies, ya que es más fácil que lo acerquen hacia el pie izquierdo.
De manera fortuita, el domingo ejecutó dos veces saques de esquina por el lado derecho, utilizando así su pie derecho.
Las notables habilidades de Pulisic como goleador y distribuidor se maximizan desde el medio, no desde la izquierda.
Mientras Fox se ocupa de promocionarse como la principal cadena de fútbol internacional, debería retroceder un poco y aprender la ortografía del nombre de la estrella y atracción número uno del deporte.
En un gráfico de gran tamaño, Lionel Messi fue identificado como “Lional Messi”.
Incluso los fanáticos no deportivos en la sala quedaron impresionados por los incesantes anuncios de juegos de azar que rodearon la serie Yanks-Mets en SNY y YES. Al menos una vez, las incitaciones al juego aparecieron simultáneamente.
Un hombre de familia, John Legend, coprotagonizó la canción “Come Together” de los Beatles. La letra dice: “Te abrazo en su sillón, puedes sentir su enfermedad”.