Mi única conversación con Pete Rose se produjo a principios de los años 1980, cuando él estaba con los Filis. Y lo empezó.
Era principios de abril, un viernes por la noche, y los Phils iban a aparecer en el “Juego de la semana” de NBC al día siguiente. Algunos compañeros de relaciones públicas de NBC estaban conduciendo hasta Filadelfia para ver el partido y me preguntaron si me gustaría unirme a ellos.
Con nuestras credenciales rojas de acceso al campo de los medios de comunicación colgando de nuestros cinturones, observábamos la práctica de bateo desde detrás de la jaula. Cuando Rose terminó sus golpes, se acercó, miró los pases de prensa y luego comenzó a hablar. Vaya, ¿lo hizo?
Nos preguntó si habíamos visto el torneo de baloncesto de la NCAA que acababa de concluir. Dije que sí. Y se fue.
Dijo que recibió una paliza, especialmente al final de los juegos “por tiros libres fallidos”. Caray, Pete, caray. ¿Podría ser menos discreto con un extraño, especialmente con un periodista?
Pero siguió adelante. Quería hablar; necesitaba hablar. Obviamente estaba drogado, presumiblemente por las anfetaminas que se sospechaba que ingería para mantenerlo funcionando hasta los 40 años.
Reconocí su incapacidad con los ojos muy abiertos para dejar de hablar y quedarme quieto desde mis días universitarios, cuando muchos de nosotros aparecíamos como “bellezas negras” para estudiar durante los exámenes finales. No nos ayudaron mucho a estudiar y nos mantuvieron hablando hasta pasada la madrugada.
De todos modos, Pete aparentemente perdió un montón apostando en el torneo de la NCAA y sintió la compulsión de compartirlo con alguien. Cualquiera. En este caso, yo. Por otra parte, los jugadores deportivos se engañan al pensar que todos los que están a su alcance apuestan.
Me alejé atónito, incrédulo, perturbado.
En sus libros sobre el sórdido negocio de los autógrafos deportivos, “Sign This” y “Sign This #2”, el autor Tom Bunevich, ex promotor de juegos de cartas, identifica a Rose como su ex jugador favorito caído y como una de las superestrellas más difíciles de soportar. .
“Siempre ha sido una atracción en los espectáculos. Sus apariciones son todas negocios. … Está con la cabeza gacha, haz el siguiente, sigue moviéndote. … De alguna manera siempre se fija en las mujeres guapas e intercambia conversación con ellas. Puede ofrecer un comentario serio y luego seguirlo con un comentario fuera de lugar y fuera de lugar. El lenguaje grosero es fácil. …
“Nos gustan nuestros héroes un poco humildes. Pete Rose está lejos de eso”.
Bunevich también detalla lo que se volvió notoriamente feo para los clientes de las exhibiciones de tarjetas. Rose exigió que colocaran un televisor a su lado para poder seguir sus acciones de apuestas deportivas mientras firmaba.
La última vez que vi a Rose en persona, estaba sentado en una mesa para dos en el Bern's Steak House de Tampa. Estaba con mi esposa y mis hijos.
Rose, que entonces tenía más de 60 años, estaba con una joven que no parecía tener más de 18 años. Supuse que era su nieta, hasta que empezaron a tomarse de la mano y a jugar con los pies debajo de la mesa.
En 2017, Rose negaba las acusaciones públicas de estupro con una adolescente. Aquellos que llevaban gafas color rosa tenían más que combatir o ignorar.
Desde que Rose falleció esta semana, a los 83 años, ha surgido un nuevo llamado para incorporarlo al Salón de la Fama. Se cita como una racionalización legítima la actual adicción de la MLB a los juegos de azar con socios comerciales que garantizan escándalos. Lo entiendo y no estoy totalmente en desacuerdo.
Pero aparte del juego, las chicas y las drogas, no votaría por Rose por motivos de carácter. No tenía ninguno.
Transmitiendo la bomba F a la par de la maldición
El domingo, después de otorgar un boleto a un bateador, se escuchó al Yankee Clarke Schmidt gritar la palabra “F”. SÍ repitió la obscenidad, audio incluido. Michael Kay: “Pedimos disculpas por ese lenguaje aquí un domingo”.
Pero entonces, ¿por qué SÍ lo reprodujo con audio y luego lo volvió a reproducir sin él, en caso de que alguien se lo haya perdido las dos primeras veces?
La cobertura de la Copa Presidentes de NBC incluyó una promoción de “The Voice”, que ahora incluye a Snoop Dogg.
Si bien es muy dudoso que una audiencia de golf esté repleta de fanáticos de Snoop Dogg, los locutores de la transmisión expresaron su alegría de que veríamos aún más de Dogg en NBC, especialmente dada su sensacional (indescifrable) actuación como coanfitrión en los Juegos Olímpicos de París de NBC.
Que pocos o ningún espectador creyera que esta estafa no impidió que NBC realizara otra estafa.
Ninguna expresión tonta está libre de duplicación, repetición y perpetuación. Mientras que 22 jugadores en cada jugada usan sus piernas, Ian Eagle de CBS señaló el domingo que un QB “usó sus piernas” para correr en busca de un primer intento. Los QB ya no corren (una sílaba) ni luchan (dos sílabas), sino que lo forman “usando sus piernas”.
Fumble versus “poner la pelota en el suelo”. Primero abajo vs. “Mueve las cadenas”. Cortar versus “meter una pierna en el suelo”. Silencio versus “Marcar una obra de teatro”.
Después de que Indiana completó un pase para un primer intento hasta la yarda 1 de Maryland el sábado, el jugador de BTN, Jeff Levering, se apresuró a notar que IU había “alcanzado la zona roja”. ¡Enfermero!
Jugador de la semana: IU DL James Carpenter. Después de una captura en solitario, se levantó, no hizo ningún gesto de decir todo sobre mí y luego buscó el grupo de su equipo. Por supuesto, su modestia de equipo lo eliminó de todos los momentos destacados del juego, después del juego y de la red.
El triunfo decisivo de los Mets es memorable, pero no un 'clásico'
La salvaje victoria del lunes en el Juego 1 de los Mets en Atlanta, que aseguró el comodín, fue inmediatamente encuadrada y colgada como “Un Clásico”. ¿Un juego loco? ¿Un juego emocionante? Sí. ¿Un clásico? Difícilmente.
El del lunes fue otro ejemplo de “el juego ha cambiado” de un juego determinado por el mal béisbol y la mala gestión basada en los deseos.
Ese Edwin Díaz permitió a los Bravos tomar la delantera con cuatro carreras en el octavo fue el resultado de que Díaz no pudo cubrir primero con un skimmer de línea para Pete Alonso. El hecho de que a Díaz se le atribuyera tanto una salvada desperdiciada como la victoria fue testimonio de algo que estaba muy por debajo de “un clásico”.
En SNY, Ron Darling luchó contra las náuseas para reprender a Díaz por “olvidarse de saber que también tienes que jugar (además de lanzar)”.
El manager de los Bravos, Brian Snitker tomó una clásica decisión instintiva de la nueva era para retirar al abridor Spencer Schwellenbach, para alegría de los Mets, ya que apenas podían tocarlo, después de lanzar más de siete entradas en blanco y, ¡Dios mío! — 94 lanzamientos. ¿Snitker lo estaba guardando para una pelea de entrenamiento de primavera dentro del equipo?
Sí, otro clásico en el que ambos bandos hicieron todo lo posible por perder.
ESPN, por diseño, continúa borrando cada transmisión deportiva que toca. El miércoles por la noche, aquellos que sintonizaron para ver 200 tomas de fanáticos de los Padres agitando toallas amarillas fueron tratados mucho mejor que aquellos que querían ver el partido de playoffs entre los Bravos y los Padres.
Y ESPN, que podría arruinar un juego de atrapadas, a lo largo de estos playoffs de la MLB, eliminó la línea de puntuación (carreras, hits y errores) de los gráficos al final de las medias entradas. ¡Herejía!
El sábado, al final del partido Kentucky Transfers vs. Ole Miss Transfers en ABC/ESPN, una gran penalización antideportiva después de la jugada alteró todo el final. ABC/ESPN nunca mostró lo que sucedió ya que después de la entrada inmediatamente cortó a tiros inútiles de la multitud.
