Resumen de la semana 3 del fútbol de fantasía: el estrellato de Patrick Mahomes en el fútbol de fantasía está menguando

Esta serie responde a numerosas preguntas sobre fútbol de fantasía después de los juegos de la Semana 3 (generalmente, miran hacia adelante y “¿qué significa esto?”). Presenta una variedad de sistemas, muchos de los cuales se cubren en este artículo introductorio y revisado con mayor detalle en www.ElCientíficoDelFútbol.com.

Las métricas avanzadas fuera de las métricas exclusivas de KC se basan en TruMedia/PFF o Stathead, a menos que se indique lo contrario. Los totales de puntos de fantasía se basan en entornos PPR. Los porcentajes de la plantilla se basan en las ligas de ESPN. A menos que se indique lo contrario, las clasificaciones estadísticas se basan hasta el final de los juegos del domingo por la noche.

¿Deberían estar preocupados los managers de fantasía de Patrick Mahomes?

Patrick Mahomes ha anotado menos de 20 puntos fantasy en ocho partidos consecutivos, una racha que se remonta a la temporada pasada. Es por lejos la racha más larga de anotar menos de 20 puntos en un partido en la carrera de Mahomes, ya que el máximo anterior en esta categoría fue una racha de cuatro partidos en las semanas 4 a 7 de la temporada 2019. Hay señales aún más preocupantes desde el punto de vista de la producción fantasy reciente. Mahomes también tuvo dos rachas de tres partidos con menos de 20 puntos en la campaña 2023 después de haber tenido solo tres de esas en sus cinco años anteriores como mariscal de campo titular de los Chiefs.

El problema no es solo la falta de una producción máxima. Mahomes también registró, por lejos, el peor promedio de puntos por partido (PPG) de su carrera entre las semanas 1 y 3.

Mahomes tuvo un ADP general de 28 en los drafts de fantasía (por Fantasy Pros en ligas PPR), y ese ritmo de 14,82 está muy por debajo de lo que esperaban sus entrenadores de fantasía. Entonces, ¿cuál es la causa principal de la disminución del rendimiento? Y lo que es más importante, ¿se revertirá la tendencia?

Comencemos con el hecho de que el ritmo de puntuación de este año no es necesariamente una anomalía, ya que Mahomes ocupó el puesto 10El en puntos por partido entre los mariscales de campo calificados por índice de pasador en 2023. Eso se reduce a 12El si se toman en cuenta a Kirk Cousins ​​y Kyler Murray, quienes jugaron ocho partidos el año pasado y por lo tanto se quedaron justo por debajo del volumen de pases requerido para calificar.

Mahomes está aproximadamente al mismo nivel este año, con su ritmo de 14,82 puntos por partido este año que lo coloca en el puesto 13.El. Por lo tanto, la temporada 2024 en este momento simplemente está imitando lo que Mahomes hizo en 2023 en muchos sentidos, pero hay áreas adicionales de preocupación.

Mahomes fue el primero en puntos por partido en pases cortos en 2023 con una marca de 12.07, pero esa cifra bajó a 9.01 este año. Para ser justos, Mahomes ocupa el quinto lugar en la liga en esa categoría esta temporada, por lo que no es que le esté yendo terriblemente bien, pero no está produciendo al ritmo líder de la liga del año pasado.

Esa breve caída del ritmo se debe, al menos en parte, a una disminución en los puntos en la zona roja. Mahomes fue octavo en puntos por partido en esa área del campo la temporada pasada, con 6,54 puntos. Esta temporada, esa cifra ha caído a 22.Dakota del Nortecon 3,95 puntos.

Un aspecto en el que Mahomes ha mejorado mucho es en los puntos por partido verticales (producción en pases que recorren más de 20 yardas). Ocupa el séptimo lugar esta temporada con un ritmo de 3,72 puntos allí, lo que supone una gran mejora respecto de su ritmo de 1,24 puntos por partido en 2023, que lo situó en el puesto 28.El.

Para cubrir todas las bases, notemos que si bien el acarreo no ha sido una categoría de gran puntuación para Mahomes, también ha perdido un poco de producción allí. Sus 1.63 puntos por acarreo por juego este año están ocho décimas de punto por debajo del ritmo de 2.43 del año pasado.

Haciéndolo girar hacia adelante

Si tomamos como referencia la puntuación del mariscal de campo del año pasado, Mahomes necesita promediar 19,7 puntos por partido de aquí en adelante para ubicarse entre los cinco mejores mariscales de campo de fantasía y aproximadamente 21 puntos por partido para justificar el ADP número 28. Eso requerirá un aumento de casi cinco puntos por partido sobre su actual récord de anotaciones.

Eso es ciertamente alcanzable, dado que Mahomes tiene potencial para mejorar en anotaciones en zona corta y roja, así como en carreras, pero tendrá que hacerlo ante un calendario altamente desfavorable. Los enfrentamientos restantes de los Chiefs incluyen batallas contra las defensas de Los Angeles Chargers, New Orleans Saints, San Francisco 49ers, Buffalo Bills, Cleveland Browns, Houston Texans y Pittsburgh Steelers. Cinco de esos juegos son como visitantes.

Combine ese camino difícil con las lesiones de los corredores de los Chiefs y el hecho de que Travis Kelce esté jugando a un nivel mediocre (promedio de 5.0 puntos por partido, 21 rebotes).calle entre los alas cerradas), y es totalmente posible que el ritmo de producción actual de Mahomes sea el nuevo estándar para él.

Andrews ha sido posiblemente el mayor fracaso de fantasía este año fuera de Christian McCaffrey. Los managers seleccionaron al TE de los Baltimore Ravens en el puesto número 50 en general en promedio y, sin embargo, ocupa el puesto 29.El en anotaciones en posición de ala cerrada con un triste ritmo de 4,17 puntos por partido.

Por malo que parezca, el mayor problema para sus managers de fantasía es que Andrews acaba de cometer el temido error de anotar cero puntos en solo 20 jugadas en lo que parecía ser un enfrentamiento sólido contra Dallas.

Al analizar el problema, observemos que Andrews fue más un jugador de volumen que un bateador de jonrones el año pasado. Ocupó el cuarto lugar en puntos por juego cortos con un promedio de 10.2, contra el noveno lugar en puntos por juego verticales (3.34) y empató con 24.El en tramo vertical PPG (0,48).

El volumen es ciertamente un problema importante para Andrews este año, y se ve claramente en las métricas de distribución de pases cortos de los Ravens.

Distribución de pases cortos de los Ravens hasta la Semana 3.

Andrews ocupa el tercer lugar en cuanto a rutas corridas en este nivel de profundidad, pero está en un distante quinto lugar en cuanto a objetivos, cuarto en recepciones y quinto en yardas recibidas. Para decirlo de otra manera, el veterano Nelson Agholor, que ha estado en cuatro equipos en los últimos seis años, es casi igual a Andrews en muchas áreas.

Haciéndolo girar hacia adelante

Uno se pregunta si esto podría deberse a un desgaste relacionado con lesiones. Andrews sufrió una fea lesión de tobillo hace apenas 10 meses, pero todo esto demuestra que su ritmo de producción actual no parece ser un breve estallido de inconsistencia. Por alguna razón, Andrews ha perdido su lugar en el juego aéreo de Baltimore y hasta que lo recupere, es mejor dejarlo en la banca.

¿Deberían los managers de fantasy mantener la fe en Mike Evans?

Evans tuvo 23,1 puntos en la Semana 1 en gran parte debido a dos touchdowns, pero no ha generado ningún touchdown desde entonces y solo tiene 15 objetivos y 10 recepciones en la temporada.

Lo que hace que esto sea aún más notable es que Evans actualmente tiene un promedio de solo 40 yardas de recepción por juego, un ritmo que lo colocaría muy por debajo de sus 1,000 yardas de recepción habituales para la temporada.

El problema no son los puntos por partido cortos, ya que su ritmo de 5,67 en esa categoría este año está apenas por detrás de su ritmo de 5,92 puntos por partido cortos de 2023.

El problema es el porcentaje de puntos por partido vertical, ya que Evans también tiene un ritmo de 5,67 puntos por partido en esa ruta. Eso es casi un 50 por ciento menos que sus 10,7 puntos por partido verticales en 2023, un porcentaje que fue el tercero más alto entre los receptores abiertos.

Haciéndolo girar hacia adelante

El problema principal es que Baker Mayfield está empatado en el puesto 24.El con un promedio de 6.3 pases verticales por juego en 2024 después de ocupar el tercer lugar en intentos de pases verticales en 2023. Este es probablemente un efecto secundario del cuerpo técnico de los Buccaneers tratando de ralentizar los juegos debido a que Tampa Bay tiene una secundaria mediocre, pero es posible que tengan que cambiar ese enfoque dado que los Buccaneers se enfrentan a los Philadelphia Eagles, New Orleans Saints, Ravens, Chiefs y 49ers en cinco de las próximas siete semanas.

Cada uno de esos partidos tiene el potencial de convertirse en una tanda de penales, por lo que Tampa Bay probablemente no tendrá otra opción que intentar igualar la situación y dejar que Mayfield lance el balón con más frecuencia. Esto significa que los entrenadores de fantasía deberían tener paciencia con Evans (o negociar por él a bajo precio si pueden), ya que es probable que comience a registrar mejores totales de puntos muy pronto.

Swift ha anotado un total de 18,4 puntos en sus primeros tres partidos con los Bears a pesar de haber tenido 10 o más jugadas de scrimmage en cada encuentro, pero los números de jugadas ofensivas de los corredores de Chicago indican que eso podría cambiar pronto. Aquí están los números de las semanas 1 y 2.

Y aquí están los totales de la Semana 3. Entra Roschon Johnson.

Haciéndolo girar hacia adelante

Hay muchas razones potenciales para el declive de Swift (muchas de las cuales son cubierto aquí) pero la realidad es que la línea ofensiva de Chicago es terrible y los Bears ahora están buscando dividir potencialmente la carga de trabajo en este backfield. Esa no es una receta para el éxito en la fantasía. Chicago tiene dos enfrentamientos de defensa terrestre con calificación verde por delante, por lo que estas tendencias se combinan para hacer de Swift un prospecto flexible riesgoso para las próximas semanas.

(Foto superior de Patrick Mahomes: Jamie Squire/Getty Images)