Mesa redonda de la NFL de la semana 9: Anthony Richardson, Lions-Packers, entrenadores en apuros

Quizás la NFL sabía lo que estaba haciendo cuando llevó a los Indianapolis Colts-Minnesota Vikings al horario de máxima audiencia.

El envío a la banca del mariscal de campo Anthony Richardson ha sido un importante tema de conversación en la liga esta semana. Otro acto de la carrera de Joe Flacco comienza contra los Vikings, que alguna vez fueron el equipo más caliente de la liga antes de perder los dos últimos. Minnesota reforzó su línea ofensiva al adquirir en canje al OT Cam Robinson de los Jacksonville Jaguars.

Hablando de cambios, la fecha límite para cambios de la NFL se acerca el martes. Entonces, hay mucho más que nuestros escritores de la NFL Jeff Howe, Mike Sando y Zak Keefer discutirán en esta mesa redonda que anticipa la lista de la Semana 9 del domingo.

Veremos más receptores abiertos que ya han sido transferidos a nuevos equipos, entre ellos Amari Cooper de los Buffalo Bills y DeAndre Hopkins de los Kansas City Chiefs. El nuevo receptor de los Baltimore Ravens, Diontae Johnson, debería debutar contra los Denver Broncos.

En otros lugares, parece que no podemos pasar una semana sin un gran partido de la NFC Norte. Además, ¿es hora de evaluar qué entrenadores en jefe están en el banquillo?

Lea más a continuación.

Otra semana, otro gran partido de la NFC Norte. Esta vez, son Lions-Packers. Green Bay ha ganado cuatro partidos seguidos. Detroit ha ganado cinco partidos seguidos. ¿Qué o quién marca la mayor diferencia en este?

Cómo: Los Lions son el mejor equipo de la liga en este momento, pero creo que los Packers están cerca y son capaces de vencer a cualquiera si Jordan Love está sano. Sin embargo, me concentraré en la defensa terrestre de los Packers. Ha sido una unidad entre las 10 mejores hasta ahora y la defensa general ha sido sólida en su mayor parte. Los Lions tienen tanto éxito en la ofensiva porque han podido ejecutarla cuando han querido y han mantenido a Jared Goff dentro del cronograma. Por lo que he escuchado, los equipos quieren ver si Goff puede jugar a este nivel si se ve obligado a jugar más bien en un juego de retroceso estándar, esencialmente, si los Lions no son capaces de dominar en el terreno y permitir que Ben Johnson lo haga. aprovecha sus jugadas más creativas. Si Goff puede soportar tal prueba, los Lions serán más peligrosos de lo que nadie cree. Si no, abre la puerta en la NFC para algunos de los equipos que están detrás de los Lions.

Kefer: Estoy con Jeff: creo que los Lions son el mejor equipo del fútbol en este momento, aunque los Chiefs son el equipo con un récord impecable. La disponibilidad de Love después de abandonar la victoria de la semana pasada con una lesión en la ingle sigue siendo primordial, y me pregunto si juega, en qué medida eso podría limitar parte de su capacidad de creación de juego. Pero la clave aquí, para mí, es lo que Josh Jacobs puede aportar a la ofensiva de los Packers. Se han estado apoyando mucho en él. Jacobs tiene más acarreos en las primeras ocho semanas de la temporada (145) que cualquier corredor de los Packers en los últimos 25 años, aparte de Ahman Green (en 2003 y 2004). Con Love probablemente a menos del 100 por ciento, Jacobs abrir uno o dos podría ser la mejor oportunidad del Pack.

Camisa: Que Love esté a menos del 100 por ciento es la variable clave y, para mí, inclina este juego hacia Detroit. Mi temor desde el punto de vista de Green Bay es que podamos ver lo peor de Love sin lo mejor, y que simplemente no sea lo suficientemente eficiente para seguir el ritmo de Detroit.

Los Saints (en Panthers), Jaguars (en Eagles) y Cowboys (en Falcons) están de gira el domingo y necesitan urgentemente una victoria. ¿Qué asiento de entrenador en jefe está más caliente entre los tres?

Cómo: De todos modos, los tres están en grave peligro. Supongo que depende de cómo se cuantifique el picor. Como ocurre con todo lo que involucra a los Cowboys, cada situación es siempre la más extrema allí, y la atención puesta en el trabajo de Mike McCarthy con Bill Belichick potencialmente esperando en las sombras es una situación incomparable esta temporada. Por otro lado, Doug Pederson ha estado bajo fuego por más tiempo debido al mal comienzo de los Jaguars, y parece que será necesario un cambio monstruoso para que tenga otra oportunidad en 2025.

Kefer: El colapso de los Saints esta temporada después de un comienzo espectacular ha sido asombroso. Es difícil ver a Mickey Loomis y a los propietarios respaldando a Dennis Allen nuevamente, especialmente después de las dos temporadas decepcionantes que precedieron a este año. Creo que el futuro de Mike McCarthy en Dallas a estas alturas es un hecho consumado. Los Cowboys han sido demasiado desiguales y el plantel no es tan profundo como lo era en el pasado, como para que este equipo se convierta en un serio contendiente más adelante en la temporada. Perderse los playoffs sellaría el final de la carrera de cinco años de McCarthy y posiblemente abriría la puerta para que Belichick se uniera al circo.

Camisa: Espero que los tres lugares cambien en la temporada baja. A corto plazo, creo que es menos probable que Dallas y Nueva Orleans cambien durante la temporada. Esas franquicias adoptan visiones de mayor alcance.

Tendremos la oportunidad de ver más de Amari Cooper (Bills vs. Dolphins el domingo) y DeAndre Hopkins (Chiefs vs. Bucs el lunes). El debut de Diontae Johnson con los Ravens podría ocurrir esta semana contra los Broncos. ¿En cuál de estos tres intercambios de receptor abierto tienes más confianza para seguir adelante?

Cómo: Quiero decir Cooper porque ya pasó por un intercambio a mitad de temporada, y esa experiencia debería dar sus frutos cuando se trata de aprender un nuevo libro de jugadas. Pero dicho esto, no puedo pensar demasiado. Hopkins ha tenido la mejor carrera de los tres y se está incorporando a la mejor situación ofensiva. Además, es posible que Hopkins solo necesite atrapar tres o cuatro pases por juego para ser efectivo.

Kefer: Jeff tiene razón. Algo me dice que Hopkins hará una atrapada crítica al final de una victoria de Kansas City en los playoffs en los próximos meses. Es uno de los mejores de su generación porque no necesita estar ni remotamente abierto y aun así encuentra la manera de atrapar el balón. Pero me encantó lo que hicieron los Bills al agregar a Cooper a su joven unidad receptora; Este equipo necesitará toda su potencia de fuego contra Baltimore o Kansas City en los playoffs. También ayudará a Keon Coleman a seguir desarrollándose.

Camisa: Hopkins, seguido de cerca por Cooper y luego Johnson. Hopkins parece un buen rival para Mahones en el ejercicio de lucha. Creo que puede complementar a Travis Kelce en esas situaciones y espero que eso se demuestre en los momentos críticos.

Considerando una carrera agitada en la NFC Oeste este año, ¿deberían los Rams (en Seahawks) conservar a Cooper Kupp?

Cómo: La única razón para canjear a Kupp, sin recibir un retorno significativo, sería si los Rams creyeran que Matthew Stafford se retiraría esta temporada baja, o que Kupp, en realidad. Ciertamente entiendo otros puntos, como un receptor envejecido que ha lidiado con más lesiones últimamente, pero los Rams todavía están en juego en la NFC. Los ejecutivos y entrenadores de la liga todavía ven a Sean McVay en la más alta consideración, por lo que tienen la oportunidad de estar con cualquiera si pueden llegar a los playoffs. ¿Son una amenaza realista al Super Bowl? Probablemente no. Pero ¿por qué eliminar a Kupp de la ecuación si creen que todavía le quedan algunos años?

Kefer: Esta división está muy abierta en este momento, con los Rams a sólo medio juego de distancia. Y si vencen a los Seahawks el domingo, no hay manera de que cambie a Cooper Kupp. McVay hará bien la ofensiva con Kupp sano nuevamente, y si esa línea ofensiva se mantiene. El coordinador de primer año, Chris Shula, tiene a la defensiva jugando mucho mejor que en el primer mes de la temporada. Con Seattle y San Francisco luciendo vulnerables y Arizona tan impredecible como ha sido, no me sorprendería si los Rams hicieran una carrera al final de la temporada con Kupp como pieza central.

Camisa: Apoyaría que los Rams obtengan valor por Kupp debido a sus preocupaciones sobre la durabilidad y a su contrato. Esas son también las razones por las que no espero que los equipos hagan fila para adquirirlo. Creo que se queda con los Rams.

Colts-Vikings es el foco del domingo por la noche. ¿Se justifica el envío de Anthony Richardson a la banca?

Cómo: No hay duda de que el desempeño de Richardson ha disminuido esta temporada, pero esa es una pequeña pieza de un rompecabezas mucho más grande. Richardson no va a mejorar desde el banquillo. Necesita experiencia. Si no juega otra jugada esta temporada, entrará en 2025 con 23 inicios en la NFL y la universidad en un lapso de cinco temporadas. Es como la conversación de Trey Lance de nuevo. Si no le da a un mariscal de campo joven y en bruto la oportunidad de adquirir la experiencia que tanto necesita, probablemente nunca obtendrá el retorno de la inversión.

Kefer: Esa misma pregunta todavía sigue haciendo estragos aquí en Indianápolis. Creo que lo fue. Los Colts dejaron en claro que no se darán por vencidos con Richardson, así que esto es un reinicio: este equipo quiere que recupere el puesto titular. Sus prodigiosos talentos atléticos fueron suficientes para llevarlo a donde está: la cuarta selección del draft después de sólo 13 inicios universitarios y un pésimo porcentaje de pases completos en Florida, pero no son suficientes para mantener este trabajo. Necesita ponerse al día en todas las demás áreas: preparación, liderazgo, desempeño. Escribí a principios de esta temporada que Richardson necesitaba convertirse en algo más que un punto culminante. Hasta ahora no lo ha hecho. Y este envío a la banca, por más humillante que parezca en este momento, revelará si Richardson realmente es el mariscal de campo de los Colts en el futuro.

Camisa: Sí, está claro que Richardson no está listo para jugar y no está progresando. El tap-out mostró una total falta de comprensión de su papel en el equipo. Aquí es donde se me ocurrió: piense en cuántas otras formas esta falta de comprensión seguramente se ha manifestado detrás de escena. La decisión de enviarlo a la banca me dice que la situación era insostenible para el cuerpo técnico.

(Foto superior de Anthony Richardson: Cooper Neill / Getty Images)