Fanatics agrega a Marvin Harrison Sr. como acusado en demanda por el contrato de Marvin Harrison Jr.

0 0

La batalla legal entre Fanatics y Marvin Harrison Jr. dio otro giro cuando la compañía de ropa, artículos coleccionables y apuestas incluyó al padre del novato de los Arizona Cardinals, Marvin Harrison Sr., como acusado en una denuncia enmendada.

Los fanáticos dijeron en la denuncia enmendada, presentada el viernes en la Corte Suprema de Nueva York y obtenida por El atlético“los acusados ​​han perpetrado un fraude contra Fanatics a través de un juego de engaños corporativo que revelaron por primera vez en declaraciones juradas presentadas en este litigio”.

Harrison Jr. firmó una declaración jurada en julio en la que reconocía que The Official Marvin Harrison Collection Company había firmado un acuerdo con Fanatics, pero el propio Harrison Jr. nunca había firmado nada. Dijo en la declaración jurada que el representante era su padre.

Aunque Harrison Jr. dijo que Harrison Sr. es un representante “autorizado” de Harrison Collection Company, solo hay un propietario o miembro: él.

En su declaración jurada, Harrison Sr. afirmó que negoció y firmó la hoja de términos vinculantes con Fanatics en nombre de Harrison Collection Company, pero que no había ninguna intención de que su hijo estuviera personalmente obligado por ella.

Los fanáticos dijeron en la presentación del viernes que la firma de Harrison Sr. en la hoja de términos vinculantes “tiene un parecido sorprendente” con la firma de Harrison Jr.

“La mala conducta de los acusados ​​ahora está clara”, afirmó Fanatics en la denuncia. “Los acusados ​​indujeron deliberadamente a Fanatics a firmar el contrato de términos vinculantes, sin tener la intención de cumplirlo; imitaron la firma de Harrison Jr. para engañar a Fanatics y hacerles creer que Harrison Jr. había firmado en nombre de su empresa; y abusaron de la forma corporativa en un intento fraudulento de protegerse a sí mismos (y a la empresa) de cualquier responsabilidad en el proceso”.

El abogado de los Harrison, Andrew Staulcup, se negó a hacer comentarios cuando fue contactado por El atlético.

Un juez dictaminó el 8 de agosto que Fanatics podía volver a presentar su demanda contra Harrison Jr. después de que las declaraciones juradas revelaran que él no era la persona que firmó la hoja de términos vinculantes.

En mayo, Fanatics presentó originalmente su demanda contra Harrison Jr. por incumplimiento de contrato. Según documentos judiciales, la empresa alegó que Harrison Jr. acordó en el verano de 2023 proporcionar a Fanatics una serie de tarjetas autografiadas y su participación en actividades promocionales.

Los fanáticos afirmaron que Harrison Jr. nunca cumplió con esas obligaciones y que el receptor de los Cardinals desestimó públicamente la existencia de un documento vinculante. La empresa dijo que sufrió pérdidas de ganancias y daños a su reputación, entre otros daños.

En la declaración jurada, Harrison Jr. dijo que en mayo de 2023 firmó un acuerdo de promoción y licencia con The Topps Company, Inc., no con Fanatics. (Fanatics es la empresa matriz de Topps). El 16 de mayo de 2023, según la declaración jurada, un representante de The Official Marvin Harrison Collection LLC firmó una hoja de términos vinculante con Fanatics.

Fanatics busca una sentencia que declare que Harrison Jr. y Harrison Collection incumplieron la hoja de términos vinculante y exija a las partes que cumplan con sus obligaciones en virtud del documento.

Lectura obligatoria

(Foto: Mark J. Rebilas / USA Today)

Fuente

Deja un comentario