El fútbol de fantasía y la realidad se alinean. Los vikingos deberían fichar a Sam Darnold y cambiar a JJ McCarthy

Sam Darnold fue el QB8 en el fútbol de fantasía de 2024, lo que llevó a los Vikings a 14 victorias de cara a su División Norte de la NFC y al enfrentamiento por el puesto número 1 el domingo por la noche contra los Detroit Lions. Más importante aún, ayudó a producir los receptores abiertos No. 4 y No. 20 en puntos PPR por juego, uno de sólo cuatro mariscales de campo que colocaron a dos receptores en el Top 20. Además, ambos receptores jugaron casi todos los juegos, por lo que esos promedios no son No está distorsionado por un par de días importantes en menos juegos.

Ha sido un destacado mariscal de campo de última ronda/waiver en nuestro juego, ganando para aquellos managers de fantasía que seleccionaron a sus receptores. Y en la vida real, está ganando a un nivel histórico, registrando la mayor cantidad de victorias para un mariscal de campo en su primer año con un equipo. También es un agente libre pendiente, lo que significa que Minnesota tiene que tomar una decisión con respecto a Darnold y al QB novato lesionado JJ McCarthy.

Desde una perspectiva de fantasía, el mejor resultado posible sería que los Vikings mantuvieran el sensacional status quo y volvieran a contratar a Darnold. Y en el proceso, deberían deshacerse de McCarthy, obteniendo un gran valor en un draft corto de 2025 con los mejores mariscales de campo, y dándole a otro equipo necesitado de mariscales de campo una mejora en una posición que los atormentó en 2024. Si profundizas en ello, la fantasía Las preferencias del mundo y la evaluación del mundo real se alinean. Así es como.

A pesar del éxito de Darnold en 2024, muchos fanáticos y expertos de los Vikings adoran en el altar de un contrato de QB novato, aunque, según Amaeya Deshpande de Bruin Sports Analytics, su supuesto valor no resiste el escrutinio.

Dice Deshpande, “…la noción de que los equipos tienen una mayor probabilidad de tener éxito con un mariscal de campo con un contrato de novato es falsa. Los datos sugieren que hay casi las mismas posibilidades de éxito en cada uno de estos niveles entre los mariscales de campo novatos y no novatos”.

Sin embargo, como selección general número 10 en el Draft de la NFL de 2024, el valor del contrato de McCarthy es la razón por la que muchos instan a los Vikings a seguir adelante y enviar a Darnold a otro equipo.

Si McCarthy hubiera regresado a Michigan, sería la elección obvia 1.1 este abril. Está en otro nivel de los QB disponibles en esta clase.

Cambiarlo mientras se borra su baúl de tope salarial sería un error no forzado por parte de una directiva que no ha ganado muchos en el último año y medio. https://t.co/oIEdcRelWW

-Thor Nystrom (@thorku) 1 de enero de 2025

Ya estoy harto de estas discusiones comerciales de JJ McCarthy. Los Vikings no tienen ninguna razón para moverlo incluso si extendieron a Sam Darnold.

KOC ya ha dicho que es el QB franquicia. Es necesario poner fin a estas estúpidas negociaciones comerciales. pic.twitter.com/Pw9U61w8uW

– 𝙆𝙖𝙨𝙚 (@verysadvikings) 2 de enero de 2025

Independientemente de los Vikings, este sería un acontecimiento terrible para el fútbol de fantasía. Aquellos que juegan el juego falso deberían querer el status quo en Minnesota, con McCarthy enviado a un equipo débil como QB. De esta manera, obtenemos productividad continua de los receptores de Darnold y Minnesota, y otro equipo tiene la oportunidad de contar con un mariscal de campo de calidad.

Si Darnold se fuera a otra parte, probablemente se desempeñaría peor dado que el entorno al que se uniría sería más débil que el que dejaría en Minnesota. Además, la ofensiva de los Vikings probablemente será significativamente peor en 2025 que en 2024, incluso si McCarthy eventualmente se transforma en lo que esperan sus seguidores.

El riesgo de quiebra para McCarthy es muy real, dado que fue apenas la décima selección general. No pretendo saber nada más sobre el eventual éxito de un QB que los cazatalentos y gerentes generales de la NFL. Sólo sé que la historia dice que las probabilidades de acertar con este nivel de selección (rango 6-10) son de alrededor del 40 por ciento. Patrick Mahomes, Josh Allen, Justin Herbert y Ryan Tannehill han sido éxitos en diversos grados este siglo. Jake Locker, Byron Leftwich, Blaine Gabbert, Matt Leinart y Josh Rosen fueron fracasos. Y también debemos incluir a Daniel Jones (ahora, irónicamente, un vikingo) en el grupo del fracaso.

Si la historia se repite, los mejores receptores de fantasía de Minnesota, Justin Jefferson y Jordan Addison, se verían obstaculizados durante años si el equipo opta por McCarthy.

Veamos las opciones actuales de los Vikings. ¿Qué harías? ¿Mantener a Darnold con la etiqueta de franquicia? Los críticos dicen que son 50 millones de dólares al año contra el límite. Para un trato a corto plazo, sí. Pero si los Vikings creen en Darnold, podrían firmarlo con un contrato de cinco años y 250 millones de dólares y empujar una gorra paralizante y desprenderse indefinidamente. Si el QB agente libre se vuelve Deshaun Watsonesque en el campo, esta opción es un desastre. O te quedas atrapado con un Darnold de bajo rendimiento o te alejas de él e incurres en un enorme cargo por tope salarial. La mayoría de los agentes libres son mayores que Darnold, quien aún es más joven que Joe Burrow. Darnold podría extenderse dos o tres veces para proporcionar un flujo constante de alivio salarial.

Mantener a McCarthy se considera una bonanza salarial, pero a nadie le importa el costo si un mariscal de campo es bueno; si es malo, a nadie le importan los ahorros.

Es posible que McCarthy no logre llegar a la NFL, pero sus posibilidades son tan buenas como las de los mejores QB prospectos de 2025. Así que vale tanto capital de draft, que sería una selección entre los 10 primeros. ¿Preferirías tener a Darnold y una selección entre los 10 primeros (adquirida al canjear a McCarthy) o a McCarthy y sus ahorros en el tope salarial? Los Vikings están $70 millones por debajo del tope salarial de 2025. Voy a elegir la selección más alta del draft.

Los Vikings podrían ser el sembrado número uno (diablos, podrían ganar un Super Bowl) y conseguir un jugador entre los 10 primeros o incluso entre los cinco primeros en una posición de necesidad (QB no es una posición de necesidad).

Pero los partidarios de McCarthy sugerirán usar la etiqueta de franquicia en Darnold y luego cambiarlo. Vale, pero ¿para qué? Recuerde, un equipo tiene que pagarle un contrato de primer nivel. Tienes que aceptar ofertas. Los equipos entre los 10 mejores probablemente querrán explorar y entrevistar a los QB de 2025 para evaluar sus opciones en profundidad. La etiqueta le costará a los Vikings $40 millones en espacio salarial hasta que sea canjeado, lo que los paralizará durante la agencia libre. Entonces el equipo que reciba a Darnold tendría que negociar un contrato y él tendría que pasar un examen físico.

Algunos creen los Vikings deberían franquiciar a Darnold y quedarse con ambosaunque Darnold sería gravemente castigado, perdiendo alrededor de 60 millones de dólares en dinero garantizado. Los Vikings consumirían la mayor parte de su espacio salarial en Darnold (en lugar de distribuirlo en un acuerdo a largo plazo). Y perderían el valor de draft de McCarthy, que, dado su salario, es mayor que el de Darnold. (Recuerde, el equipo que consigue a McCarthy es pobre en QB, está desesperado y tiene muchos huecos en la plantilla que necesitan dinero de QB para tapar).

Una selección general entre los 10 primeros (en, digamos, tackle o ventaja) le da a Minnesota un tremendo valor excedente si acierta. Y los tackles y cazamariscales tienen más probabilidades de acertar que los QB.

Entonces, ¿se alinean los intereses del fútbol de fantasía y los de los Vikings? Sí, creo que sí. Que los Vikings busquen sus mejores intereses también es el mejor resultado para los jugadores de fantasía.

¿Cuál sería el lugar ideal para McCarthy entre los equipos con una selección entre los 10 primeros? (Los equipos están encerrados, pero el orden no).

Estas son las opciones determinadas: los Tennessee Titans, los New York Giants, los New York Jets y las Vegas Raiders. Quizás los Carolina Panthers, si se dieron por vencidos con Bryce Young, o los Cleveland Browns si se despiden de Watson y empiezan de nuevo. Quizás los New Orleans Saints, aunque la EPA dice que Derek Carr ha sido mejor que Darnold en 2024 (no estoy de acuerdo). Hay muchos equipos que necesitan un mariscal de campo con contrato de novato.

Los Browns y los Jets han sido terrenos baldíos de QB, pero ambos equipos tienen buenos jugadores ofensivos que regresarán. Las Vegas tendría un gran socio para McCarthy en Brock Bowers, y tal vez Tom Brady se uniría para entrenar a su compañero de Michigan. Dado el historial de conmociones cerebrales de Chris Olave y la edad de Alvin Kamara, los Saints tienen una enorme incertidumbre en todas las posiciones de habilidad. Los Titans probablemente sean el equipo más débil, dado que Calvin Ridley es demasiado mayor para ser compañero de batería de McCarthy.

Los Gigantes podrían haber tenido a McCarthy el año pasado y pasar. No estoy seguro de que les guste lo suficiente como para pagar. Ciertamente no lo querían como QB franquicia el año pasado, podemos suponer. Sin embargo, puede haber una nueva jerarquía en Nueva York. McCarthy y Malik Nabers serían una fantástica pareja de fantasía y ayudarían a dar sentido a la elección de Nabers de 2024.

Los Jets tienen a Garrett Wilson, pero no mucho más, suponiendo que a Davante Adams se le permita perseguir a otros equipos. Breece Hall fue decepcionante en lo que respecta a la creación de jugadas en 2024. Además, los Jets son para los QB lo que Van Helsing es para los vampiros.

Big Blue tiene el arma receptora más dinámica para combinar con McCarthy. Entonces, si termina en Nueva York, los Gigantes parecen ser el mejor lugar para aterrizar.

(Foto superior de Sam Darnold, JJ McCarthy: Jeffrey Becker / USA TODAY Sports)