Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the rank-math-pro domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/gamemicx/xfl/wp-includes/functions.php on line 6114
Mientras los Bills y los Jets le muestran a Jerry Jones lo que significa 'todo incluido', el dueño de los Cowboys lidia con la perspectiva incierta del equipo - xflupdate.com

Mientras los Bills y los Jets le muestran a Jerry Jones lo que significa 'todo incluido', el dueño de los Cowboys lidia con la perspectiva incierta del equipo

0 1

Durante su entrevista de radio programada regularmente los martes, Jerry Jones perdió los estribos y criticó a los presentadores de la estación.

Pero la mecha corta que hizo que el dueño de los Dallas Cowboys dijera a sus interrogadores que las preguntas difíciles “no eran su trabajo” y que podía “conseguir que alguien más hiciera estas preguntas” posiblemente eclipsó la mayor falacia lógica de Jones de la mañana.

Menos de 48 horas después de la derrota en casa de su equipo por 47-9 ante los Detroit Lions, Jones cuestionó si las mejoras que querían sus fanáticos eran siquiera realistas.

“¿De dónde vas a conseguir jugadores? En serio”, dijo Jones en la estación de radio 105.3 The Fan de Dallas. “¿A dónde vas a ir a conseguir jugadores para la próxima semana contra San Francisco?”

El propietario del equipo, que también es gerente general de los Cowboys, ya había insistido en que “la reorganización… es imposible de hacer en esta época del año”.

El argumento de Jones tenía mérito, del mismo modo que lo ha tenido su defensa de la proclamación de todo incluido escuchada en todo el mundo. Pero el martes, el director ejecutivo de los Cowboys eligió un mal día para hacerse la víctima de lo poco que podía cambiar. Porque mientras lamentaba la incapacidad de reconstruir o reforzar una plantilla, y la inaccesibilidad de encontrar mejoras de talento, los New York Jets y Buffalo Bills estaban completando acuerdos para adquirir precisamente eso.

El canje de los Jets por el seis veces receptor de Pro Bowl, Davante Adams, y el acuerdo de los Bills por el cinco veces receptor de Pro Bowl, Amari Cooper, reflejan la urgencia de los equipos de la AFC Este desesperados por sacar provecho de una ventana de Super Bowl.

Los movimientos de salpicadura también reflejan la voluntad de intentarlo. algo que los fanáticos de los Cowboys no ven del dueño de su equipo.

El cuatro veces Jugador Más Valioso, Aaron Rodgers, a quien los Jets canjearon el año pasado, explicó la mentalidad.

“Ahora depende de nosotros”, dijo Rodgers el martes en “The Pat McAfee Show”. “Vamos a ir con todo”.

En algún momento, durante su reunión de liga en Atlanta, Jones se estremeció.

Si Jones hubiera sabido en enero hasta dónde llegarían sus palabras, incluso él se habría quedado anonadado.

La afirmación de “todo incluido” fue poderosa, en el vacío.

¿Iban los Cowboys a hacer un cambio espectacular para resolver los bochornos de postemporada que siguieron a tres temporadas consecutivas de 12 victorias?

¿Iban los Cowboys a cambiar el rumbo del destino del entrenador en jefe Mike McCarthy, trayendo a una leyenda como Bill Belichick? ¿Cuánto talento, estrategia y, francamente, dinero podría invertir la franquicia más valiosa en el deporte (aunque en una liga con tope salarial restringido) para alzar el Trofeo Lombardi por primera vez desde enero de 1996?

Había ironía en lo mucho que los fanáticos de las acciones, los medios y más pusieron en las palabras de Jones.

Porque los observadores cuidadosos de Jones y los Cowboys (y durante décadas, la línea entre los dos se ha desdibujado) saben que el octogenario amigable con las entrevistas habla tan a menudo y con tanta libertad que no es inusual que se contradiga no solo con el tiempo sino incluso en la misma conversación.

En una entrevista en marzo con un puñado de reporteros, incluido Yahoo Sports, por ejemplo, Jones discutió su creencia de que el mariscal de campo Dak Prescott puede ganar y ganará un Super Bowl a los pocos minutos de discutir las deficiencias de postemporada que incluiría en la extensión del contrato de Prescott.

Jones elogió a McCarthy y su currículum ganador del Super Bowl como razón para creer que su equipo podría romper su profunda sequía de postemporada. Desde el mismo sillón acolchado y con el mismo cuaderno cuyos garabatos también se volverían virales, Jones expresó su creencia de que sus entrenadores no habían maximizado el talento de sus jugadores.

Tomadas en el vacío, cualquiera de las cuatro posturas tenía motivos para incendiarse.

Jones lo sabe cuando habla oficialmente con micrófonos claramente visibles. Después de todo, antes les había dado a los periodistas suficiente tiempo fuera del registro y, por lo tanto, tuvo la oportunidad de abstenerse de sus tomas más sabrosas cuando las grabadoras comenzaron a grabar.

Y, sin embargo, en un contexto más completo y colocados uno al lado del otro, pintaron un cuadro diferente.

Una lectura crítica podría descartar las contradicciones de Jones como las divagaciones de un hombre que entonces tenía 81 años y ahora tiene 82 años, que había viajado durante un largo día y ahora decía lo que pensaba, a veces con una lógica circular.

Una lectura caritativa muestra a Jones como alguien extraordinariamente bien informado sobre los factores que influirán en el éxito de su equipo y, por tanto, deben influir en sus decisiones.

Ambas caras de la moneda volvieron a brillar el martes, cuando Jones alternó entre mesurado y templado.

Comprender ambos en confluencia es clave.

El enojo de Jones, aunque horas después lo defendió, no debe ser excusado.

Amenazar los puestos de trabajo de sus anfitriones roza el abuso de poder, incluso si llama más la atención como suele hacerlo Jones.

Será mejor que eso no vuelva a suceder.

Y, sin embargo, en la pérdida de equilibrio de Jones, proporcionó evidencia que contradice una crítica que recibe con frecuencia.

¿Todas las decisiones que toma Jones, en el aspecto futbolístico y empresarial, apoyan la victoria a toda costa?

Hay argumentos sólidos en su contra.

¿A Jones todavía le importan, posiblemente tanto como a cualquiera en la liga, sus resultados y su recepción?

El martes fue un recordatorio de que sí lo hace.

La temporada 2024 de los Cowboys podría ir cuesta abajo tan rápido como lo hizo la entrevista de radio de Jones. Pero en su emotiva defensa, el director ejecutivo de los Cowboys hizo dos puntos justos aunque coloridos.

“Las cosas idiotas pueden convertirse en buenas decisiones, ¿de acuerdo?” dijo Jones. “Las cosas inteligentes pueden convertirse en malas decisiones”.

Traducción: Los Bills y Jets están dispuestos a causar sensación en los playoffs, pero la adquisición de talento no es garantía de éxito. Después de todo, fue Jones hace seis años quien adquirió a Cooper en la fecha límite de cambios. Y aunque la adquisición inyectó energía a su ofensiva, una salida temprana de los playoffs seguida de un año de .500 lo llevó de todos modos a un cambio de entrenador.

Lo que nos lleva al punto nº 2.

“Si crees que estoy interesado en una maldita llamada telefónica contigo por radio y sentarme aquí y tirar todo lo bueno al lavavajillas”, dijo Jones, “tienes que estar fumando algo”.

Traducción: Claro, el juego terrestre de los Cowboys en 2024 aún no ha llegado, su defensa terrestre ha sido rutinariamente cortada y sus tres derrotas en casa han sido tan vergonzosas como desincronizadas. Pero una plantilla anclada por Prescott, el receptor CeeDee Lamb y el corredor Micah Parsons podría darle la vuelta a las cosas. Jones ha visto suceder cosas más salvajes.

Es muy probable que los Cowboys vean un cambio de entrenador esta temporada baja. Podrían producirse cambios esquemáticos, si no también de personal.

O tal vez el mismo tipo de inversión de fortuna que dejó a Jones comiendo sus palabras de “todo incluido” hace que sus decisiones actualmente cuestionables parezcan proféticas.

“Tenemos la capacidad de mejorar”, dijo Jones. “Tenemos lo que creo que puede reducir la brecha que vimos allí”.


Fuente

Deja un comentario