México enfrenta una crisis futbolística cada vez más profunda antes del choque de rivalidad con USMNT
AUSTIN, Texas – Por un lado de la rivalidad entre Estados Unidos y México, Mauricio Pochettino estaba radiante. La adulación inundó la cancha el sábado después de una victoria por 2-0 sobre Panamá. aficionados coreó el nombre de Pochettinoy una pancarta con su rostro resumía el ambiente de consenso en torno al equipo nacional masculino de EE. UU.: “CREAN”.
Del otro lado, en Puebla, México, llovieron abucheos.
Llovió por quinta vez en seis partidos, tras un empate 2-2 contra el Valencia español, en un amistoso que debería haber ofrecido un ambiente libre de presión para construir. Pero claro, en el fútbol mexicano no existe tal cosa. Y así, mientras el USMNT viaja hacia el sur para encontrarse con su archirrival por 78ª vez el martes (10:30 pm ET, TNT), la atmósfera alrededor El Tri está plagado de descontento e inquietud.
Para calmarlo, en julio México despidió a Jaime Lozano y contrató a su cuarto entrenador en menos de dos años, Javier Aguirre.
Aguirre, en sus primeros días en el trabajo, habló sobre su deseo de “darles a los fanáticos lo que están buscando” y “asegurarse de que todos los fanáticos se vayan contentos con lo que ven”.
Pero al final de su segundo partido, un empate 0-0 con Canadá en un estadio AT&T vacío en dos tercios de Texas, la frustración regresó.
Y un mes después, tras el empate del sábado ante un filial del Valencia, llegó el fatalismo.
“Ni (Aguirre) ni nadie más tiene una 'varita mágica' para poner fin a nuestra crisis futbolística”, dijo el popular experto de TUDN David Faitelson. escribió en X.
El ex lateral de la selección nacional Miguel Layún Pidió un cuestionamiento de “todo” en el fútbol mexicano, empezando por los procesos de desarrollo. “Hay que hacer una introspección, un análisis muy profundo y empezar a corregir desde abajo hacia arriba, incluso si eso nos cuesta la Copa del Mundo de 2026”, dijo Layun.
La crisis de México no se puede achacar a los entrenadores
El clamor recurrente, en muchos sentidos, ha sido contraproducente. En el pasado, ha impedido la continuidad y el crecimiento colectivo. Ahora, sin embargo, al menos algunos sectores del establishment del fútbol mexicano están buscando y considerando la causa fundamental de su dolor.
La causa, por supuesto, no es el entrenamiento de selecciones absolutas. Tata Martino, el primero de los cuatro entrenadores recientes, no fue la razón por la que México quedó fuera de su grupo para la Copa del Mundo 2022. Ni él ni Lozano ni ninguno de los 18 hombres que lo han entrenado El Tri en el siglo XXI podría elevar a este grupo actual de jugadores mexicanos a la élite del fútbol.
Esos actores, y los sistemas que los moldearon, parecen ser el problema. Durante mucho tiempo ha existido una incongruencia entre las expectativas y la realidad del grupo de jugadores mexicanos, pero se ha vuelto especialmente pronunciada en los últimos años. En 2018, México podría presentar un once inicial, en su mayoría procedente de clubes de las cinco grandes ligas de Europa o de la Liga de Campeones. En 2024, sólo tres de la plantilla actual de 27 jugadores juegan a ese nivel; 19 de 27 juegan en la Liga MX.
Esto no es un golpe para la liga mexicana, que sigue siendo la cumbre del fútbol de clubes norteamericano. Tampoco es un ataque a ninguno de esos 27 individuos; Cuando se ponen la camiseta verde de la selección nacional, casi siempre luchan como locos por la insignia, entre ellos y por su país.
Pero no son lo suficientemente buenos. No han crecido como lo hicieron sus antecesores. Los clubes de la Liga MX han dudado en transferirlos y están ansiosos por pagarles, lo que los mantiene en casa, lejos de las valiosas molestias del circuito europeo, y probablemente frena su progreso personaltal como lo sería permanecer en la MLS para un jugador estadounidense de veintitantos años.
Es probable que existan muchas otras razones para la caída de la calidad: la mayoría de ellas discutibles, algunas diagnosticadas y otras menos claras. La realidad es que la actual selección mexicana es… relativamente normal.
El regreso de Aguirre marcado por la presión constante
Entonces llegó Aguirre, por tercera vez, a rescatar El Tri de una crisis. Estuvo en el campo, como jugador, la última vez que México ganó un partido eliminatorio en la Copa del Mundo (en 1986). Poco después de retirarse, pasó a ser entrenador y ha dirigido 10 clubes diferentes y tres selecciones nacionales diferentes: Japón, Egipto y su tierra natal, México.
En sus dos primeros períodos al mando de México, a partir de 2001 y 2009, Aguirre inició ciclos de clasificación para la Copa del Mundo que estaban tambaleantes. Sin embargo, cuando volvió a tomar el mando en agosto, esta vez con el exjugador Rafa Márquez como asistente, señaló que esta tercera asignación es una tarea muy diferente.
“Hay un proyecto que no se trata sólo de rescatar a tres clasificados al Mundial”, dijo Aguirre. Celebró la visión de largo plazo de la Federación Mexicana de Fútbol. No hay eliminatorias, sólo amistosos y torneos regionales; y “tiempo suficiente para formar un buen equipo” de aquí al Mundial de 2026.
Por supuesto, esa también fue la línea de la empresa de cara a la Copa América 2024. Al omitir a los veteranos y seleccionar una plantilla experimental, el director deportivo Duilio Davino dijo: “Queremos aprovechar esta gran oportunidad para no pensar en la inmediatez del resultado y proyectar nuestro camino hacia 2026”.
Luego reaccionaron al resultado, una eliminación de la fase de grupos, y despidieron a Lozano, porque la olla a presión nunca cede.
Así que aquí están de nuevo, con una insatisfacción ineludible. Aguirre y los jugadores dicen que lo entienden.
“Las críticas vienen porque el equipo no juega bien”, reconoció Aguirre el lunes. “La gente tiene derecho a mostrar su descontento”.
“Sabemos que jugar en México es así”, dijo el sábado el defensor Jesús Orozco Chiquete. “(La afición) es exigente y quiere resultados”.
Y saben, seguramente, que las críticas aumentarán si no ganan el martes en Guadalajara, ante un USMNT extraña a Christian Pulisic y Weston McKennie y otros siete habituales. Los estadounidenses considerarían una pérdida comprensible; en México, por otro lado, una pérdida sólo haría sonar más alarmas.
“Para estar en la selección (mexicana), hay que estar preparado para la presión”, dijo el lunes el mediocampista Andrés Guardado. “Hay que estar preparado para afrontar este tipo de responsabilidad”.