Por Raphielle Johnson
Con el cambio a un draft de dos días, los equipos de la NBA tendrán más tiempo para evaluar sus opciones antes de la Ronda 2 del jueves. Y hay algo de valor que se puede obtener, con tres jugadores proyectados por muchos como selecciones de primera ronda entre ellos. aun disponible. Y dos de esos tres recibieron invitaciones a la Sala Verde, por lo que es seguro decir que ninguno esperaba seguir en la junta cuando abandonaron el Barclays Center. Las selecciones de segunda ronda no reciben la misma garantía financiera que las de primera ronda, pero eso puede contrarrestarse con la capacidad de algunos agentes de seleccionar la opción adecuada para sus clientes. He aquí un vistazo a los diez mejores jugadores en el tablero del draft cuando comience la segunda ronda el jueves por la tarde.
1. Novio Johnny Furphy (Kansas)
Furphy comenzó el proceso previo al draft como una selección de lotería proyectada, y muchos no esperaban que estuviera en el tablero, superando a Orlando en el puesto 18 general. El ex ala de Kansas no sólo permaneció disponible después de esa selección, sino que se salió de la primera ronda. El juego ofensivo de Furphy es un poco limitado, ya que la mayor parte de su producción se debió a que sus compañeros de equipo lo prepararon en lugar de conseguir lo suyo en el regate. Furphy fue un sólido tirador perimetral y rematador alrededor de la canasta, pero su juego ofensivo no es tan dinámico como el de algunos jugadores cuyos nombres fueron anunciados el miércoles. Por muy decepcionante que fue para Furphy no escuchar su nombre, es poco probable que espere mucho para saber su destino el jueves.
2. F/C Kyle Filipowski (Duque)
Si bien tiene el tamaño de un pívot, Filipowski también puede ofrecer valor como ala-pívot. El ex destacado de Duke tiene un piso alto, pero el techo limitado puede tener algo que ver con que no haya sido seleccionado durante la primera ronda. Nueva York fue vista como un posible destino, pero la actividad previa al draft de los Knicks (adquirir a Mikal Bridges y volver a contratar a OG Anunoby) probablemente puso al equipo en una posición en la que preferiría ir con un jugador que pudiera estar escondido en el extranjero ( Pacome Dadiet) por una temporada. Valdría la pena observar a Milwaukee en la selección número 33, ya que Brook López ha sido objeto de rumores de intercambio, y los Bucks podrían necesitar profundidad adicional en el cinco incluso si mantienen a su centro titular.
3. G Tyler Kolek (Marquette)
Kolek es un base de alto nivel al que se le da una proyección de primera ronda debido a su capacidad para ayudar a un equipo de inmediato. El equipo se conectó con mayor frecuencia con el ex destacado de Marquette, Phoenix, hizo cambios y finalmente terminó con el ala de Virginia Ryan Dunn en el puesto 28 en general (la selección número 22, DaRon Holmes II, fue canjeada a Denver). Sólo dos bases fueron seleccionados en la segunda mitad de la primera ronda, con Jared McCain (Filadelfia) en el puesto 16 en la general e Isaiah Collier (Utah) en el 29. Tal vez se perciba que tienen techos más altos que Kolek, y un equipo de reconstrucción seleccionó a este último. ¿Lo consideraría San Antonio en el puesto 35, incluso con su selección de Stephon Castle con la cuarta selección general? Podría descender aún más en el tablero, lo que sería impactante, dadas las expectativas previas al borrador.
4. F. Bobi Klintman (Cairns Taipans)
El final de la primera ronda puede ser un juego de azar, y con Klintman proyectado para irse en ese punto del draft, no es sorprendente que permanezca en el tablero. El delantero sueco de 6 pies 9 pulgadas se mueve bien, pero su definición alrededor de la canasta la temporada pasada fue decepcionante. Klintman avanzó como tirador de perímetro mientras estuvo en Cairns, pero el juego ofensivo en general necesita pulirse. Debería escuchar su nombre a principios de la segunda ronda, y Portland en el puesto 34 podría ser una opción atractiva, especialmente si los Blazers mueven a Deandre Ayton o Robert Williams esta temporada baja.
5. F Tyler Smith (G League Ignite)
Smith, de 19 años, es un ala-pívot que está en su mejor momento cuando se le permite atacar la canasta como el hombre rodante, y también fue sólido como tirador de tres puntos. Sin embargo, al igual que Klintman, terminar en el tráfico fue un problema durante la temporada de Smith con G League Ignite. Si bien varios equipos decidieron tirar los dados el miércoles sobre jugadores jóvenes que se consideraban con mayores ventajas, eso no llevó a que se mencionara el nombre de Smith. Debería escuchar su nombre durante la primera mitad de la segunda ronda.
6.F Enrique Freeman (Akron)
Después de comenzar su carrera como sustituto, Freeman terminó su carrera universitaria como uno de los jugadores más exitosos en esta generación del draft. Eso no fue suficiente para convertirlo en una selección de primera ronda, pero el sentimiento general era que Freeman iría en la segunda ronda. Será una opción de calidad para los equipos que buscan un lugar en los playoffs o que buscan fortalecer su estatus como contendientes. Considerado de tamaño insuficiente para un ala-pívot de la NBA, el coeficiente intelectual de baloncesto de Freeman le permitirá tener éxito dondequiera que aterrice.
7. G Cam Christie (Minnesota)
Christie, que no cumplirá 19 años hasta finales de julio, es uno de los prospectos más jóvenes de la clase. Al igual que su hermano mayor Max, que pasó las últimas dos temporadas con los Lakers, Cam lanza el balón mucho más allá del arco y ofrece longitud y atletismo sólidos para un ala. Al igual que Freeman, la expectativa era que sería una selección de segunda ronda, probablemente saliendo del tablero el jueves por la tarde.
8. G Juan Núñez (Ratiopharm Ulm)
Núñez, compañero de equipo de la selección de primera ronda de los Knicks, Pacome Dadiet, tiene buen tamaño para un armador (6 pies 4 pulgadas) y es considerado un jugador que pasa primero. Sin embargo, las pérdidas de balón a veces eran una preocupación, al igual que su limitada capacidad de tiro de tres puntos. Curiosamente, a principios de junio se informó que Núñez pasaría del Ratiopharm Ulm al FC Barcelona, pero no respondió cuando se le preguntó sobre ese acuerdo reportado. Dependiendo de qué equipo lo seleccione, Núñez podría decidir quedarse en Europa una temporada más para obtener más repeticiones en el juego.
9. C Adem Bona (UCLA)
A pesar de medir 6 pies 8 pulgadas, Bona es uno de los mejores defensores interiores en esta clase de draft, gracias a su motor, atletismo y envergadura de 7 pies 4 pulgadas. La producción constante fue un problema para él en UCLA la temporada pasada, pero no se pueden ignorar sus herramientas físicas. Los equipos que buscan un jugador grande con mentalidad defensiva pueden apuntar a Bona, especialmente si ese equipo no necesita demasiada producción ofensiva de su parte de inmediato.
10. G Ajay Mitchell (UC Santa Bárbara)
El armador de 6 pies 3 pulgadas fue un excelente creador de juego en UCSB, pero el tiro perimetral podría ser una preocupación para algunos. Mitchell disparó al 33,2% desde tres durante su carrera universitaria de tres años, pero acertó el 39,3% de sus intentos (y también disparó al 85,8% desde la línea de falta) cuando era junior. Mitchell demostró la capacidad de mejorar como tirador, por lo que hay ventajas en eso. Mitchell es un creador de juego eficiente, pero es probable que la mecánica de tiro necesite algo de refinamiento.