La saga de la medalla de bronce de Jordan Chiles ha infligido un sufrimiento innecesario a gimnastas inocentes
En 1972, el equipo olímpico masculino de baloncesto de Estados Unidos tomó una ventaja de un punto sobre la Unión Soviética en el partido por la medalla de oro en Múnich cuando quedaban tres segundos. Una secuencia caótica de acontecimientosEsos tres segundos partidos se jugaron tres veces. La tercera fue la vencida, al menos para los soviéticos, que se llevaron la victoria por un punto.
Los atletas estadounidenses llevan 52 años negándose a recoger sus medallas de plata, que no han sido reclamadas en Lausana (Suiza) y el Comité Olímpico Internacional se ha negado a reconsiderar el resultado de los Juegos.
Sin embargo, el COI le ha pedido a la gimnasta estadounidense Jordan Chiles que devuelva una medalla de bronce debido a otro problema de cronometraje, esta vez, una medalla de bronce completa. cuatro artículos de segunda clase.
Relacionado: ¿Biles y Ledecky para 2028? Los Juegos Olímpicos en casa serán un atractivo para los veteranos del equipo de EE. UU.
Según las reglas de gimnasia, una solicitud de investigación debe presentarse dentro del minuto siguiente a la publicación de una puntuación. Estados Unidos presentó una solicitud de investigación sobre la puntuación de Chile, argumentando que los jueces cometieron un error objetivamente demostrable en un aspecto de su ejercicio de suelo. La solicitud fue aceptada y Chiles recibió la medalla de bronce. Pero la federación de gimnasia de Rumania apeló al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), alegando que la solicitud se presentó 64 segundos después de que se publicara la puntuación de Chile. El TAS estuvo de acuerdo y El COI pide a Chile que regrese su medalla de bronce supuestamente mal habida.
La ironía en Recurso de apelación de Rumanía ante el Tribunal de Apelaciones de Rumanía La federación también intentó apelar una sanción de 0,1 puntos impuesta a Sabrina Maneca-Voinea, aunque el momento de la apelación puede medirse con un calendario y no con un cronómetro. El TAS desestimó ese aspecto de la apelación de Rumanía en una sola frase.
Pero los responsables de gimnasia de Rumanía no pedían que Chile devolviera su medalla de bronce, sino que pedían medallas de bronce duplicadas para Maneca-Voinea y Ana Barbosu, a quien el COI ha declarado ahora medallista de bronce.
Y de hecho existe un precedente de otorgar medallas duplicadas cuando las cuestiones sobre el arbitraje se vuelven demasiado complicadas para resolverse. Ese precedente se estableció en 2002, cuando un escándalo que Extenderse por todo el camino Las acusaciones de interferencia de la mafia rusa llevaron al COI a otorgar una medalla de oro duplicada a la pareja canadiense de patinaje artístico formada por Jamie Sale y David Pelletier.
Otro precedente a tener en cuenta: Jim Thorpe, cuyo nombre se menciona en cualquier discusión sobre los mejores atletas de todos los tiempos, fue despojado de sus medallas de oro en el decatlón y pentatlón olímpicos de 1912 después de que las autoridades se enteraran de que había ganado unos 30 dólares al mes jugando béisbol de ligas menores, contraviniendo así las reglas de amateurismo de los Juegos. Perdió las medallas de oro a pesar de que el plazo de 60 días para apelar para despojar a los atletas de sus medallas había pasado hacía mucho tiempo, unos cuatro meses. Apenas 110 años después, Thorpe fue declarado el único ganador de esos eventos..
El argumento contra la permanencia del bronce por parte de Chile es que las reglas son reglas y que Estados Unidos simplemente presentó su solicitud cuatro segundos demasiado tarde.
¿O sí?
La USOPC está argumentando que no se le dio tiempo para preparar una defensa adecuada. El domingo por la tarde, USA Gymnastics lanzó una bombaalegando pruebas con sello de tiempo de que la investigación con toda seguridad era solicitado dentro de un minuto de ser publicado el resultado – para ser más precisos, 47 segundos.
“El material de video no estaba disponible para USA Gymnastics antes de la decisión del tribunal y, por lo tanto, USAG no tuvo la oportunidad de presentarlo previamente”, se lee en la declaración de USAG.
Incluso si el CAS, el COI y la Federación Internacional de Gimnasia encuentran defectos en esta nueva evidencia, se encuentran en la incómoda situación de exigir la devolución de una medalla incluso después de que los jueces concluyeran que Chiles fue efectivamente la gimnasta que realizó la tercera mejor rutina en el ejercicio de suelo. Y han puesto a dos atletas inocentes en un lío. Barbosu quedó claramente destrozada cuando sus celebraciones se vieron interrumpidas por el anuncio de la investigación exitosa de Chiles, y ahora la estadounidense se ha retirado de las redes sociales para proteger su salud mental mientras se pregunta si realmente tendrá que enviar por correo una medalla de bronce a Francia, Suiza o Rumania.
Si las nuevas evidencias se confirman, los organismos reguladores no tendrán otra opción que dejar que Chile conserve la medalla, lo que sería devastador para Barbosu una vez más. Y en ese momento, si no deciden otorgar múltiples medallas de bronce, el COI tendrá que decir qué diferencia esta situación de lo que ocurrió en 2002.
Toda esta situación prolongada es un desastre y los que más están sufriendo son los deportistas que no han hecho nada malo.