Guía de supervivencia de la NBA: 4 equipos que podrían sufrir turbulencias entre sus entrenadores esta temporada

A medida que se acerca la temporada 2024-25 de la NBA, algunos jugadores y entrenadores pasarán lentamente de su fase kumbaya compartida de paz y amor eterno a la frustración, la ira y el profundo resentimiento.

Cuando las pérdidas comienzan a acumularse y las expectativas fracasan, algunas organizaciones podrían considerar hacer un cambio y, como nos ha demostrado la historia, el cambio generalmente comienza con el entrenador en jefe, en lugar de alejarse de los jugadores estrella.

Sin duda habrá equipos que lleguen a esta temporada con cierto nivel de expectativas. Sólo 16 de 30 equipos llegan a los playoffs cada año, y dado que la liga actualmente no tiene 14 equipos en reconstrucción, es muy probable que estemos ante algunos puestos calientes.

Ahora, antes de hablar de los entrenadores que podrían encontrarse en una situación difícil, un prefacio crucial:

Es muy difícil incluso para el mejor escritor o analista saber qué sucede detrás de puertas cerradas. Los vestuarios de la NBA son lugares sagrados y rara vez los fanáticos o expertos obtienen una imagen completa de la dinámica interna entre un entrenador en jefe y su equipo.

Como tal, los siguientes nombres se enumerarán exclusivamente desde una perspectiva de expectativas potencialmente fallidas.

(Los entrenadores que están ingresando a su primer año con un nuevo equipo, o su primer año en general, están exentos. Entonces, si bien los Phoenix Suns podrían no estar a la altura de las expectativas, Mike Budenholzer está, según todos los indicios, a salvo. Por ahora.)

Doc Rivers, Milwaukee Bucks

La contratación a mitad de temporada siempre fue extraña. Los Bucks empeoraron activamente la temporada pasada, pasando de 30-13 con Adrian Griffin a 17-19 con Rivers.

MarJon Beauchamp, uno de los pocos jugadores jóvenes actualmente en la plantilla y un elemento potencialmente crucial para la próxima temporada, jugó 15,7 minutos en sus primeros 34 partidos. Después de la llegada de Rivers, vio acción en sólo 14 partidos, jugando 5,3 minutos en promedio.

Para un equipo antiguo que necesita urgentemente desarrollar jóvenes para quitarles parte de la carga a Giannis Antetokounmpo, Damian Lillard y Khris Middleton, parece contraproducente mantener activamente a dichos jóvenes fuera de la cancha.

Ahora, para ser justos, Rivers tendrá un campo de entrenamiento completo con este equipo, y los Bucks lograron sus fichajes mínimos este verano, eligiendo a Gary Trent Jr., Taurean Prince y Delon Wright. Es posible que vuelvan a estar en camino de ganar 55 juegos.

Sin embargo, Rivers no es conocido por instalar ofensivas creativas, lo que significa que existe un escenario en el que los Bucks podrían estancarse. Esto plantea la pregunta: ¿Adónde van a partir de ahí?

¿Preferirán salvar las apariencias y no despedir a un entrenador a mitad de temporada por segundo año consecutivo? ¿O se darán cuenta de que tienen un potencial jugador entre los 10 mejores de todos los tiempos en su plantel, nada menos que en su mejor momento, y harán lo mejor para él?

Willie Green, Pelícanos de Nueva Orleans

Dejemos algo muy claro. Green ha mejorado cada año que ha sido un entrenador en jefe activo, y nada sugiere que su asiento se esté calentando.

Dicho esto, si los Pelicans se encuentran con un escenario en el que Zion Williamson está sano, pero el equipo parece no poder ganar terreno en la columna de victorias, ¿entonces qué?

La organización se ha dedicado a Williamson al intentar moldear una rotación alrededor de su conjunto de habilidades, incluso fortaleciendo la posición de armador agregando al eternamente subestimado Dejounte Murray, lo que debería permitirle a Williamson elegir cuándo entra en modo creador con el balón en su mano. manos.

Sí, el equipo nunca supo realmente qué hacer con Brandon Ingram, quien se ha transformado en un tirador de triples reacio por razones que no están claras. Y no, eso no debería caer en los pies de Green, cuyo trabajo es hacer lo mejor que pueda con los jugadores que le han asignado.

La lógica dicta que los Pelicans estarán bien, siempre y cuando Williamson esté sano. Pero en el caso de que no lo sean, Green podría convertirse en el sacrificio brutal e injusto en su búsqueda de un nivel superior.

Billy Donovan, Toros de Chicago

Al igual que Green, ningún entrenador en jefe debería responder por las acciones de una directiva. Esto sigue siendo cierto en Chicago. Pero los Bulls tienen un desagradable historial de despidos de entrenadores por capricho, incluido el despido de Scott Skiles en la víspera de Navidad de 2007 después de un inicio de 9-16.

Donovan ha durado más de lo que la mayoría esperaba, particularmente si se considera la falta de resultados de Chicago y su presencia aparentemente eterna en el torneo de entrada.

(Dos apariciones más en el play-in de los Bulls deberían llevar a que la liga les ofrezca al menos un acuerdo promocional de parche de camiseta de cinco años, anunciando el evento durante toda la temporada. En ese punto, los Bulls se lo habrían ganado).

Donovan también se ha arraigado profundamente en la organización ya que su hijo, William, es el entrenador en jefe de los Windy City Bulls de la G League. Relevar a Donovan de sus deberes probablemente signifique un efecto dominó.

Pero después de cinco temporadas en el puesto, con solo una victoria en los playoffs y un porcentaje de victorias del 49,1%, no es que fuera difícil venderlo a la base de fanáticos si el presidente del equipo, Artūras Karnišovas, decidiera alejarse de Donovan si los Bulls comienzan lentamente. .

A pesar de perder a DeMar DeRozan este verano, la organización todavía se considera relevante desde el punto de vista competitivo. Claramente no lo es, pero desde esa perspectiva, despedir a Donovan cuando estén entre 10 y 12 juegos por debajo de .500 no sería ilógico para ellos. Quizás podrían contratar a Doc Rivers. No tendría sentido, pero así es básicamente como les gusta operar a los Bulls en estos días.

Mike Malone, Denver Nuggets

Muy bien, esto es una bola curva y no muy buena. Malone ayudó a los Nuggets a ganar el campeonato de 2023 y, según todos, tiene una excelente relación con el mejor jugador de la NBA, Nikola Jokić.

Debería estar a salvo. Punto final.

Pero, según se informa, ha habido una tensión creciente entre Malone y la gerencia, lo que significa que no es descabellado sugerir que la franquicia podría estar buscando una excusa para terminar la relación.

Malone firmó una lucrativa extensión de contrato hace menos de un año, lo que no será fácil de aceptar para los propietarios de los Nuggets. Dicho esto, es probable que haya un lenguaje en su acuerdo que compense las ganancias futuras con lo que los Nuggets le deben, lo cual es costumbre en los contratos de entrenador. A Malone le tomaría un minuto en Nueva York encontrar un nuevo trabajo, y los Nuggets probablemente estén conscientes de eso.

Sin embargo, es difícil ver el camino por el que se pueda justificar una decisión así. Malone no fue responsable de perder a Bruce Brown y Kentavious Caldwell-Pope en temporadas bajas consecutivas, por lo que despedirlo probablemente haría que la llama de los fanáticos de los Nuggets se dirigiera hacia la oficina principal, y con razón.

mención honorífica

Quin Snyder, Halcones de Atlanta

Los Hawks deben su selección de primera ronda de 2025 a los San Antonio Spurs, nada menos que desprotegidos, lo que significa que no hay ninguna razón para perder partidos esta temporada. Los Hawks intentarán ganar todos los juegos imaginables, y si se encuentran cerca del final de la Conferencia Este para el nuevo año, no sería escandaloso que buscaran un camino alternativo como entrenador.