El antepasado del análisis del béisbol cree que la dependencia de los datos ha llegado demasiado lejos en el deporte.
Bill James, el pionero de la sabermetría que escribió los influyentes libros “Baseball Abstract” en la década de 1980, Fui a X el martes para discutir el estado de los deportes, centrándose en la mentalidad basada en el análisis en el béisbol.
El ex asesor de los Red Sox dijo que comenzó su incursión en la sabermetría para centrarse en los “problemas de gran escala” del béisbol y otros deportes, y agregó que él y otros tuvieron un gran éxito en este campo de estudio.
Sin embargo, el hombre de 74 años ahora cree que la versión actual del juego ha sido “secuestrada” y que se ha prestado demasiada atención a los “detalles”.
“Estudiamos esos métodos con cierto éxito durante un tiempo, y luego los informáticos secuestraron el campo”, escribió en un hilo en X. “La enorme proliferación de (y fascinación por) pequeñas mediciones (velocidad de salida, conteos de lanzamientos, movimiento de lanzamiento, ángulo de lanzamiento, etc.) no representa el éxito de la sabermetría, sino su fracaso. Hemos vuelto a caer en los detalles. Es como si nuestra ropa hubiera quedado atrapada en la maquinaria.“
James no especificó exactamente a qué “tipos de computadoras” se refería”.
A pesar de los cambios de reglas, principalmente, la prohibición de los cambios excesivos en el cuadro interior, implementados por la liga en 2023 para aumentar las pelotas en juego y así, en teoría, tener más hits, el promedio de las Grandes Ligas de cara al juego del martes es de .242, más bajo que el promedio de toda la liga en 1884 (.243).
Esta caída en la ofensiva se ha producido en un momento en que los lanzadores se centran en velocidades más altas y mejores tasas de giro, entre otros puntos de datos, con muchos Los números de Statcast están disponibles públicamente en línea.
Los tres resultados verdaderos (ponches, bases por bolas y jonrones) se han vuelto omnipresentes en el béisbol durante la última década, generando menos acción en el campo.
James, en su análisis del deporte en las redes sociales, cree que la gente necesita volver a pensar en cuestiones más importantes y no empantanarse en las minucias.
“El hecho es que el desarrollo de una comprensión real de las cuestiones esenciales que forman el juego –todos los juegos– se ha detenido básicamente”, añadió. “Nadie trabaja en ellas ni escribe sobre ellas. En algún momento, nuestro campo debe encontrar el coraje de dejar de lado los puntos decimales y volver al estudio de cuestiones básicas y de gran escala sobre las que no sabemos más ahora que en 1970”.
James, sobre quien Michael Lewis escribió extensamente en el libro “Moneyball”, dejó la oficina principal de Boston en 2019.
