Estamos en el fin de semana del campeonato en Wimbledon y, según las probabilidades, parece que estamos en camino de una revancha de la final clásica del año pasado entre Carlos Alcaraz y Novak Djokovic.
¿Es tan sencillo como eso? ¿O alguno de los desvalidos, Daniil Medvedev y Lorenzo Musetti, será capaz de dar la sorpresa?
Carlos Alcaraz (-330) vs. Daniil Medvédev (+260)
Regresar a las semifinales de Wimbledon por segundo año consecutivo es una hazaña impresionante para el campeón defensor Carlos Alcaraz, pero el camino hasta este punto ha sido mucho más accidentado que su carrera casi perfecta en 2023.
Alcaraz era intocable sobre hierba el año pasado, ganando los 12 partidos que disputó en esa superficie, culminando con un thriller de cinco sets sobre Djokovic en la final.
Aún más sorprendente fue que Alcaraz perdió sólo cinco sets en esa docena de partidos.
Sería casi imposible repetir esa forma, pero el camino de Alcaraz hasta la final ha sido más accidentado de lo que nadie esperaba.
El español comenzó su temporada en hierba con una temprana eliminación en Queen's Club y ha tenido un par de momentos complicados en el Campeonato.
Alcaraz arrasó en las dos primeras rondas, pero necesitó remontar en un thriller de cinco sets contra un Frances Tiafoe fuera de forma y luego no estuvo tan convincente contra Tommy Paul en una victoria de cuatro sets.
Si Paul tuviera al menos lo mejor de sí, probablemente estaríamos hablando de él en este lugar.
Ganar sin tener lo mejor de uno es el sello de un campeón, pero Alcaraz tendrá que encontrar su nivel si quiere llegar a dos finales consecutivas porque Daniil Medvedev parece un hombre con una misión.
Sorprendentemente, Medvedev llegó al torneo como un outsider con 60/1 de posibilidades de ganar Wimbledon a pesar de que ya había llegado a una final de un Grand Slam en 2024 y fue semifinalista aquí en 2023.
El sorteo de Medvedev fue difícil y no causó sensación durante la gira en arcilla, pero fue bastante impactante verlo pasar tan desapercibido antes de que comenzara la quincena.
Lo que fue aún más confuso fue que el precio absoluto de Medvedev se mantuvo cerca de 40/1 incluso después de avanzar a la cuarta ronda.
Está claro que el mercado de apuestas subestimó severamente a Medvedev antes del torneo y es justo preguntarse si los creadores de probabilidades continúan haciéndolo dado su precio contra Alcaraz.
El campeón defensor merece absolutamente ser el favorito el viernes, pero Medvedev estuvo brillante en la victoria en cinco sets sobre el número uno del mundo Jannik Sinner en los cuartos de final y realmente aún no hemos visto a Alcaraz en su mejor momento.
La apuesta: Daniil Medvedev (+260, apuestas deportivas FanDuel)
Obtenga información detallada sobre los mejores sitios y aplicaciones de apuestas deportivas de EE. UU.
Novak Djokovic (-690) vs. Lorenzo Musetti (+480)
No es del todo cierto decir que es sorprendente ver a Djokovic en las semifinales de Wimbledon este año, pero ciertamente hubo mucha más gente que dudó de que el serbio de 37 años pudiera lograrlo esta vez considerando su forma y el hecho de que hace un mes se sometió a una cirugía de rodilla.
Pero, como suele hacer, Djokovic ha silenciado a los escépticos con otra gran actuación.
Y también tuvo una gran oportunidad cuando Alex de Minaur tuvo que retirarse del choque de cuartos de final por una lesión.
Djokovic habrá tenido tres días completos para descansar después de su rápida e indolora victoria sobre Holger Rune el lunes.
Lorenzo Musetti, conocido por su habilidad en arcilla, es sin duda un semifinalista sorprendente, pero ha tenido un camino relativamente fácil con un lamentable Taylor Fritz como su única prueba real hasta ahora.
Un Djokovic fresco debería ser capaz de abrumar al italiano, especialmente después de derrotarlo en Roland Garros en junio.
La apuesta: Djokovic -2,5 sets (+110, DraftKings)
