4 errores que hicieron perder el juego a los Bears: el entrenador Matt Eberflus tiene que dar algunas explicaciones después del colapso de Hail Mary

Matt Eberflus tuvo marca de 10-24 en sus primeros dos años como entrenador en jefe de los Chicago Bears.

Esta temporada, el equipo estaba entrando en una nueva era: fuera el mariscal de campo Justin Fields y entrara el mariscal de campo Caleb Williams, a quien los Bears eligieron con la primera selección general del draft. Los propietarios creyeron lo suficiente en Eberflus como para darle más tiempo para demostrar que es un entrenador de nivel de campeonato.

Y tal vez Eberflus demuestre ser precisamente eso.

Si lo hace, tendrá que superar, rápidamente, el colapso de entrenamiento y ejecución del equipo al final del juego del domingo que no solo condujo a una derrota por 18-15 ante Washington y no solo dejó a los Bears a 4-3 en la temporada. , pero tiene potencial para quedarse en el vestuario y definir la temporada.

Eberflus necesita asegurarse de que las dos últimas jugadas de la derrota no definan su carrera como entrenador.

En resumen, Washington tenía el balón, primero y 10, en su propia yarda 35 con solo seis segundos restantes sin tiempos muertos. Chicago lideraba 15-12, por lo que Washington necesitaba un touchdown.

Los Commanders estaban demasiado lejos de la zona de anotación para un Ave María, pero les quedaba suficiente tiempo para agarrar 8, 10, 12 yardas y salir de los límites e intentar un último empujón.

Chicago entró en cobertura Hail Mary de todos modos, cediendo la línea lateral corta, que aprovecharon el coordinador ofensivo de Washington, Kliff Kingsbury, y el mariscal de campo Jayden Daniels. Le dieron el balón a Terry McLaurin en la banda izquierda para 13 yardas en cuatro segundos. Ahora estaban al borde del alcance de Hail Mary (su propio 48) con dos segundos restantes.

Después del partido, Eberflus se encogió de hombros ante la decisión de no defender la línea corta, como hacen muchos equipos.

“Estás defendiendo el touchdown allí”, dijo el entrenador. “Y que lancen el balón para 13 o 10 yardas, sea lo que sea, realmente no importa. Siempre todo se reducirá a esa última jugada”.

Sin embargo, esas 13 yardas fueron importantes porque Daniels no puede lanzar una pelota de 75 a 80 yardas, como se hubiera requerido anteriormente. La desestimación de la importancia se ve socavada por el hecho de que Eberflus se queda en la banca antes del centro, haciendo señas a un esquinero para que avance, en lugar de defender 60 yardas campo abajo.

Chicago también tuvo tres tiempos muertos y podría haber usado uno para reajustar la defensa. En cambio, los Bears concedieron la posición de campo.

Luego vino la jugada final donde se cometieron los siguientes errores:

1. Atacar a sólo tres defensores. Esto permitió a Washington duplicar el equipo de cada cazamariscales y permitió a Daniels moverse en el bolsillo y ganar 13 segundos: ¡13! – porque sus receptores no solo recorren todo el campo, sino que realmente se ajustan y pueden unirse en torno al pase final.

Apenas una semana antes, Detroit enfrentó una situación similar: Minnesota tenía el balón solo en 45 y necesitaba un empujón milagroso. El entrenador en jefe de los Lions, Dan Campbell, corrió cinco, incluidos tres desde el lado izquierdo para obligar al mariscal de campo derecho de los Vikings, Sam Darnold, a moverse hacia su izquierda y dificultar cualquier posible lanzamiento. No es que importara, Darnold fue rápidamente capturado antes de que cualquier receptor de los Viking pudiera acercarse a la zona de anotación.

Detroit ganó.

2. Tener un espía para Daniels. Chicago en realidad tuvo un cuarto defensor cerca de la línea de golpeo y solo dejó caer a siete backs defensivos. Sin embargo, el apoyador TJ Edwards nunca se apresuró y, en cambio, pareció contener a Daniels. ¿Había preocupación de que Daniels pudiera avanzar 52 yardas, superando a siete Bears en el campo?

¿Por qué no apresurar cuatro o dejar caer ocho? O se fuerzan dos escenarios de presión al pasador uno a uno, en lugar de ninguno, o se consigue otro cuerpo en la zona de anotación que pudo haber evitado este desastre.

En cambio, los Bears esencialmente jugaron 10 contra 11.

3. Tyrique Stevenson. El esquinero fue visto de espaldas a la jugada, burlándose de los fanáticos de Washington antes de que le rompieran el balón.

¿Es mucho pedirle a un entrenador en jefe que se encargue de eso, pida tiempo muerto y reenfoque a todos? Quizás, pero así es la NFL.

De hecho, continuó haciendo eso durante cuatro segundos de la jugada, dejándolo distraído y fuera de posición cuando el balón llegó a la línea de gol.

“A Chicago y a mis compañeros de equipo mis disculpas por la falta de conciencia y concentración”. Stevenson escribió en las redes sociales.. “El juego no termina hasta que los ceros lleguen al reloj. No puedo dar nada por sentado. Tomadas notas, la mejora se producirá.”

Al menos Stevenson asumió su parte de culpa. El entrenador en jefe, que también podría haber metido esas “notas” en la cabeza del equipo antes del partido, todavía no lo ha hecho.

4. Posicionamiento. Eberflus estaba confundido por cómo se rompió la cobertura. Washington hizo que tres receptores convergieran en el pase, que llegó cerca de la yarda 2. Tenían otro receptor unos metros delante de ese scrum en caso de que la pelota fuera bateada hacia adelante y uno, Brown, unos metros detrás en caso de que golpeara en esa dirección.

Esta es una obra de Ave María bastante estándar. Excepto que Chicago cubrió doblemente al líder y envió a cinco jugadores a la masa de humanidad, dejando a Brown solo en la zona de anotación.

Eberflus dijo el lunes que era Stevenson, el back defensivo que interactúa con los fanáticos, quien se suponía que debía contener profundamente (es decir, cubrir a Brown).

“Hemos practicado esa jugada 100 veces desde que estuvimos aquí”, dijo Eberflus. “Y nuevamente, tendré que ver cuál fue la ejecución de eso, pero tenemos un cuerpo contra el cuerpo boxeando a los muchachos, como el baloncesto al final. Tenemos un tipo que es el aro que derriba la pelota. Tenemos un tipo de punta que va detrás de la pila”.

Claramente necesitan practicar por 101ª vez. O Eberflus necesitaba utilizar un tiempo de espera para recordárselo. De cualquier manera, los fanáticos de los Bears tienen cuchillos y si Eberflus va a perdurar en Chicago, necesita asegurarse de que el estado de ánimo y la moral en el vestuario no sean los mismos.

“Nuestros muchachos creen el uno en el otro, confían el uno en el otro, tienen fe el uno en el otro”, dijo Eberflus. “Son un grupo resistente. Volverán más decididos”.

Más le vale que así sea.