Trump 2.0 no se parecerá a nada que hayamos visto antes | Elecciones estadounidenses 2024

La horrible verdad es que Donald J. Trump ha regresado.

Tras vencer a su rival demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, vuelve a ser presidente electo de Estados Unidos. Regresará a la Casa Blanca el próximo enero, exactamente cuatro años después de que incitó a una insurrección para permanecer allí después de perder las elecciones de 2020. Esto lo convertirá en el segundo hombre en la historia en cumplir mandatos no consecutivos como presidente de Estados Unidos (el otro fue el demócrata del siglo XIX Grover Cleveland). También está en camino de convertirse en el primer republicano en ganar el voto popular en una elección presidencial en 20 años.

Trump ha sido acusado, ha enfrentado múltiples juicios penales y ha recibido condenas por delitos graves, pero, al final, nada de esto les importó a sus partidarios.

Ha realizado uno de los regresos políticos más impresionantes de la historia de Estados Unidos.

Todo esto significa que el mundo no sólo será testigo de una repetición de su primer mandato en el poder. También hay muchas razones para creer que, una vez de regreso en el cargo, construirá una administración mucho más opresiva, racista y trascendental que la que dirigió en 2017-2021.

La segunda toma de posesión de Trump el 20 de enero desatará un régimen semiautocrático de extrema derecha y un asalto a lo que queda de democracia representativa en Estados Unidos a nivel federal.

Unas semanas antes de las elecciones, Trump proporcionó su versión libre de hechos de un pasado estadounidense como su visión para el futuro de la nación.

“Sabes, nuestro país en la década de 1890 era… probablemente el más rico que jamás haya sido, porque era un sistema de aranceles”, dijo. “Y teníamos un presidente, ya conoces a McKinley, ¿verdad? Realmente era un muy buen hombre de negocios y en ese momento ganó miles de millones de dólares”.

Olvidemos el hecho de que William McKinley no llegó a ser presidente hasta 1897. Y no importa que el entonces representante estadounidense McKinley contribuyó a llevar a Estados Unidos al pánico de 1893 –una de las crisis financieras más graves en la historia de Estados Unidos– cuando su proyecto de ley de aranceles afectó a la economía. economía en medio de un período de 20 años de estancamiento económico para la mayoría de los estadounidenses.

Lo importante aquí es que Trump parece ver este período de la historia estadounidense –marcado por la pobreza extrema, la violencia racista desenfrenada y el sufrimiento generalizado en el país y en el extranjero– como un excelente ejemplo de la grandeza estadounidense perdida.

El plan de Trump para Estados Unidos se centra en una economía de laissez-faire al viejo estilo, el aislacionismo y la supremacía masculina blanca, un verdadero intento de devolver a Estados Unidos a la década de 1890.

En el frente de la política exterior, Trump 2.0 verá una exacerbación de las políticas existentes que ya resultaron destructivas y costosas.

El primer mandato presidencial de Trump, y el de Joe Biden después de él, estuvieron marcados por una insistente negativa de Washington a emprender cualquier esfuerzo para defender el derecho internacional y defender el orden basado en reglas que Estados Unidos ayudó a construir después de la Segunda Guerra Mundial. Bajo Trump 2.0, esta retirada deliberada, que tuvo consecuencias horribles en todo el mundo, se intensificará hasta convertirse en una nueva era de aislacionismo estadounidensey probablemente allane el camino para nuevos conflictos y luchas de poder.

Trump ha insinuado que, como presidente, él no apoyaría a Ucrania en su actual esfuerzo bélico contra la Rusia de Vladimir Putin. “Eso no significa que no quiera ayudarlo porque me siento muy mal por esa gente. Pero nunca debería haber dejado que comenzara esa guerra. La guerra es un perdedor”, dijo Trump recientemente en referencia a Volodymyr Zelenskyy, el presidente de Ucrania en tiempos de guerra. Hay temores generalizados de que la renuencia de Trump a respaldar a Ucrania en esta guerra pueda provocar pérdidas en el campo de batalla y en el frente diplomático que podrían resultar devastadoras no sólo para Ucrania, sino también para la seguridad y estabilidad de todos sus vecinos europeos.

Y cuando se trata de Palestina, Trump parece estar a favor de darle a Israel aún más libertad para continuar con su genocidio que Biden, quien no hizo casi nada para intentar detener la carnicería. “Me alegro de que Bibi haya decidido hacer lo que tenía que hacer” a pesar de los intentos de Biden de frenarlo, Trump dijo el mes pasado en referencia al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que masacró a decenas de miles de civiles palestinos, supuestamente para derrotar a Hamás en Gaza.

Este enfoque no intervencionista probablemente envalentonará a los regímenes rebeldes de todo el mundo a poner fin a cualquier pretensión de adhesión al derecho internacional y al orden liberal. Trump 2.0 marcará el comienzo de una nueva era de renovada devastación para las naciones y comunidades que ya sufren conflictos e inestabilidad geopolítica general.

En el frente económico, Trump dice que introducirá aranceles más altos sobre productos de China y otras naciones, todo en un esfuerzo, supuestamente, por ayudar a la economía estadounidense. Excepto en esta era de globalización, esos aranceles probablemente tendrán un efecto paralizador en las finanzas estadounidenses. Al menos un estudio sobre el plan arancelario de Trump sugiere que, si se implementa la política, el ingreso medio de los estadounidenses caería entre dos y cuatro por ciento y el desempleo aumentaría, particularmente en el sector manufacturero. Probablemente también habría una efecto dominó económico globalprovocando mayores tasas de inflación, volatilidad en el mercado de valores y guerras comerciales.

A nivel nacional, implementará con entusiasmo el temido Proyecto 2025 de la Fundación Heritage y lo utilizará como modelo para garantizar que Estados Unidos siga siendo un refugio seguro para el capitalismo corrupto y desenfrenado y Los hombres blancos ricos y las megacorporaciones. que se benefician de tal corrupción.

Mientras tanto, los grupos marginados que Trump identificó durante su campaña como enemigos de Estados Unidos (inmigrantes indocumentados, estadounidenses árabes y musulmanes, personas transgénero, entre otros) enfrentarán una mayor opresión y discriminación. Una vez más, la supremacía masculina blanca se convertirá abiertamente en la ley del país.

“Los sacaremos de nuestro país. Prohibiré el reasentamiento de refugiados de áreas infestadas de terrorismo como la Franja de Gaza, sellaremos nuestra frontera y restableceremos la prohibición de viajar”, ​​dijo Trump en un evento que conmemora el primer aniversario del ataque terrorista de Hamás contra Israel el 7 de octubre, refiriéndose a su la infame “prohibición musulmana”.

En 2017, Trump dirigió sus amenazas de deportación y prohibición de entrada específicamente a personas de países de mayoría musulmana a quienes llamó “jihadistas”. Pero a lo largo de su campaña de 2024, dejó claro, una y otra vez, que su ambición es deportar y prohibir a todos los inmigrantes indocumentados, y a cualquier otro migrante y refugiado moreno y negro que pueda, ya sean de América Central y del Sur, de los Estados Unidos. Caribe, África o Medio Oriente.

Bajo Trump 2.0, con los republicanos probablemente controlando ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos, las mujeres estadounidenses enfrentarán una mayor represión reproductiva. Una prohibición nacional del aborto estará a nuestro alcance, una que Trump dijo que debería comenzar a las 15 semanas en cualquier embarazo. Límites regulatorios sobre acceso a la anticoncepción También será un escenario probable. Mientras tanto, las personas transgénero pueden esperar una legislación que prohibiría el uso de dólares federales para atención médica que afirme el género, e incluso amenazaría a los médicos con acciones penales por brindar dicha atención.

Toda la estructura de la función pública federal también enfrentará amenazas importantes. Según el Proyecto 2025, Trump y el Congreso eliminarían el Departamento de Educación de Estados Unidos (DOE) y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). Privatizarían la Administración de Seguridad del Transporte (TSA), el Programa Nacional de Seguro contra Inundaciones administrado por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), los gigantes federales de préstamos para vivienda Fannie Mae y Freddie Mac, y todos los préstamos estudiantiles subsidiados por el gobierno federal.

El propio Trump ha dicho que perseguirá personalmente a los principales funcionarios del gobierno después de que preste juramento el 20 de enero. “Oh, es tan fácil. Es muy fácil. Lo despediría en dos segundos”. Trump dijo el mes pasado sobre el fiscal especial Jack Smith.

Smith lleva procesando al ahora presidente electo por la insurrección del 6 de enero y el mal manejo de documentos clasificados desde 2023. Smith no es el único funcionario en el punto de mira de Trump. Según NPRTrump ha lanzado más de 100 amenazas a sus oponentes, incluida la vicepresidenta Kamala Harris y la exrepresentante estadounidense Liz Cheney.

Trump ahora podrá escapar de su condena en Nueva York, de sus diversos juicios y demandas en todo Estados Unidos y de sus deudas en Estados Unidos y en el extranjero, posiblemente incluso perdonándose a sí mismo por todas sus acciones desde 2016.

No te equivoques. El próximo segundo mandato de Trump verá esfuerzos en todos los niveles para transformar a Estados Unidos en una teocracia conservadora, evangélica y capitalista. Los próximos cuatro años estarán marcados por persecución, opresión, represalias y muertes innecesarias por embarazos forzados, deportaciones masivas, decisiones de salud pública sin sentido y guerras evitables.

Estados Unidos está volviendo a Trump. Estados Unidos y el mundo deberían estar preparados para la segunda venida de Trump y el nuevo orden global que intentará crear. El mundo debería prepararse y resistir.

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.