El colaborador de CNN y exasesor de Obama, David Axelrod, dijo a los analistas que se mantuvieran “claros” sobre el “racismo” y el “sexismo” como razón de la derrota de la vicepresidenta Kamala Harris ante el expresidente Donald Trump en las elecciones presidenciales.
Trump fue declarado ganador por la mayoría de los medios sobre Harris la madrugada del miércoles, después de un regreso político histórico que lo verá regresar a la Oficina Oval en enero.
En el análisis de la noche posterior a las elecciones, Axelrod se mostró reacio a culpar por completo la derrota de Harris al prejuicio, pero dijo que cualquiera que no piense que el “sesgo racial” o el “sexismo” impactaron el resultado estaba “equivocado”.
“Hubo llamamientos al racismo en esta campaña, y hay prejuicios raciales en este país y hay sexismo en este país, y cualquiera que piense que eso no afectó de ninguna manera el resultado de esta carrera está equivocado”, dijo Axelrod. .
“No estoy diciendo que esa fuera la razón principal por la que Kamala Harris perdió y Donald Trump ganó”, dijo, y señaló que Trump “ejecutó, honestamente, estratégicamente” y realizó una “campaña muy inteligente”.
“En última instancia, fue una campaña racional, bien concebida y bien ejecutada para un candidato a menudo irracional, y lo superaron para vender su mensaje o el mensaje que pensaban que debería vender al país”, dijo Axelrod.
“Pero no confundamos lo que esto fue y lo que no fue”, añadió. “Seamos muy claros al respecto”.
El copresentador Van Jones se hizo eco de la frustración de Axelrod y explicó que había limitaciones para los candidatos de color.
“Hay una licencia de que (Trump) tenía que ser simplemente un tonto, simplemente ser un idiota desagradable para todos”, continuó Jones, diciendo que para los candidatos que carecen de “ese fenotipo”, tal comportamiento es impensable.
Jones sugirió que a pesar de las calificaciones de Harris como fiscal, senadora y vicepresidenta, su derrota refleja el prejuicio de la sociedad.
“Ella no es Oprah ni Beyoncé”, concluyó.
