Money Electric: The Bitcoin Mystery review: este frustrante documental parece un cuento digital de Agatha Christie | Televisión y radio

BAl final de los 100 minutos de Money Electric entiendo un poco más sobre bitcoin y blockchain. Esta no es una hazaña fácil. Recién descargué mi primera aplicación en 2021 y esto no es mentira. Sin embargo, tendrás que confiar en mi palabra sobre mi mayor conocimiento de la moneda digital porque todavía no es suficiente para expresarlo con palabras.

Money Electric tiene abundantes gráficos que intentan hacer lo abstracto lo suficientemente tangible para que aquellos entre nosotros que no tienen una mentalidad criptográfica comprendan lo que todavía quiero llamar “travesuras informáticas” y ayudan, pero sólo en la medida en que ahora sentir el sentido de blockchain y sus cadenas, claves, monedas y todo eso.

Más allá de los gráficos, están sucediendo muchas más cosas. Escrito, filmado y dirigido por un documentalista experimentado y muy… Dios mío, ¿cuál es el adjetivo? ¿Vertiginosamente? ¿Fascinantemente? ¿Patológicamente? – hombre seguro llamado Cullen Hoback, este programa tiene una misión. No sólo para explicar cómo funciona bitcoin, sino por qué su existencia y crecimiento son importantes, cómo afecta a los individuos y a las sociedades, qué es realmente el dinero, quién lo controla y por qué algunas personas quieren descentralizarlo. Se pregunta si preservar la imposibilidad de rastrear las transacciones que siempre ha ofrecido el efectivo es una cuestión de libertades civiles, de derecho a la privacidad o un regalo a las organizaciones criminales, así como qué podría significar romper la hegemonía del dólar y hasta dónde podría llegar Estados Unidos. para proteger su estatus como moneda de reserva mundial.

Sin embargo, en general, la atención prestada a todas estas cuestiones profundas e intrigantes es fugaz en comparación con la pregunta que, aunque posiblemente sea la menos respondible y sospecho que para muchos espectadores la menos interesante, Hoback claramente encuentra la más intrigante: a saber, quién es Satoshi Nakamoto. ?

Nunca se ha identificado al creador anónimo/seudónimo de lo que ahora es el décimo activo más valioso del mundo. En 2008, él (o ella, o un equipo) publicó un documento técnico titulado Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Al año siguiente, lanzó el software blockchain y el primer paquete de bitcoins, en lo que se conoció como el bloque génesis. Poco después, básicamente le entregó todo el equipo y el caboodle a otra persona y desapareció, no sin antes acumular aproximadamente un millón de bitcoins (¿bitcoins? ¿Cómo puedo fingir que entiendo algo cuando ni siquiera estoy seguro de la gramática?) el suyo, que ha permanecido intacto en la cadena de bloques desde entonces.

Si Nakamoto alguna vez saca provecho, es casi seguro que se convertirá instantáneamente en la persona o personas más ricas del mundo, con todo el poder que eso conlleva. Se especula que Nakamoto ha tirado deliberadamente la llave de esta fortuna, pero las monedas no han sido destruidas, como pueden hacerlo sus propietarios.

Una parte grande (demasiado grande) de Money Electric se gasta en seguir pistas sobre la identidad del inventor, entrevistando a sospechosos (incluida la figura excepcionalmente convincente de Adam Back, un supercriptógrafo británico, cuyo aire nativo de estoico desconcierto debería agregarse al patrimonio intangible de la Unesco). lista del patrimonio cultural con carácter de urgencia). Intenta explicar las disputas de nicho entre los primeros usuarios y los contribuyentes a la tecnología, y las teorías de conspiración que involucran publicaciones antiguas en foros de mensajes minuciosamente cronometradas. Estos empantanan la película y la hacen sentir cada vez más inconexa. Al final, cuando Hoback reúne a sus principales sospechosos y les presenta sus pruebas, parece más un cruce entre una Agatha Christie técnica y un enfrentamiento en el patio de recreo que cualquier tipo de conclusión.

En el camino, como digo, se han abandonado las narrativas y las investigaciones filosóficas más complejas. Seguimos al “embajador de bitcoin” Samson Mow mientras viaja por el mundo tratando de persuadir a otros países, particularmente aquellos con animosidad contra los EE. UU., para que sigan el ejemplo de El Salvador y adopten bitcoin como su moneda principal o exclusiva, y echamos un vistazo a los diversos intentos del Estados Unidos tome medidas drásticas contra tales posibilidades, o desplace al bitcoin mediante la introducción de su propia moneda digital (aunque altamente rastreable).

Pero la visión de lo que sucede si un bando u otro gana nunca se desarrolla del todo, y te quedas con la impresión de que Hoback se dejó llevar por mostrar el funcionamiento de Nakamoto (una cantidad de investigación admirable, pero no desgastada) de seguir adelante con cualquier otra cosa. Hay una gran sensación de oportunidades perdidas en lugar de respuestas encontradas.