Las mejores y peores decisiones de entrenamiento de la Semana 9 de la NFL: el OC de los Cardinals, Drew Petzing, burla a los Bears

El fútbol es un negocio orientado a los resultados, pero a veces tomar una decisión acertada no siempre equivale a obtener resultados deseables. Vimos esto en los juegos de los Eagles (sí, los Eagles) y los Seahawks.

Los Cardinals tienen una de las ofensivas más singulares de la liga y avergonzaron a una muy buena defensa de los Bears el domingo.

Analizaremos las decisiones de los Eagles y Seahawks y el plan de juego de los Cardinals versus la falta de uno de los Bears en las mejores y peores decisiones de los entrenadores de esta semana.

Drew Petzing supera a Matt Eberflus

El enfrentamiento entre la defensa de los Bears y la ofensiva de los Cardinals fue una pelea de peso pesado. Al comenzar el juego, contra defensas de base (cuatro backs defensivos), los Cardinals lideraban la liga en tasa de juego explosivo (14,9 por ciento) y estaban terceros en tasa de éxito ofensivo (52,4 por ciento). La defensa de los Bears lideró la liga en tasa de éxito defensivo con su defensa base.

Los Cardinals, que forzaron a los Bears a entrar en su defensa de base frecuentemente con múltiples sets de alas cerradas, corrieron para 114 yardas en 23 acarreos contra la base. Una de las razones por las que la defensiva de los Bears ha sido efectiva desde la base es que tienen un muy buen tercer apoyador sin balón, Jack Sanborn, lo cual es una rareza en la NFL actual. El plan de juego de los Cardinals era sacar a Sanborn de la mezcla con formaciones, y los Bears no se adaptaron.

Quedan 3:23 del primer cuarto, primero y 10

Aquí, los Cardinals se alinearon en una formación de ranura (dos receptores a un lado) a la derecha con dos alas cerradas a la izquierda. Los Bears estaban en una posición de dos profundos, por lo que Sanborn tuvo que ampliarse hacia la ranura, sacándolo de posición para defender la carrera.

Los Cardinals ordenaron una jugada trampa hacia los dos alas cerradas lejos de Sanborn. En una jugada de trampa, el extremo del lado de juego se deja desbloqueado para que un tirador lo bloquee.

La jugada fue bien bloqueada, Sanborn estaba demasiado lejos para causar impacto y el safety del lado de juego estaba demasiado profundo para hacer una jugada antes de que el corredor James Conner ganara 15 yardas.

Más adelante en el juego, los Cardinals se alinearon en una formación desequilibrada con el tackle derecho Kelvin Beachum alineado como ala cerrada a la izquierda y dos alas cerradas reales alineados a la derecha.

Quedan 8:13 del segundo cuarto, segundo y 2

Los Cardinals también tenían un receptor abierto alineado afuera a la derecha, por lo que los Bears tuvieron que asignar defensores adicionales a ese lado. Sanborn se alineó a la derecha. Debido a que los Bears estaban en una posición de dos en profundidad, no tenían suficientes defensores para compensar la brecha adicional creada por Beachum. Los Cardinals convocaron un contraataque hacia el lado de Beachum.

Una vez más, Sanborn no estaba en posición de hacer una jugada en carrera y el safety del lado de juego estaba demasiado profundo para defender la carrera a tiempo.

La semana pasada, en la jugada antes de entregar un Ave María ahora infame en Chicago, el entrenador Matt Eberflus hizo que la secundaria de los Bears jugara demasiado suave. Les dio a los Comandantes una ganancia fácil de 13 yardas y les permitió salirse de los límites, lo que les permitió prepararse para el Ave María. Quizás esa jugada estaba en su mente antes del medio tiempo contra los Cardinals. En tercera y 5 con sólo 12 segundos restantes en la primera mitad, los Cardinals parecían contentos con simplemente quedarse sin tiempo. La defensa se alineó en dos, pero Eberflus ordenó una carga, pensando que los Cardinals pasarían.

0:12 restantes en el segundo cuarto, tercero y 5

Los Cardinals tuvieron una barrida de pin-and-pull con el guardia central y derecho tirando hacia afuera. Los Bears tuvieron una carga de níquel hacia el lado terrestre.

Los tiradores bloquearon perfectamente tanto al defensor de borde como al blitzer, abriendo un carril enorme para que Emari Demercado corriera. La defensa estaba en dos profundidades y el safety del lado de juego fue bloqueado fácilmente, lo que permitió a Demercado correr para un touchdown de 53 yardas.

¡EMARI DEMERCADO TD DE 53 YARDAS!

📺: #CHIvsAZ en CBS/Paramount+
📱: https://t.co/waVpO909ge pic.twitter.com/B7dXbOt3Fu

-NFL (@NFL) 3 de noviembre de 2024

El llamado aquí no es atroz. Entiendo la mentalidad de Eberflus, tratando de no darles el primer intento a los Cardinals y posiblemente preparándose para un Ave María pero, irónicamente, terminó preparando a los Bears perfectamente para que fueran atacados por la carrera. Los dioses del fútbol tienen un cruel sentido del humor. En general, los Cardinals fueron demasiado físicos y el coordinador ofensivo Drew Petzing superó a Eberflus en el tablero de ajedrez. Han sido un par de semanas difíciles para Eberflus.

Decisiones de las águilas

¿Fue el entrenador en jefe de los Eagles, Nick Sirianni, demasiado agresivo contra un mal oponente e hizo que el juego fuera más cerrado de lo necesario? Sí. ¿Creo que sus decisiones fueron tan atroces como algunos pretenden? No.

Los Eagles son un equipo basado en análisis y ese enfoque les ha ganado muchos juegos y generalmente les da una ventaja. No se escucha mucho sobre eso cuando tienen éxito, pero siempre existe la posibilidad de que les salga contraproducente, como sucedió contra los Jaguars. Las Águilas dejaron seis puntos en el campo y pusieron a su defensa en mala posición al final del partido. Veamos cada decisión.

Intento de dos puntos faltando 22 segundos para el final del segundo cuarto

El touchdown de 19 yardas de Saquon Barkley puso a los Eagles adelante 16-0. Los Jaguars saltaron en fuera de juego, lo que permitió a los Eagles anotar dos desde la yarda 1. Con lo automático que es su “empujón de trasero”, normalmente optan por dos en estas situaciones. Pidieron que se adelantara, parecía que el mariscal de campo Jalen Hurts cruzó la línea con el balón, pero fue declarado corto.

Intento de dos puntos faltando 9:30 para el final del tercer cuarto

Después de una carrera de touchdown de 18 yardas de Hurts, los Eagles se pusieron arriba 22-0. El safety de los Jags, Andre Cisco, cometió una falta personal y nuevamente les dio a los Eagles el balón en la yarda 1. Una vez más, normalmente optan por dos cuando se les presenta esta oportunidad. Fallaron. Los Eagles no estaban persiguiendo puntos, esta es simplemente su filosofía, y con la tasa de éxito del “empujón del trasero” muy por encima del 90 por ciento, lo entiendo.

A por ello en cuarto y 1 pase con 1:25 restantes en el tercer cuarto

Los Jaguars habían reducido la ventaja a seis puntos. Los Eagles estaban dentro del alcance de los goles de campo con el balón en la yarda 25 de los Jaguars. Tuvieron un cuarto y corto tiempo, por lo que “empujaron el trasero”, ¿verdad? No. En cambio, intentaron pasar el balón, los Jaguars tenían todas las rutas perfectamente cubiertas y Hurts se vio obligado a tirar el balón sin ningún lugar adonde correr. No odio la decisión, pero odio la decisión de jugar. El “tush push” ya se detuvo dos veces, pero deberían haber jugado los porcentajes y volver a intentarlo. Subir nueve con un gol de campo hubiera hecho que fuera un partido de dos posesiones, pero todavía quedaba mucho tiempo y tenían la oportunidad de convertirlo en un partido de dos anotaciones.

Intento de dos puntos faltando 7:49 para el final del último cuarto

Esta vez, DeVonta Smith espectacular captura de touchdown puso a las Águilas por delante 12 puntos. Ir por dos aquí tenía sentido. Subir 14 puntos tiene más sentido que 13 puntos. Desde la yarda 2, los Eagles ejecutaron su opción de carrera/pase, pero los Jaguars estaban preparados para ello y Filadelfia no logró convertir.

Intento de gol de campo de 57 yardas con 2:16 restantes en el último cuarto

Los Jaguars habían reducido la ventaja a cinco. Aunque el pateador Jake Elliott normalmente ha sido bueno desde larga distancia en su carrera, se fue de 2-0 en tiros de campo de más de 50 yardas esta temporada. Elliott falló, dándole a los Jaguars una fantástica posición en el campo. Un despeje podría haberlos inmovilizado profundamente, pero aún así les daría a los Jaguars la oportunidad de ganar el juego con un touchdown. Esta fue una decisión difícil.

Los Jaguars llevaron el balón hasta la yarda 13 de los Eagles, pero el juego terminó con una intercepción de Nakobe Dean en la zona de anotación. Creo que buscar todas esas conversiones de dos puntos fue demasiado agresivo, pero también entiendo seguir con tu filosofía con una jugada tan imparable como el “empujón del trasero”. Los equipos normalmente no te darán muchas conversiones de dos puntos desde la yarda 1, pero sucedió dos veces en este juego. Quizás los Eagles reconsideren este enfoque, especialmente contra oponentes más débiles. Los Eagles eran favoritos por 7,5 puntos y algunos equipos tienen diferenciales de puntos integrados en sus modelos de probabilidad.

Sirianni está siendo objeto de un intenso escrutinio por estas decisiones y, en general, estoy de acuerdo en que fue demasiado agresivo, pero esta no sería una conversación si se convirtieran. Creo que hay más matices en estas decisiones cuando se las mira en el vacío.

Seahawks renuncian al gol de campo en tiempo extra

Los Seahawks recibieron el balón primero en tiempo extra y avanzaron hasta la yarda 16 de los Rams. En cuarta y 1, decidieron intentarlo en lugar de patear un gol de campo. Si patearan un gol de campo, los Rams aún podrían ganar el juego con un touchdown en la siguiente posesión. Contra un gran mariscal de campo como Matthew Stafford, buscaron la victoria.

En la siguiente serie, Stafford estuvo eléctrico y condujo a los Rams campo abajo, terminando el juego con un pase de touchdown de 39 yardas a Demarcus Robinson.

MATTHEW STAFFORD A DEMARCUS ROBINSON TD CON UNA MANO PARA GANAR EL JUEGO PARA EL @RAMSNFL! pic.twitter.com/xqFG6xQ4eS

-NFL (@NFL) 4 de noviembre de 2024

Si los Seahawks hubieran pateado el gol de campo, no habrían sido tan agresivos a la defensiva. Hicieron una fuerte carga sin seguridad profunda para tratar de evitar que los Rams entraran al alcance de los goles de campo, pero Stafford es tan bueno como cualquier mariscal de campo en situaciones difíciles. El entrenador de los Seahawks, Mike Macdonald, tomó la decisión correcta al intentar terminar el juego sin devolverle el balón a Stafford, a veces simplemente no funciona.

(Foto superior de Drew Petzing: Christian Petersen / Getty Images)