JPMorgan Chase se ha negado a pagar una pensión estimada en 331 dólares al mes a la viuda de uno de los antiguos empleados del banco, con la excusa de que no completó la documentación necesaria antes de su prematura muerte, según se enteró The Post.
Melvyn Silverberg, que trabajó durante una década como analista de sistemas en el Chase Manhattan Bank hasta 1979, murió inesperadamente a los 43 años en 1988 debido a una insuficiencia orgánica múltiple. Chase Manhattan se fusionó con JPMorgan en 2000.
Elaine Silverberg, de 73 años, dijo a The Post que ha estado luchando contra el gigante de Wall Street durante más de 13 años para recuperar la pensión de su difunto marido tras su propia jubilación. Tenía solo 37 años en el momento de la muerte de Mel, lo que la dejó sola para criar a sus tres hijos.
Pero el mayor banco de Estados Unidos, cuyas ganancias superaron los 12.000 millones de dólares en el tercer trimestre en medio de un aumento de las comisiones de la banca de inversión, se ha negado a desembolsar del fondo de pensiones de 53.000 dólares acumulado por su marido, que ha permanecido intacto durante más de 35 años.
Los funcionarios de la Administración del Seguro Social estiman que la cuenta no explotada vale 331 dólares al mes, según una carta enviada a la viuda de Mel por la agencia federal revisada por este medio.
“Si Jamie Dimon fuera consciente de esto, desearía hacer lo correcto y honrar la pensión”, dijo Silverberg a The Post, refiriéndose al antiguo director ejecutivo de JPMorgan Chase.
“Nada les impide hacerlo”, afirmó. “Uno pensaría que el banco querría hacer lo correcto. Me han tratado como a una cucaracha insignificante sólo para que la pisen”.
JPMorgan Chase reconoce que su marido obtuvo un paquete de jubilación adquirido antes de dejar el banco. Pero el banco también dice que Mel no llenó un formulario que la elegía para beneficiarse de su pensión tras su muerte.
La administración Reagan aprobó la Ley de Equidad en la Jubilación en 1984 para garantizar que cónyuges como Elaine se beneficiaran automáticamente si sus seres queridos fallecieran. Pero como Mel murió antes del cambio de ley, el banco argumenta que Elaine no tiene derecho a ni un centavo.
“Aunque simpatizamos con la señora Silverberg, ella nos pide que paguemos sin la documentación necesaria”, dijo un portavoz de JPMorgan. “Seguimos los términos de nuestro plan de pensiones que no permitirían excepciones individuales”.
La correspondencia revisada por The Post muestra que JPMorgan afirma que se comunicó con Silverberg tres veces para preguntarle sobre la elección de la cobertura conyugal, incluida una ocasión en 1990, dos años después de su muerte.
La firma dijo que no habían sido informadas sobre su fallecimiento en ese momento.
Pero Christopher Dagg, abogado senior del Mid-Atlantic Pension Counseling Project, una organización que defiende a ex empleados y sus familias en disputas sobre pensiones, dijo a The Post que el argumento del banco es “débil”.
“Vemos regularmente este problema recurrente, donde un plan de jubilación no puede probar que envió a un participante un documento importante, pero afirma que contaba con un procedimiento para tratar de trasladar la carga de la prueba al participante, quien luego debe intentar demostrar una negativa. años después”, dijo.
Elaine incluso reclutó al senador de Nueva Jersey Cory Booker y a Eliot Engel, ex congresista de Nueva York, para intentar convencer a JP Morgan de que abandonara su postura de línea dura sobre el fondo de jubilación de Mel.
“Su cónyuge merece la pensión por la que trabajó con tanta diligencia”, escribió Engel, quien dejó el cargo en 2021, cuatro años antes en una carta vista por The Post.
“Varios empleados de Chase informaron a la señora Silverberg que calificaba para la pensión de su cónyuge en muchas ocasiones”, escribió Engel.
Elazer Lew, uno de los antiguos compañeros de trabajo de Mel, arremetió contra JPMorgan Chase, diciendo que el difunto marido de Elaine estaría “revolcándose en su tumba” si supiera cómo estaba tratando a su viuda en el banco.
Elaine, quien se jubiló de su trabajo como administradora de la Asamblea del Estado de Nueva York en Albany en 2011, añadió que no puede permitirse el lujo de contratar abogados destacados para enfrentarse a una de las instituciones financieras más poderosas del mundo.
“Esto es mucho dinero para mí. Para ellos es sólo una broma”, dijo Silverberg. “Siento que Mel estaría mortificada por lo que me están haciendo”.
“No soy indigente, pero esto nunca fue una cuestión de pobreza, sino de justicia”, dijo a The Post.
