Durante meses, la trayectoria de las elecciones ha sido clara.
Todo se reduce a los estados indecisos. Y para decirlo más claramente, los votantes tardíos y con poca información en aquellos estados cuyas convicciones políticas se balancean como hojas de palma en una brisa tropical.
Si quiere llegar a esos votantes, esos saturados de cultura pop que responden a las vibraciones en lugar de a lo que les dicen sus saldos bancarios o sus obligaciones de tarjetas de crédito, el mejor lugar para hacerlo es el programa de comedia más tonto de la televisión.
Y en ese sentido, la forma se unió a la función cuando Kamala Harris apareció en “Saturday Night Live” en lo que puede ser su anuncio de campaña más efectivo del ciclo, uno que solo requería que desviara un vuelo a Nueva York a tiempo para el sketch.
“SNL” nunca ha sido sutil acerca de sus inclinaciones políticas. Recordemos en 2016, cuando Kate McKinnon hizo una versión antorcha de “Aleluya” mientras estaba disfrazado de la versión más idealizada posible de Hillary Clinton.
“Odio cagar en mi antiguo programa”, dijo el alumno Rob Schneider. dicho años después. “Literalmente recé: 'Por favor, haz un chiste al final'. No hagas esto. Por favor, no bajes allí. Y al final no hubo ninguna broma y dije: 'Se acabó'. Se acabó. No va a volver'”.
Pero ahí es donde Schneider se equivocó. De hecho, el programa encontró su forma final como un depósito para los liberales preocupados y sus ideas preconcebidas políticas.
Y el sábado por la noche lo demostró con venganza, con Donald Trump, que no fue invitado al programa, parodiado antes de que Harris, interpretada por Maya Rudolph, comenzara sus vergonzosas interacciones con la realidad.
¿“Quédate con Kamala y Carry-on-a-La”? ¿“Kamala, toma mi palmala”? “¿El pueblo estadounidense quiere poner fin al drama-la”?
Los chistes que provocaban gemidos sobre el imitador y la realidad y su “creencia en la promesa de Estados Unidos” no parecían una comedia real. Pero ese no era el punto.
Otro efecto saludable del sketch introductorio para la vicepresidenta: le permitió olvidarse de saltarse la cena Al Smith, donde podría haber asado a Trump en persona si no hubiera tenido uno de sus famosos conflictos de agenda. Y le permitió hacerlo con una audiencia mucho mayor que la de sintonizar las transmisiones de noticias por cable de ese evento católico.
¿Cuál es el valor de la contribución en especie, una que claramente no le dio a Trump el mismo tiempo? debido a las leyes electorales y las disposiciones de igualdad de tiempo”?
El comisionado federal de Comunicaciones, Brendan Carr, da en el clavo cuando destaca la exhibición de Harris como un “esfuerzo claro y descarado para evadir la regla de tiempo igual de la FCC”.
“El propósito de la norma es evitar exactamente este tipo de conducta parcial y partidista: una emisora autorizada que utiliza las ondas públicas para ejercer su influencia sobre un candidato en vísperas de una elección”, afirma Carr.
No hay mucho que hacer al respecto ahora. Claro, la votación anticipada terminó en gran parte del país.
¿Pero la votación del día de las elecciones del martes? Esa es la Gran Enchilada, y los demócratas se llevaron toda la salsa “SNL”.
Y habrá votantes del SNL; la pregunta es cuántos.
Encuesta tras encuesta de estados indecisos, vemos márgenes más estrechos que los de las carnes frías. Fracciones de punto porcentual, que representan a unas pocas decenas de votantes en el muro azul, además de Arizona, Nevada, Georgia y Carolina del Norte.
Un candidato no necesita un impulso de 5 puntos en la mayoría de los escenarios. Mucho menos servirá.
NBC, “SNL” y todos los actores involucrados en ese sketch proporcionaron eso, lo que equivale a una interferencia electoral y a ignorar deliberadamente convenciones y reglas que se respetaban en una época pasada.
El programa en sí hace tiempo que perdió su bola rápida en términos de humor o espíritu de la época.
Pero ese no es el punto. Todavía tiene capital político.
Y este fin de semana, apostó todas sus fichas por la fórmula demócrata.
Si Trump pierde el martes, ¿será la culpa la comedia que no se mantiene en su carril?
