El cambio del gobierno laborista en Gaza no es suficiente, dicen académicos y musulmanes británicos | Conflicto Israel-Palestina Noticias
Londres, Reino Unido – Halimo Hussain, de 31 años, ha votado por el Partido Laborista en todas las elecciones desde que pudo votar. Pero eso terminó con las elecciones de julio de 2024.
“Sentí que era imposible apoyar al Partido Laborista mientras financiaban y apoyaban activamente el genocidio… y respaldar el castigo colectivo (de los palestinos en Gaza) era inconcebible”, dijo Hussain, un musulmán británico y funcionario de diversidad e inclusión de Tottenham, en el norte. Londres, dijo a Al Jazeera.
Explicó que en el período previo a las elecciones, sus esfuerzos se centraron en candidatos independientes que eran pro palestinos.
Casi cuatro meses después de las elecciones, el gobierno de Hussain Las opiniones sobre el Partido Laborista no han cambiado a pesar de que el partido adoptó una postura diferente sobre la guerra en el poder que la del anterior gobierno conservador.
“Creo que han reconocido a medias que se están cometiendo crímenes de guerra, pero aun así están intentando atravesar lagunas legales para seguir financiando y apoyando a Israel en su ataque genocida contra Gaza, y eso para mí es una locura”, dijo, refiriéndose a Gran Bretaña suspendió 30 licencias de exportación de armas a Israel a principios de septiembre.
“Nunca jamás volverán a obtener mi voto”, añadió.
Hussain no está solo.
Hace cuatro meses, el Partido Laborista de Keir Starmer ganó las elecciones generales de forma aplastante. Pero a pesar de la victoria, el partido perdió el apoyo de lo que tradicionalmente ha sido una base de apoyo clave para los laboristas: los musulmanes británicos molestos por la postura del partido sobre la guerra de Gaza.
Poco después del ataque de Hamás del 7 de octubre del año pasado, Starmer dijo a la radio LBC que debido al ataque, Israel tenía derecho a defenderse y el “derecho” a cortar el agua y la energía en el enclave, de acuerdo con el “derecho internacional”.
Pero sus comentarios provocaron indignación dentro del partido y sus miembros, y algunos concejales dimitieron. Más tarde aclaró sus comentarios y dijo que no sugirió que retener recursos esenciales fuera apropiado.
En febrero de este año, el Partido Laborista pidió un alto el fuego humanitario después de una intensa presión y dijo en su manifiesto del partido antes de las elecciones que se compromete a reconocer un Estado palestino, lo que resultaría en una solución de dos Estados con Israel.
Cinco candidatos pro palestinos que se presentaron como candidatos independientes, incluido el exlíder del Partido Laborista Jeremy Corbyn, fueron elegidos en julio, en un mandato que fue ampliamente visto como una reprimenda al partido de Starmer.
Desde entonces, en los primeros meses de su liderazgo, el Partido Laborista ha recalibrado las posiciones del Reino Unido sobre la guerra. En julio, el Reino Unido reanudó la financiación de la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA).
A principios de año, Israel acusó a varios miembros del personal de la UNRWA de participar en el ataque del 7 de octubre contra sus comunidades fronterizas, después de lo cual el Reino Unido se unió a varias naciones occidentales para suspender la financiación de la agencia de la ONU.
También en julio, Gran Bretaña levantó una objeción formal al derecho de la Corte Penal Internacional a emitir órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, antes de introducir la suspensión de algunas exportaciones de armas.
Sin embargo, estos cambios son demasiado pequeños y demasiado tardíos, dicen los líderes musulmanes británicos y los defensores de un alto el fuego en Gaza.
Joseph Willits, jefe de asuntos parlamentarios del Centro de Entendimiento Árabe-Británico (Caabu), una organización sin fines de lucro sobre la política británica en Oriente Medio que promueve la resolución de conflictos y los derechos humanos, dijo que era “sorprendente” que el gobierno británico “no actúe”. en medio del creciente número de muertos y ataques israelíes en todo el Líbano.
Desde el 7 de octubre de 2023, al menos 43.204 palestinos han muerto y otros 101.641 han resultado heridos en Gaza. Desde finales de septiembre, Israel también ha comenzado a bombardear amplias zonas del Líbano, al tiempo que envía fuerzas terrestres a su vecino del norte.
“Las intenciones genocidas de Israel y las promesas declaradas de limpieza étnica (Gaza) son tan claras como el día y, sin embargo, todavía existe un enfoque habitual hacia Israel”, dijo Willits a Al Jazeera. “Israel no es un actor de buena fe ni un aliado, y bajo ninguna circunstancia debe ser tratado como tal. El Reino Unido no debe ser un aliado ni cómplice de las atrocidades israelíes”.
'Poner fin a todas las ventas de armas a Israel'
Están aumentando los llamamientos al gobierno laborista para que haga más para detener la guerra. La semana pasada, más de 100 Concejales musulmanes del Partido Laborista escribió al Primer Ministro Starmer para pedir una “suspensión inmediata y completa de las ventas de armas a Israel”.
“No debemos ser cómplices de estas claras violaciones del derecho internacional humanitario. Es nuestra obligación moral actuar ahora”, decía la carta.
Mientras tanto, Willits dijo que si bien el gobierno actual era “ligeramente menos peor” que la administración anterior del Partido Conservador, la decisión del Partido Laborista de continuar permitiendo las exportaciones de piezas de aviones de combate F-35 a Israel corría el riesgo de socavar su credibilidad global como voz a favor del derecho internacional. Esos aviones, señaló, estaban “bombardeando Gaza y el Líbano”.
“Si un gobierno del Reino Unido ve que se están produciendo genocidio y exterminio en Gaza y no actúa para poner fin a todas las ventas de armas a Israel, nunca podrá hablar de derecho internacional y prevención de atrocidades cuando es cómplice de tales atrocidades”, dijo.
Según una encuesta de Ayuda Médica para los Palestinos (MAPA) y Caabu en mayo pasado, el 73 por ciento de las 2.053 personas encuestadas entre el 1 y el 2 de mayo apoyaron un alto el fuego inmediato en Gaza, y el 55 por ciento quería poner fin a la venta de armas a Israel durante la guerra.
Sanciones como opción
Otros expertos también creen que el gobierno de Starmer necesita explorar más medidas para responsabilizar a Israel según el derecho internacional.
Lawrence Hill-Cawthorne, profesor de derecho internacional en la Universidad de Bristol, dijo a Al Jazeera que si bien el gobierno laborista ha adoptado una posición que “refleja mejores leyes y mejores políticas” que el gobierno anterior, todavía no ha reconocido sus obligaciones con el derecho internacional. poner fin “activamente” a la guerra.
“Si bien la atención se ha centrado en las exportaciones de armas a Israel, es importante recordar que el Reino Unido tiene otras obligaciones de derecho internacional que le exigen tomar medidas activas para poner fin al actual ataque a Gaza lo antes posible”, dijo Cawthorne. , en referencia a la obligación del Reino Unido con el derecho internacional humanitario y específicamente con la Convención de Ginebra, que describe la forma en que se debe tratar a los soldados y civiles durante un conflicto armado.
“Esto se debe a que hay pruebas claras de violaciones sistemáticas e intencionales del derecho internacional humanitario”.
Una herramienta que el Reino Unido ha utilizado contra Irán y Rusia es sancionar al “liderazgo político y militar israelí”, dijo.
A principios de octubre, Starmer dijo que estaba considerando sancionar a dos líderes israelíes de extrema derecha, el Ministro de Finanzas Bezalel Smotrich y el Ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir, debido a sus comentarios incendiarios sobre los palestinos en Gaza.
A Starmer se le preguntó en particular sobre los comentarios de Smotrich en agosto, donde dijo que los palestinos hambrientos en Gaza “puede ser justo y moral” recuperar a los cautivos israelíes retenidos en el enclave. Ese mismo mes, Ben-Gvir llamó “héroes” a los israelíes de asentamientos ilegales sospechosos de matar a un palestino de 19 años en la Cisjordania ocupada.
Desde que Starmer hizo comentarios sobre las sanciones, el Reino Unido no ha tomado ninguna medida contra los dos ministros israelíes.