Permítanme traducir lo que Steve Cohen y David Stearns dijeron este año con respecto a Pete Alonso.
Sabían que un cliente de Scott Boras casi nunca firma antes de permitir que el mercado libre determine su valor y ciertamente no iban a firmar por donde los Mets lo valoraban. Entonces, ¿por qué pasar por el ejercicio inútil e infructuoso de adoptar posturas públicas?
Creo que el plan era que Cohen y Stearns no hicieran nada más que lanzarle cartas de amor públicas a Alonso (lo adoramos, un verdadero Met, queremos conservarlo, etc.) sabiendo que Alonso llegaría a la agencia libre. Y luego ver si Alonso/Boras realmente pueden superar el punto de vista actual del mercado de primera base. Si Alonso puede llegar a la cima del mercado, Cohen puede superar la oferta si así lo desea. Estos ya no son los Wilpon Mets.
Ahora que estamos a solo unos días de la apertura de este mercado, ¿por qué no hacer un pro/contra de la agencia libre de Alonso para configurarlo?
