Los respaldos presidenciales no hacen nada en medio de la controversia posterior
El Correo de Washington propietario jeff bezos escribió en un artículo de opinión el lunes que la decisión del periódico de suspender el respaldo presidencial se debió a un intento de recuperar la confianza de sus lectores.
“Los respaldos presidenciales no hacen nada para inclinar la balanza de una elección”, escribió Bezos. “Lo que realmente hacen los respaldos presidenciales es crear una percepción de parcialidad. Una percepción de no independencia”.
Correo El director ejecutivo Will Lewis anunció en un memorando el jueves que el periódico no respaldaría a ningún candidato a la presidencia (la primera vez desde 1988) y dejaría de hacerlo en futuras elecciones. La noticia llegó tres días después de la Los Ángeles Times anunció planes similares.
En su editorial del lunes, Bezos escribió que su decisión era una forma de reconstruir la confianza del público, que según él había sido degradada por “podcasts improvisados, publicaciones inexactas en las redes sociales y otras fuentes de noticias no verificadas”. También hizo referencia a un Gallup Una encuesta informó que la confianza de los estadounidenses en los medios de comunicación había caído por debajo de la del Congreso.
“La mayoría de la gente cree que los medios son parciales”, escribió Bezos. “Quien no ve esto está prestando poca atención a la realidad, y quien lucha contra la realidad pierde”.
El multimillonario de Amazon invocó a continuación a Eugene Meyer, editor de El Correo de Washington de 1933 a 1946, quienes también se negaron a respaldar a los candidatos presidenciales. “Tenía razón”, escribió Bezos.
Bezos también dijo que desearía “haber hecho el cambio antes, en un momento más alejado de las elecciones y de las emociones que las rodearon”, y dijo que la decisión “fue una planificación inadecuada y no una estrategia intencional”.
Reconociendo a los críticos que dicen que Bezos tomó la decisión por sus propios intereses comerciales, Bezos escribió que los lectores “pueden ver mi riqueza y mis intereses comerciales como un baluarte contra la intimidación, o pueden verlos como una red de intereses en conflicto”, pero que “ sólo mis propios principios pueden inclinar la balanza de uno a otro”.
Concluyó: “Aunque no impulso ni haré mi interés personal, tampoco permitiré que este documento permanezca en piloto automático y se desvanezca en la irrelevancia”.
El correo ha visto un éxodo masivo de suscriptores desde la semana pasada, con 200.000 desaparecidos el lunes, NPR reportado. Entre ellos estaba Liz Cheney, quien dijo en una neoyorquino “Cuando tienes a Jeff Bezos aparentemente temeroso de respaldar al único candidato en la carrera que es un adulto estable y responsable porque teme a Donald Trump, eso te dice por qué tenemos que trabajar tan duro para asegurarnos de que Donald Trump no lo sea”. No fui elegido”.