El Pentágono explica la negativa a cambiar las reglas sobre misiles para Ucrania – RT World News
El secretario de Defensa, Lloyd Austin, defendió la decisión de no permitir que Kiev realice ataques de largo alcance contra Rusia con armas estadounidenses.
Estados Unidos debería atenerse a su política de larga data de no permitir que Ucrania lance ataques de largo alcance hacia Rusia, ya que ya no hay objetivos militares válidos dentro de su alcance, dijo el secretario de Defensa, Lloyd Austin.
En una entrevista con Fox News publicada el martes, se le preguntó a Austin por qué la administración del presidente estadounidense Joe Biden rechaza sistemáticamente las solicitudes de Vladimir Zelensky de levantar las restricciones para disparar misiles ATACMS, que tienen un alcance de unos 300 kilómetros, contra objetivos en suelo ruso.
Austin explicó que “Los rusos ya han movido sus aviones más allá del alcance de ATACMS”. Añadió que Ucrania ahora es capaz de producir sus propios drones, que pueden atacar objetivos a una distancia de 400 kilómetros o más.
Levantar las restricciones occidentales sobre el uso de armas de largo alcance de fabricación extranjera junto con una invitación a unirse inmediatamente a la OTAN son dos de las demandas clave del “plan de victoria” de Zelensky. Moscú ha rechazado la propuesta de Kiev calificándola de “conjunto de consignas incoherentes” destinado a empujar “Los miembros de la OTAN hacia un conflicto directo” con Rusia.
El presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió a los países occidentales que no permitan que Ucrania utilice sus armas de largo alcance para atacar a Rusia, señalando que esto podría conducir a una confrontación directa y una posible guerra nuclear. Sostuvo que Kiev no podría llevar a cabo tales ataques por sí solo porque dichos ataques dependen de los datos de objetivos proporcionados por la OTAN.
También ha ordenado que se actualice la doctrina nuclear del país para tratar “agresión contra Rusia por parte de cualquier estado no nuclear, pero con la participación o el apoyo de un estado nuclear” como un “ataque conjunto”. Un acto de agresión de esa índole se consideraría ahora motivo para el uso de armas nucleares.
El New York Times también informó en septiembre que los espías estadounidenses creían que si Washington revertía su política de ataques de largo alcance, Moscú podría desatar duras represalias, incluidas “Sabotaje dirigido a instalaciones en Europa” y “Ataques potencialmente letales contra bases militares estadounidenses y europeas”.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales: