El juicio por violación masiva de Pelicot en Francia puede impulsar cambios en la ley | Noticias del mundo
*
El juicio de Pelicot genera un llamado a cambiar la ley sobre violación en Francia
*
El debate se centra en introducir el concepto de consentimiento
*
Grupo de trabajo no partidista trabaja en un proyecto de ley para redefinir la ley
*
Ministro de Justicia está a favor de incluir el consentimiento en la definición de violación
Por Juliette Jabkhiro
AVIÑÓN, Francia, – Francia podría introducir cambios en su ley sobre violación para incluir el consentimiento por primera vez, después de que un juicio por violación masiva sacudiera al país, desafiara los límites de la legislación existente y llevara a algunos políticos destacados a pedir un cambio.
Dominique Pelicot admitió haber drogado a su esposa y reclutado a docenas de hombres en línea para violarla mientras estaba inconsciente y 50 hombres enfrentan un juicio junto con él.
A pesar de las pruebas en vídeo contra ellos, al menos 35 de los acusados han negado los cargos de violación, afirmando que Dominique Pelicot los engañó haciéndoles creer que estaban participando en un juego sexual, o que Gisele Pelicot estaba fingiendo dormir.
El caso ha provocado un profundo examen de conciencia en Francia, con el consentimiento en el centro del asunto.
El nuevo ministro de Justicia de Francia, Didier Migaud, dijo recientemente que está a favor de actualizar la ley, al igual que el presidente Emmanuel Macron, después de que Francia bloqueara la inclusión de una definición de violación basada en el consentimiento en una directiva europea de 2023.
“Creo que es más allá de lo comprensible que nuestros conciudadanos se nieguen a incluir el consentimiento en la definición de violación”, dijo Migaud a los legisladores a principios de este mes.
Una encuesta de 2023 realizada por uno de los principales institutos electorales de Francia, IFOP, encontró que nueve de cada 10 personas encuestadas querían que Francia apoyara la directiva de la UE.
La ley sobre violación basada en el consentimiento ya existe en Suecia, Alemania, España, el Reino Unido y más de una docena de otros países europeos, y el auge del movimiento feminista #MeToo impulsó reformas legislativas en algunas jurisdicciones desde 2017.
Sin embargo, el derecho penal francés define la violación como un acto de penetración o de sexo oral cometido contra alguien mediante “violencia, coerción, amenaza o sorpresa”. No hace ninguna mención clara de la necesidad del consentimiento de la pareja y los fiscales deben probar la intención de violar para asegurar un veredicto de culpabilidad, dijeron a Reuters cinco expertos legales.
Francia se ha mostrado reacia a alejarse de esta definición y es un tema acaloradamente debatido. Algunos expertos legales y activistas por los derechos de las mujeres dijeron que el consentimiento somete a escrutinio el comportamiento y las palabras de la víctima, en lugar del acusado, y que una persona puede decir “sí” sin querer.
“La violencia, la coerción, la amenaza o la sorpresa son medios para obtener el consentimiento”, dijo la profesora de derecho Charlotte Dubois, quien dijo que no estaba convencida de que cambiar la ley facilitaría el procesamiento. Miles de manifestantes han salido a las calles en todo el país en apoyo de Gisele Pelicot y el juicio ha revitalizado el impulso por el cambio.
LEY NO PARTIDISTA REDEFINIRIA RE
La Delegación del Parlamento para los Derechos de la Mujer, un grupo de trabajo multipartidista formado por 36 legisladores, ha reabierto el trabajo sobre un proyecto de ley que redefiniría la definición legal de violación, dijeron a Reuters dos de sus miembros.
Marie-Charlotte Garin, diputada de los Verdes y vicepresidenta del grupo, dijo que tenía esperanzas de que la Asamblea Nacional pudiera aprobar el proyecto de ley ya en marzo de 2025 con el apoyo de todos los partidos.
Sarah Legrain, del partido izquierdista Francia Insumisa, dijo que el juicio había dado el impulso para añadir la noción de consentimiento a los cuatro criterios existentes. “Existe una discrepancia entre la definición de violación en la sociedad y en los tribunales”, afirmó. “Con la presión popular, las cosas pueden cambiar”.
El juicio en Aviñón puso la cuestión de relieve cuando se mostró al tribunal un vídeo de un acusado teniendo relaciones sexuales con Gisele Pelicot mientras ella dormía.
Su abogado Antoine Camus preguntó al hombre si era consciente en ese momento “de que la intención del delito de violación es la voluntad de penetrar un cuerpo que se sabe que es incapaz de expresar su consentimiento”.
El abogado del acusado intervino inmediatamente: “Esa es su interpretación”. El tribunal tendría que decidir si no buscar el consentimiento era un acto criminal o no, dijo.
Carole Hardouin-Le Goff, profesora de derecho especializada en violencia sexual, dijo que el juicio había dejado al descubierto un vacío legal.
“Si escribimos en la ley que una persona debe asegurarse de que su pareja dé su consentimiento, no habrá defensa posible para estos 50 hombres”, dijo, aunque cualquier cambio no se aplicaría retroactivamente a este juicio.
Según un estudio del Instituto de Políticas Públicas publicado este año, sólo el 14% de todas las denuncias de violación conducen a una investigación formal en Francia, y los fiscales a menudo no pueden encontrar pruebas suficientes de que el perpetrador había utilizado violencia, amenazas, coerción o sorpresa.
“¿Por qué no conseguimos obtener condenas? La primera razón es la ley”, afirma la experta jurídica Catherine Le Magueresse.
“La ley está escrita de tal manera que las víctimas deben cumplir con el estereotipo de una 'buena víctima' y una 'verdadera violación': un atacante desconocido, el uso de la violencia y la resistencia de la víctima. Pero esto sólo es cierto para una minoría de violaciones.”
Este artículo se generó a partir de un feed automatizado de una agencia de noticias sin modificaciones en el texto.