(Reuters) -Arm Holdings está cancelando un acuerdo de licencia de arquitectura que permite a Qualcomm utilizar propiedad intelectual para diseñar chips, informó Bloomberg News el martes, en medio de una batalla legal en curso entre las dos compañías.
Arm le ha dado a Qualcomm un aviso obligatorio de 60 días sobre la cancelación del acuerdo de licencia, según el informe, y agrega que el contrato permite a Qualcomm crear sus propios chips basados en estándares propiedad de Arm.
Arm, con sede en el Reino Unido y propiedad mayoritaria del grupo japonés SoftBank, demandó a Qualcomm en 2022 por no negociar una nueva licencia después de adquirir Nuvia.
Arm había dicho anteriormente que el diseño actual planeado para las computadoras portátiles Copilot+ de Microsoft es un descendiente técnico directo del chip de Nuvia y había cancelado la licencia para estos chips.
“Esto es más de lo mismo por parte de ARM: más amenazas infundadas diseñadas para forzar a un socio de larga data, interferir con nuestras CPU líderes en rendimiento y aumentar las tasas de regalías independientemente de los amplios derechos bajo nuestra licencia de arquitectura”, dijo un portavoz de Qualcomm en un correo electrónico. declaración.
“Con un juicio acercándose rápidamente en diciembre, la estratagema desesperada de Arm parece ser un intento de interrumpir el proceso legal, y su reclamo de rescisión es completamente infundado. Confiamos en que los derechos de Qualcomm bajo su acuerdo con Arm serán confirmados. La conducta anticompetitiva de Arm No será tolerado”.
Arm se negó a comentar sobre el informe.
Está previsto que la batalla legal entre los dos gigantes tecnológicos comience en el tribunal federal de Delaware en diciembre.
Una victoria de Arm en el litigio podría obligar a Qualcomm y sus aproximadamente 20 socios, incluido Microsoft, a detener los envíos de las nuevas computadoras portátiles. Básicamente, también desharía una de las mayores adquisiciones estratégicas de Qualcomm en los últimos años.
A pesar de la pelea pública entre las dos empresas que dependen una de la otra para obtener ingresos y ganancias, algunos inversores y analistas creen que llegarán a un acuerdo mucho antes del juicio.
(Reporte de Sameer Manekar, Surbhi Misra y Jahnavi Nidumolu en Bengaluru; Editado por Alan Barona y Rashmi Aich)