Thom Yorke y Julianne Moore se unen a miles de creativos en la advertencia sobre IA | Inteligencia artificial (IA)
Björn Ulvaeus de Abba, la actriz Julianne Moore y el cantante de Radiohead Thom Yorke se encuentran entre los 10.500 firmantes de una declaración de las industrias creativas que advierten a las empresas de inteligencia artificial que el uso sin licencia de su trabajo es una “amenaza importante e injusta” para los medios de vida de los artistas.
El declaración se produce en medio de batallas legales entre profesionales creativos y empresas de tecnología sobre el uso de su trabajo para entrenar modelos de inteligencia artificial como ChatGPT y afirma que usar su propiedad intelectual sin permiso es una violación de los derechos de autor.
“El uso sin licencia de obras creativas para entrenar IA generativa es una amenaza importante e injusta para los medios de vida de las personas detrás de esas obras, y no debe permitirse”, se lee en la declaración.
Miles de profesionales creativos del mundo de la literatura, la música, el cine, el teatro y la televisión han dado su respaldo a la declaración, con autores como Kazuo Ishiguro, Ann Patchett y Kate Mosse, músicos como Robert Smith de The Cure y el compositor Max Richter y actores como Kevin Bacon, Rosario Dawson y F Murray Abraham.
El organizador de la carta, el compositor británico y ex ejecutivo de AI Ed Newton-Rex, dijo que las personas que se ganan la vida con el trabajo creativo están “muy preocupadas” por la situación.
“Hay tres recursos clave que las empresas de IA generativa necesitan para construir modelos de IA: personas, computación y datos. Gastan enormes sumas de dinero en los dos primeros: a veces un millón de dólares por ingeniero y hasta mil millones de dólares por modelo. Pero esperan recibir el tercero, los datos de entrenamiento, de forma gratuita”, afirmó.
Newton-Rex es exdirector de audio de la empresa de tecnología Stability AI, pero renunció el año pasado debido a la creencia de la empresa de que utilizar contenido protegido por derechos de autor para entrenar modelos de IA sin una licencia constituye “uso justo”, un término bajo la ley de derechos de autor de EE. UU. que significa permiso del autor. No se necesita dueño.
Newton-Rex añadió: “Cuando las empresas de IA llaman a esto 'datos de entrenamiento', los deshumanizan. De lo que estamos hablando es del trabajo de la gente: su escritura, su arte, su música”.
En Estados Unidos, John Grisham, Jodi Picoult y George RR Martin se encuentran entre un grupo de autores que demandan al desarrollador de ChatGPT, OpenAI, por presunta violación de derechos de autor, mientras que los artistas también están demandando a empresas de tecnología detrás de generadores de imágenes y a importantes sellos discográficos, incluidos Sony Music, Universal Music Group y Warner Music Group está demandando a los creadores de música AI Suno y Udio.
Newton-Rex también advirtió que una propuesta de “exclusión voluntaria” para el scraping de contenido que está considerando el gobierno del Reino Unido sería muy perjudicial. este mes el El Financial Times informó que los ministros consultarían sobre un plan que permitiría a las empresas de inteligencia artificial extraer contenido de artistas y editores a menos que “opten por no participar” del proceso.
El mes pasado, Google, un actor importante en IA, pidió que se relajaran las restricciones sobre una práctica en el Reino Unido conocida como minería de textos y datos (TDM), donde se permite la copia de trabajos protegidos por derechos de autor para fines no comerciales, como la investigación académica.
Newton-Rex dijo que la opción de exclusión voluntaria era defectuosa porque la mayoría de la gente desconoce tales esquemas.
“He implementado esquemas de exclusión voluntaria para empresas de inteligencia artificial”, dijo Newton-Rex. “Incluso los esquemas de exclusión voluntaria mejor administrados son pasados por alto por la mayoría de las personas que tienen la oportunidad de excluirse. Nunca te enteras de ello, te pierdes el correo electrónico.
“Es totalmente injusto imponer la carga de optar por no participar en la capacitación en IA al creador cuyo trabajo se está capacitando. Si un gobierno realmente pensara que esto es algo bueno para los creadores, entonces crearía un plan de participación voluntaria”.
Newton-Rex dijo que el número de firmantes de la declaración y la amplitud del talento creativo que representan dejaban en claro que los creadores considerarían “totalmente injusto” un esquema de exclusión voluntaria.
La declaración también está firmada por organizaciones y empresas de la industria creativa, incluida la Federación Estadounidense de Músicos, el sindicato de actores estadounidense SAG-AFTRA, el Consejo Europeo de Escritores y Universal Music Group.