Las hijas de una pareja de Colorado Springs alegan que una mujer sin hogar, su novio y su hijo se aprovecharon de su padre, que sufre demencia, y se apoderaron de la casa de sus padres durante 50 años.
William Towns, de 76 años, conoció a la mujer mientras paseaba a su perro y vio que ella vivía en su automóvil, escribieron sus hijas en una iniciativa de GoFundMe para gastos legales. Su esposa, Arlene, se quedaba con una de sus hijas mientras ella se recuperaba de una cirugía cardíaca importante.
“(La mujer sin hogar) se ofreció a hacerle algunas tareas del hogar, a lo que él accedió. Las tareas del hogar se convirtieron en usar su ducha de vez en cuando y luego dormir en una habitación de invitados de su casa por lo que él entendió que eran solo unos días”, escribieron las hijas de Towns.
Pero la mujer “rápidamente se aprovechó” del hombre, metiendo en la casa dos automóviles que no funcionaban, muchas de sus pertenencias, su hijo de 15 años, su novio y su gato.
“(El novio) acosa a nuestro papá, a nuestra familia y amigos cuando le pedimos que se vaya”, escribieron las hijas. “Ha provocado altercados con nuestro padre en numerosas ocasiones y se mete en discusiones con otros grupos desconocidos de personas que vienen a la propiedad a buscarlo”.
Ahora, Towns se siente “extremadamente incómodo con estas personas y sus asociados en su casa, y teme por su seguridad cuando esté en la casa”.
Las hijas afirman que los ocupantes ilegales han puesto en marcha una “operación de cultivo de setas” en el salón de la pareja, que hay “consumo de drogas por menores” en la casa, que “disparan intencionalmente” armas de fuego contra las cámaras de seguridad instaladas en la casa, que “abrir los grifos y la manguera sólo para dejar correr el agua” y “dejar todas las luces de la casa encendidas las 24 horas del día, los 7 días de la semana”.
“Pasan sus días viviendo en la casa como si fuera la suya, hurgando en cajones y armarios, revisando los elementos de almacenamiento, utilizando todos los electrodomésticos, platos, herramientas, comida en el frigorífico y despensas, etc.”, afirma GoFundMe.
“Nunca hubo un acuerdo por parte de nuestro papá, mamá o cualquiera de nuestros familiares con estas personas indicando que ellos o cualquier otro ocupante podrían tomar residencia permanente en la casa o en la propiedad, sino porque se han quedado en la casa por más de unos pocos días, tienen derecho a la vivienda y pueden hacer lo que quieran.
“Este no es su primer rodeo, han aprovechado al máximo el sistema y saben que la ley está a su favor y parecen vivir con la confianza de que tendrán vivienda y servicios públicos gratuitos durante meses a través de este proceso”.
La pareja Towns vive de la Seguridad Social con un ingreso fijo, escribieron sus hijas, y no puede permitirse los exorbitantes honorarios legales asociados con la liberación de sus invitados no deseados. Escribieron que un abogado cobrará un anticipo de $1,800 y entre $400 y $500 por hora. Mientras tanto, afirma la familia, los ocupantes ilegales “reciben servicios legales gratuitos, la exención de las tasas judiciales, toda la documentación requerida se les proporciona directamente… todo se les sirve en bandeja de oro”.
La familia escribió que han pedido ayuda “exhaustivamente” al Departamento de Policía de Colorado Springs. “Muchas veces el despacho no llega; a otros les toma más de 24 horas que llegue un oficial, y cuando lo hacen, hablan con esta mujer y su novio y no les dan permiso para ingresar a la propiedad, por lo que no pueden hacer nada”.
“Nos sentimos tan impotentes, y cada día que pasa y cada nuevo intento fallido de pedir ayuda a las autoridades nos hace sentir cada vez menos confianza en la capacidad del sistema para mantener segura a nuestra comunidad”, escriben las hijas. “Simplemente no sabemos qué más hacer, y quedarnos sentados durante meses mirando cómo nuestros padres tienen miedo de vivir en su casa es insoportable, injusto y absolutamente inaceptable”.
El Departamento de Policía de Colorado Springs le dijo a Fox 21 que debido a que los presuntos ocupantes ilegales fueron invitados a entrar, no se trata de una invasión, los desalojos son manejados por la Oficina del Sheriff y que el caso probablemente requerirá una orden judicial, una decisión del juez y la aplicación de la ley por parte del Condado de El Paso.
Fox News Digital no pudo comunicarse con el Departamento de Policía de Colorado Springs ni con la Oficina del Sheriff del Condado de El Paso para hacer comentarios al momento de esta publicación.
“Desde una perspectiva legal, la clave aquí es el permiso: si las personas no fueran invitadas a entrar a la casa, serían ocupantes ilegales, estarían invadiendo propiedad privada y se podría acudir directamente a las autoridades”, dijo el litigante inmobiliario Kevin Hughes. , dijo a Fox News Digital, socio de Foundation Law Group, con sede en California. “En última instancia, todavía tendrías que pasar por el proceso legal de desalojo… ellos tienen derechos y tienen derecho al debido proceso.
“Lo que tendría que hacer es contratar a un abogado de desalojo. En última instancia, necesitará escribir una carta, avisarles claramente y exigir que se rescindan todos los derechos de arrendamiento que tengan y que tengan que irse antes de esta fecha específica. Ese es el comienzo del proceso”.
Si los intrusos no se van en ese momento, dijo Hughes, la pareja puede presentar una demanda de desalojo. Después de otros 30 a 45 días, un juez puede dar a los ayudantes del sheriff una orden que les permita expulsar a la familia no deseada.
“La realidad es que probablemente estas personas permanezcan bajo su techo durante un par de meses, incluso después de iniciar este proceso con esa carta de notificación”, dijo Hughes.
El estado mental supuestamente comprometido del padre podría añadir una capa de complicaciones a la situación en lugar de un remedio legal, dijo Hughes.
“Es sólo una cuestión de si el padre tiene la capacidad cognitiva para ser un buen cliente (legal) y para asesorar e instruir al abogado… si no, te encuentras en una situación en la que puedes necesitar un poder, una tutela legal o tutela”, dijo Hughes. “Y eso es complicado, lleva mucho tiempo y es costoso, y ese es un abogado diferente…. Pero lo único que queremos es sacar a los okupas. Y ya estamos pensando en cuánto tiempo llevará y cuánto dinero costará”.
“¿Cuál es la diferencia entre lo que pasó en Colorado y un allanamiento de morada? ¿Excepto que la gente que invadió se puso cómoda? Y, ya sabes, trajeron sus cepillos de dientes. Bueno, no parece que la ley deba favorecer eso. Eso es una locura. Y como es una locura, la ley debería ser diferente”.
