Greta Thunberg tiene todos los enemigos adecuados.
Thunberg probablemente entendió que desde el momento en que la colegiala sueca de entonces 15 años se embarcó en su protesta silenciosa y solitaria advirtiendo sobre el inminente apocalipsis climático, invitaría a un enjambre de detractores histéricos que, en defensa del agradable status quo, estaban condicionada a cuestionar sus motivos y sinceridad.
Efectivamente, a medida que la popularidad y la influencia de Thunberg crecieron, su nombre se volvió instantáneamente reconocible en todo el mundo y, mucho más importante, sinónimo de una noble tradición de resistencia: una persona, armada sólo con determinación y un agudo sentido de rectitud, declara: Aquí estoy. .
Con el tiempo, millones de personas en todo el mundo se ofrecieron voluntariamente para solidarizarse (en sentido figurado y literal) con Thunberg y, por supuesto, con su justa y urgente misión.
Sus apopléjicos enemigos –políticos, periodistas y ejecutivos de combustibles fósiles– han recurrido a su desgastado y tosco modus operandi para poner al inamovible insurgente en su lugar.
Alarmados por su persistencia y capacidad de persuasión, han insultado y menospreciado a Thunberg en un esfuerzo sostenido por asustarla para que dé un paso atrás y se retire de la lucha. En los fétidos recovecos de las redes sociales, ella también ha sido amenazada.
Han fracasado. Fiel a su naturaleza infatigable, Thunberg sigue alzando la voz y ofendiendo las frágiles sensibilidades de los intereses poderosos y arraigados que siempre han querido que ella se fuera y se callara.
A pesar de los riesgos y los ataques desquiciados, Thunberg se niega a irse o callarse. En cambio, estos días ha empezado a usar una keffiyeh y, al hacerlo, fusionó el movimiento por la cordura y la justicia climáticas que lidera con el imperativo de poner fin a la locura y las injusticias perpetradas contra los palestinos con ferocidad letal por un Estado de apartheid.
“Si tú, como activista climático, no luchas también por una Palestina libre y el fin del colonialismo y la opresión en todo el mundo, entonces no deberías poder llamarte activista climático”, Thunberg dicho en Milán, Italia, este mes durante una manifestación que exigía el fin del genocidio en Gaza.
“El silencio es complicidad”, añadió Thunberg. “No se puede ser neutral en un genocidio”.
Ella tiene razón.
La neutralidad y el silencio frente al genocidio que se está desarrollando en el páramo que es Gaza y la Cisjordania ocupada son, en efecto, complicidad.
Siguiendo una señal confiable, los sospechosos habituales en los lugares habituales han lanzado los habituales ataques de segundo año contra Thunberg con el objetivo de mancillar su honorable nombre y desacreditar sus honorables intenciones.
Ha sido multada, arrestada y encarcelada. ella ha sido manchado como “antisemita”. Ella ha sido objeto de llamadas por políticos alemanes olvidables para que se le prohibiera la entrada al país.
Nada de esto, ni siquiera una pizca de amenazas, intimidación y vitriolo, ha disuadido a Thunberg.
No ha funcionado en el pasado y no funcionará hoy. No funcionará porque es imposible gritar, encarcelar o prohibir la verdad.
Los insultos tampoco funcionarán. Han perdido su potencia. Son el recurso predecible de los charlatanes que, a falta de un argumento convincente, arrojan tierra y esperan que quede una pizca de ella.
Thunberg, con la cabeza en alto, ha prestado poca o ninguna atención al torrente de invectivas y odio. Siempre ha tenido cosas mejores y más productivas que hacer.
Las consecuencias de la campaña para vilipendiar a Thunberg son deliciosamente claras: cada esfuerzo furioso por prohibirla o amordazarla ha hecho que Thunberg sea más popular, no menos; ella tiene más demanda, no menos; ella es más vocal, no menos.
Thunberg es también evidencia prima facie de la evidente división entre gobernados y gobernadores. Los primeros están comprometidos a poner fin al genocidio en Gaza y más allá. Estos últimos, en todo momento, lo han permitido en deferencia al sacrosanto “derecho a defenderse” de Israel sin importar los obscenos costos humanos y el flagrante desprecio por el derecho internacional.
Entonces, mientras los gobernadores han usado sus púlpitos y su poder para ofrecer, en pleno, su apoyo diplomático y militar a un demagogo acusado y a su régimen igualmente rancio, Thunberg ha usado su púlpito y su poder para denunciar su connivencia y llamar la atención sobre el sufrimiento palestino. .
Thunberg está prevaleciendo. Sus adversarios están cayendo cada vez más en la hipocresía y la irrelevancia.
Quizás la acusación más disparatada formulada contra Thunberg por sus críticos hiperbólicos es que, al ponerse del lado de las víctimas palestinas del genocidio, ha “traicionado” al “movimiento climático”.
en un largo hilo En la edición internacional de la revista de noticias alemana Der Spiegel, una multitud de reporteros reunieron sus recursos a finales del año pasado para escribir un artículo apenas disfrazado de “éxito” diseñado, una vez más, para poner a Thunberg en su lugar, todo con la pátina de la sobriedad teutónica. gravedad.
Lo he leído, así que no es necesario que lo hagas tú.
El ensayo rezuma la irritante condescendencia y las acusaciones descuidadas de una galería de hackers de habla inglesa que abordé en esta columna de 2019.
Los escritores de Der Spiegel comienzan con esta pepita condescendiente. “(Thunberg) ya no es una niña. … Más bien, parece una mujer de 20 años segura de sí misma”.
Oh, qué dulce de su parte.
A la niña “tímida” convertida en mujer “segura de sí misma” se le atribuyó haber dicho “verdades incómodas” sobre la crisis climática a papas, presidentes y primeros ministros.
“Pero ella tenía razón”, escribió Der Spiegel. “Y ella tenía la ciencia de su lado”.
Oh, qué dulce de su parte – segunda parte.
“Ahora”, escribió Der Spiegel, Thunberg “se encuentra en el lado comercial de críticas serias y justificadas” por haber llevado a cabo la blasfemia de utilizar “el movimiento climático para brindar su apoyo a los palestinos”.
Oh, qué horrible de su parte.
El “patrón recurrente” de Thunberg de defender la causa palestina, según Der Spiegel, ha provocado “consternación” y sembrado división entre sus decepcionados seguidores, particularmente en Alemania, y en “la izquierda” que alguna vez la admiraron.
Oh, qué horrible de su parte – segunda parte.
Aún así, Der Spiegel admite que “Thunberg siente empatía por los palestinos. Y eso no está mal”.
Sospecho que Thunberg no necesita la aprobación de Der Spiegel para “sentir empatía – por los palestinos”.
Aparentemente, Thunberg ya no es una joven advenediza que comparte “verdades incómodas” sino una “propagandista” en virtud de su “enfoque hacia Israel” “frío” y distante.
La santa se ha convertido en una pecadora “ingenua”, aunque esta vez tiene de su lado la historia y el derecho internacional, no la ciencia.
El resto de la “inmersión profunda” de Der Spiegel, en gran medida poco caritativa, en el presente y el pasado de Thunberg recicla los tropos familiares.
Era una niña infeliz y testaruda cuya torpeza alejaba a sus amigos y provocaba rabietas de 40 minutos de duración.
Como tal, su defensa de los palestinos asediados, especula Der Spiegel, nace de su anhelo de “respetar a sus pares” y “ser reconocida”.
Es una tripa absurda.
Como escribí hace más de cinco años: “(Thunberg) desdeña la celebridad. Ella no pretende ningún heroísmo. Ella rechaza los esfuerzos por idolatrarla. No es calculadora ni está preocupada por la fama o el ego. No hay ningún artificio en ella. Habla con sencillez, sin afectación ni bordados”.
La movilización de Thunberg en ayuda de los palestinos es una extensión natural de su innegable instinto de enfrentar las profundas repercusiones humanas de la ignorancia y la complacencia y de hacer algo al respecto, sola, si es necesario.
Es el impulso característico que ha impulsado su extraordinario activismo desde el principio.
Ella nunca ha insistido en que los demás sigan su ejemplo al mismo tiempo. Sin embargo, legiones lo han hecho porque están movidas por el mismo impulso de afrontar las profundas repercusiones humanas de la ignorancia y la complacencia y de hacer algo al respecto.
Estoy seguro de que Thunberg seguirá rechazando la trillada advertencia de Der Spiegel de volver “al camino correcto”.
Ella ha estado allí todo el tiempo.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.