Aaron Rodgers no es el QB que los Jets pensaban que tenían

0 0

¿Cuál es un tamaño de muestra justo y adecuado al evaluar el desempeño de un mariscal de campo de la NFL?

¿Dónde caen siete juegos en esa fórmula analítica?

En siete partidos esta temporada, los Jets tienen marca de 2-5 con Aaron Rodgers como mariscal de campo.

Aaron Rodgers reacciona durante la derrota de los Jets ante los Steelers el 20 de octubre de 2024. Imágenes falsas

En siete partidos la temporada pasada, los Jets tuvieron marca de 4-3 con Zach Wilson como mariscal de campo.

¿Lo recuerdas?

Los Jets terminaron 7-10 el año pasado a pesar de una puerta giratoria caótica y disfuncional en la posición de mariscal de campo con Wilson pasando de titular a ineficaz a enviado a la banca y luego lesionado y otros tres suplentes oficiales también jugando.

¿Recuerdan cuando aquellos entre nosotros (yo al frente de la fila) nos preguntamos en voz alta: Imagínense lo buenos que serían los Jets si tan solo tuvieran un mariscal de campo competente en la NFL?

Entonces, aquí estamos con Rodgers, aspirante al Salón de la Fama, ex ganador del Super Bowl y cuatro veces Jugador Más Valioso de la liga. Más que competente.

Si se incluye a Rodgers, este equipo, con su talentosa defensa y sus hábiles jugadores en posición ofensiva, mejoraría a 10-7 en el peor de los casos.

Esa era la creencia popular. Pero la creencia popular no siempre equivale a la realidad.

En siete partidos la temporada pasada, los Zach Wilson Jets anotaron 126 puntos. En siete partidos esta temporada, los Aaron Rodgers Jets tienen 128 puntos.

Rodgers ha lanzado siete intercepciones en siete juegos. En sus 15 temporadas completas como titular, Rodgers lanzó siete intercepciones o menos en 10 ocasiones. Ha lanzado intercepciones de dos dígitos, que es la dirección en la que se dirige en este momento de su temporada, sólo tres veces.

Aaron Rodgers lanza un pase durante la derrota de los Jets ante los Steelers el 20 de octubre de 2024. Imágenes falsas

Todas esas intercepciones, por supuesto, no han sido culpa de Rodgers. Caso en cuestión: su selección en el tercer cuarto al esquinero de Pittsburgh, Beanie Bishop Jr., fue completamente culpa del receptor Garrett Wilson, quien hizo que el balón rebotara en su pecho y cayera en los brazos de Bishop.

Pero aún así, escucho la voz de Bill Parcells dentro de mi cabeza con su frase de uso frecuente: “Eres lo que tu historial dice que eres”.

También escucho la simple medida de Parcells sobre cómo juzga a los mariscales de campo: ¿Con qué frecuencia llevan a su equipo a la zona de anotación?

La ofensiva de los Jets ha producido sólo 16 puntos en la segunda mitad en los últimos cuatro juegos, y no es coincidencia que todas sean derrotas.

Tal vez sea una reacción instintiva y tal vez un sesgo de lo reciente apenas un día después de la derrota 37-15 ante los Steelers el domingo por la noche para preguntarse si Rodgers, de 40 años, todavía lo tiene o no.

Pero seguro que de momento no lo parece.

No parece tener mucha confianza en el bolsillo y parece reticente a correr, un arma que ha utilizado de manera muy efectiva y oportuna a lo largo de su carrera.

Hubo un puñado de ocasiones el domingo por la noche en las que Rodgers tuvo oportunidades considerables para luchar por yardas positivas y se mantuvo detrás de la línea de golpeo como si estuviera protegida por una de esas cercas invisibles para perros.

Rodgers también rara vez ha lanzado el balón campo abajo esta temporada, aparte de su Ave María contra Buffalo hace dos juegos.

Mientras regresaba a mi hotel de Pittsburgh el martes por la mañana temprano después de la derrota de los Jets, me pregunté: con el revuelo que surgió con el regreso de Rodgers al campo esta temporada, ¿sus compañeros de equipo habían dado por sentado que todo iba a estar bien ahora que ¿Está sano y jugando?

A Rodgers, después de la derrota en Pittsburgh, se le preguntó cómo podía mantener al equipo “creyendo”, y respondió: “Dejen de escucharlos a ustedes (reporteros), número uno”.

No amplió exactamente lo que quería decir, y sonó como uno de esos clichés de los jugadores que culpan a los medios.

Aaron Rodgers reacciona durante la derrota de los Jets ante los Steelers el 20 de octubre de 2024. Imágenes falsas

Pero me pregunto si parte de lo que Rodgers quiso decir fue que sus compañeros de equipo no quedaran atrapados en todo lo escrito sobre lo buenos que deberían ser con él como mariscal de campo y todos los demás talentos del equipo. Esa podría ser una trampa de naturaleza humana en la que han caído los Jets.

“La naturaleza humana aquí es que tenemos un mariscal de campo del Salón de la Fama detrás de nosotros, así que cuando la defensa juegue de la manera que podamos y le demos a Aaron una pequeña oportunidad, vamos a ganar el juego”, dijo el defensivo. dijo el liniero Solomon Thomas el lunes. “Pero… no es baloncesto donde un jugador puede dominar el juego. Todos tienen que ejecutar. Ese tiene que ser el estándar. Esa tiene que ser la forma en que avancemos si queremos llegar a donde queremos ir”.

El entrenador en jefe interino Jeff Ulbrich reconoció el lunes que “definitivamente eleva el nivel de expectativa cuando pones a Aaron Rodgers en el redil, y todo lo que ha hecho en esta liga, todo lo que es capaz de hacer aún”.

Ulbrich dijo que “se dirigió” al equipo sobre ese lunes por la mañana.

“No podemos echarle todo encima”, dijo el lunes el centro Joe Tippmann. “Eso es algo en lo que hemos estado insistiendo. Si no lo hacemos en la línea O, entonces él no podrá salir y hacer las cosas en las que es excelente”.

Los Jets, que juegan contra los Patriots en reconstrucción y en dificultades el domingo y tienen un calendario suave, no necesitan ser geniales en este momento.

Necesitan descubrir cómo ser simplemente buenos. Y eso comienza con el mariscal de campo.

Fuente

Deja un comentario