La alegre primera aparición televisiva de Tom Brady como propietario de los Raiders es una buena noticia para la NFL, no tanto para los fanáticos de Fox

El listón para los propietarios de equipos de la NFL que hablan en público ronda el nivel del suelo. Mientras no digas nada sorprendentemente estúpido, ignorante u ofensivo, todos seguirán llamándote “Sr.” o “Sra.” y jockey por tu cariño.

Entonces, según los estándares de sus nuevos colegas, el nuevo propietario de Los Vegas Raiders, Tom Brady, lo hizo muy bien en su primer trabajo como anunciador desde que obtuvo la aprobación para ingresar al escalón más alto de la liga. Sin embargo, según los estándares de la profesión de locutor y las expectativas de los espectadores de Fox, bueno… Brady tiene mucho trabajo por hacer para hacer malabares de manera convincente con estos dos roles.

Brady se convirtió oficialmente en propietario minoritario de los Raiders el martes, un papel que tiene implicaciones significativas para su trabajo dominical anunciando juegos importantes para Fox. Entre las restricciones que tiene Brady como propietario: no puede criticar a los árbitros, no puede criticar a otras organizaciones y no puede asistir a reuniones de producción previas al juego con otras organizaciones.

Todas estas restricciones tienen mucho sentido para, digamos, Jerry Jones o Robert Kraft. Pero para un tipo que recibirá un pago de 375 millones de dólares durante los próximos 10 años por retransmitir algunos de los partidos más importantes de la temporada, incluido el Super Bowl, estas restricciones parecen impedir que Brady sea tan honesto como debería ser. y como los fanáticos deberían esperar que sea.

Este tipo de cruce entre propiedad y transmisión no tiene precedentes en los deportes; En NASCAR, por ejemplo, los propietarios de equipos a menudo han actuado como locutores de las carreras, con poco o ningún reconocimiento de su relación en el aire. Pero NASCAR es un deporte más amigable que la NFL… y, como cualquier otro deporte, tiene un alcance de transmisión mucho menor que la NFL.

Una emisora ​​no tiene que quemarlo todo; Ese tipo de lanzamiento de llamas de Skip Bayless/Stephen A. Smith implica menos análisis y más rendimiento, y los fanáticos pueden verlo. Pero un locutor debería tener la libertad de hablar con honestidad y autoridad sobre temas delicados: un jugador de bajo rendimiento, una decisión dudosa del entrenador, un penal fallado o mal aplicado.

La alternativa es exactamente lo que obtuvimos de Brady el domingo por la tarde durante la transmisión Chiefs-49ers de Fox: una transmisión animada y alegre tan llena de elogios y rah-rah que los propios guionistas de la NFL no podrían haberla elaborado mejor.

Por supuesto, si estás buscando dos equipos para criticar, no comenzarías exactamente con el dos veces campeón defensor del Super Bowl, Kansas City, y el perpetuo contendiente a los playoffs, San Francisco. Estos dos equipos están muy alejados de su fuerza a nivel de Super Bowl en febrero, pero siguen siendo dos de las organizaciones mejor administradas en el fútbol.

Y, oh, Brady recibió muchos elogios. Alabó la “disimulada creatividad” de Patrick Mahomes. Derramó amor por la “increíble actuación de Nick Bosa en el Super Bowl”. Elogió el “realmente buen esquema creativo del entrenador (Andy) Reid, uno de los encargados de las jugadas más singulares de la liga… simplemente un tremendo entrenador”. Hay que regalar flores a los jugadores y luego llenar un campo entero de tulipanes en Ámsterdam.

Al final del primer cuarto, Nick Bolton de Kansas City fue sancionado por una llamada de interferencia de pase muy sospechosa; El pase de Brock Purdy pareció pasar muy por encima de la cabeza de George Kittle. Pero aparte de una línea vainilla de “decisión estricta”, Brady no criticó el castigo, ni siquiera señaló que, como mariscal de campo, amaba a aquellos que seguían su camino incluso cuando sabía que estaban equivocados. En cambio, simplemente se lo pasó a Mike Pereira, analista de árbitros interno de Fox, con un rápido “No sé, Mike, ¿qué piensas?”.

Brady tuvo algunos momentos, como cuando llamó al coordinador defensivo de los Chiefs, Steve Spagnuolo, “la pesadilla de mi existencia”, haciendo referencia a su historia pasada en bandas opuestas. Pero líneas como esa salieron como bromas irónicas, a nivel de banquete fuera de temporada, no como críticas honestas.

Dios mío, podríamos descubrir muy rápidamente cuán honesto puede ser Brady. Su viejo y miserable equipo, los New England Patriots, jugará contra los New York Jets el próximo fin de semana. Analizar ese desastre ampliaría los límites de las restricciones de Brady. Desafortunadamente, se transmite por CBS, pero sería algo digno de escuchar, ¿no?

La parte frustrante de esta nueva dinámica es que Brady mejora cada semana como analista. Su voz no tiene el bajo autoritario de John Madden, el acento regional distintivo de Cris Collinsworth o el entusiasmo ronco de Tony Romo. Pero lo está compensando aportando más entusiasmo audible cada semana, así como una humanidad que no estábamos seguros de que existiera cuando era mariscal de campo. Cuando Brandon Aiyuk sufrió una grave lesión en la pierna al final de la primera mitad, Brady jadeó audiblemente de simpatía. Es algo pequeño, pero ayuda a conectar al emisor con el espectador.

Brady tiene que estar encantado con este nuevo acuerdo, que lo mantendrá en el ojo público y al mismo tiempo le permitirá ingresar a un nivel más alto de la jerarquía de la NFL. Y la propia liga debe estar satisfecha; su alumno más famoso es ahora una máquina de relaciones públicas de facto.

Pero Fox no puede estar contento de que su emisora ​​estrella esté operando sin una caja de herramientas completa a su disposición. Y los fanáticos se perderán lo que podrían haber sido comentarios verdaderamente honestos de uno de los jugadores más conectados en la historia de la NFL. Como hizo cuando era jugador, Brady nos dejará ver sólo lo que él quiere que veamos.