Experto de CNN resta importancia a la censura de las grandes tecnológicas a la computadora portátil de Hunter Biden en 2020 y califica la colusión gubernamental como “una tontería”

Kara Swisher, colaboradora de CNN, sorprendió cuando minimizó significativamente la censura de las grandes empresas tecnológicas sobre la historia de la computadora portátil Hunter Biden durante las elecciones de 2020 y calificó las acusaciones de colusión entre las empresas de tecnología y el gobierno federal como “una absoluta tontería”.

El miércoles por la noche, un panel de discusión de CNN puso de relieve los comentarios hechos por el candidato republicano a la vicepresidencia, el senador JD Vance, republicano por Ohio, quien sugirió que la victoria del presidente Biden era ilegítima al señalar cómo los gigantes de las redes sociales censuraban “de manera verificable” a los estadounidenses. de hablar de cosas como la historia de la computadora portátil Hunter Biden”, diciendo que tuvo una “consecuencia muy, muy importante” en los resultados de las elecciones anteriores.

“No hay pruebas de que las empresas de tecnología se hayan confabulado para hacer esto”, reaccionó Swisher.

“Esto es una tontería y él lo sabe”.

El siguiente panelista, el analista político conservador de CNN, Scott Jennings, respondió diciendo que había un “esfuerzo institucional” para suprimir los explosivos informes del New York Post sobre la computadora portátil.

“He sido uno de los mayores críticos de la tecnología. Esto es una tontería. Absoluta tontería”, Swisher se duplicó.

“¿No fue expulsado el New York Post de Twitter?” -Preguntó Jennings.

Mientras Jennings intentaba refutar a Swisher, la presentadora de CNN Abby Phillip intervino para validar a Swisher como periodista tecnológico, diciéndole que Swisher “ha realizado informes reales sobre esto” y que ella “ha hecho el trabajo”.

“No sé por qué sigues repitiendo cosas que no son ciertas”, le dijo Swisher a Jennings.

“¿Los expulsaron de Twitter? ¡Es cierto!” Jennings reaccionó.

“Lo hicieron, y luego (Twitter) dijo que habían cometido un error y se los volvieron a poner, tal como lo hace CNN, tal como lo hace The New York Time”, respondió Swisher.

“No fue después de las elecciones, fue durante el tiempo… y (el entonces director ejecutivo de Twitter) Jack Dorsey cambió”.

Swisher continuó: “Entonces creo que cuál es el problema: ¿crees que Twitter es el gobierno? Crees que Twitter está manejando las cosas. Y no existe esta amplia colusión. Y JD Vance lo sabe porque ha trabajado en tecnología. Sabe que no existen las grandes tecnologías. Hay grandes empresas tecnológicas. No conspiran en este tema”.

Sin embargo, Swisher se equivocó cuando afirmó que The New York Post volvió a estar “en” Twitter (ahora llamado X).

La cuenta del New York Post estuvo bloqueada durante la friolera de 16 días porque se negó a eliminar sus publicaciones vinculadas a sus informes de computadora portátil Hunter Biden, y se le permitió regresar a la plataforma menos de una semana antes del día de las elecciones de 2020.

Tampoco se mencionó cómo Twitter impidió a sus usuarios incluso compartir los enlaces a través de mensajes directos y que los usuarios de Twitter, incluida la entonces Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, tenían sus cuentas bloqueadas por compartir los informes del Post, alegando que violaban las reglas de Twitter “contra la distribución de información pirateada”. material” a pesar de que la campaña de Biden nunca afirmó que la computadora portátil fue pirateada.

Además, la afirmación de Swisher de que no hubo colusión entre los gigantes de las redes sociales y el gobierno se ve socavada por las revelaciones de los archivos de Twitter, que mostraron cómo el FBI y el Departamento de Justicia informaron a Twitter sobre una posible operación de “pirateo y filtración” de Rusia en relación con Hunter. Biden antes de que el New York Post publicara su historia.

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, también admitió en agosto cómo la administración Biden presionó a su empresa para que eliminara contenido relacionado con COVID que consideraba información errónea y que el FBI advirtió previamente sobre la “propaganda rusa” antes de que apareciera la computadora portátil de Hunter Biden.

Los críticos apuntaron a los comentarios de Swisher en las redes sociales.

“Sí, todo esto es una completa mentira de @karaswisher en CNN, ya que afirman que ella es la que 'sabe'”, reaccionó el periodista independiente Glenn Greenwald. Twitter bloqueó al NY Post su cuenta durante 2 semanas – hasta **3 días antes de las elecciones** – porque el NY Post se negó a eliminar enlaces a 6 historias sobre Biden”.

“La historia del portátil Hunter Biden fue obviamente suprimida por Twitter y Facebook”, reaccionó el periodista de Twitter Files, Matt Taibbi.

“Las cartas de Mark Zuckerberg, la declaración del agente del FBI Elvis Chan, la declaración FEC de Yoel Roth y otros documentos muestran que el FBI, como mínimo, advirtió falsamente sobre una operación extranjera de 'pirateo y filtración'”.

“Un ejemplo perfecto de la arrogancia de la ignorancia testaruda”, dijo la columnista del New York Post Miranda Devine.

“La cuenta de Twitter @nypost estuvo bloqueada durante dos semanas, hasta unos días antes de las elecciones de 2020. Personas como @kayleighmcenany fueron suspendidas solo por intentar enviar un mensaje privado con un enlace a nuestra historia. No sabes de qué estás hablando @karaswisher”.

CNN no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.