El Consejo de Seguridad de la ONU respalda la resolución de alto el fuego en Gaza patrocinada por Estados Unidos | Noticias de las Naciones Unidas
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) adoptó una resolución que respalda una propuesta de alto el fuego respaldada por Estados Unidos que apunta a poner fin al ataque de ocho meses de Israel contra Gaza.
La votación del lunes sobre la resolución patrocinada por Estados Unidos fue 14-0 y Rusia se abstuvo.
La resolución acoge con satisfacción una propuesta de alto el fuego en tres fases anunciada por el presidente estadounidense Joe Biden el mes pasado, que exige un alto el fuego inicial de seis semanas y el intercambio de algunos cautivos israelíes retenidos en Gaza por prisioneros palestinos retenidos en cárceles israelíes.
La segunda fase incluiría un alto el fuego permanente y la liberación de los cautivos restantes. La tercera fase implicaría un esfuerzo de reconstrucción de la devastada Franja de Gaza.
Estados Unidos dice que Israel aceptó la propuesta, aunque algunos funcionarios israelíes han prometido desde entonces continuar la guerra hasta la eliminación de Hamás, el grupo palestino que gobierna Gaza.
La resolución insta a Hamás, que inicialmente dijo que veía la propuesta “positivamente”, a aceptar el plan de tres fases.
Insta a Israel y Hamás a “aplicar plenamente sus términos sin demora y sin condiciones”.
Hamás se apresuró a acoger con agrado la resolución el lunes. En una declaración después de la votación, Hamás dijo que estaba dispuesto a cooperar con los mediadores y entablar negociaciones indirectas sobre la implementación de los principios del acuerdo.
Gabriel Elizondo, de Al Jazeera, informando desde la sede de la ONU en Nueva York, dijo que el CSNU aprobó la resolución “de manera abrumadora y es vinculante según el derecho internacional”.
La “gran pregunta de cara al futuro”, dijo Elizondo, es si se hará cumplir e implementará.
“Estados Unidos ha dicho muy claramente que Israel ha aceptado esto. Eso ejerce mucha presión sobre Israel para que cumpla con esto”.
El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo anteriormente a los periodistas que Estados Unidos quería asegurarse de que los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU estuvieran a bordo para apoyar lo que describió como “la mejor y más realista oportunidad de detener al menos temporalmente esta guerra”.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo anteriormente que Biden presentó sólo partes de la propuesta e insistió en que cualquier conversación sobre un alto el fuego permanente antes de desmantelar las capacidades militares y de gobierno de Hamás era un fracaso.
Hamás ha dicho frecuentemente que cualquier acuerdo debe conducir a un alto el fuego permanente, una retirada total de Israel de la Franja de Gaza, el fin del asedio israelí de Gaza, la reconstrucción y “un acuerdo de intercambio serio” entre los cautivos en Gaza y los palestinos retenidos en cárceles israelíes. .
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución el 25 de marzo exigiendo un alto el fuego humanitario en Gaza durante el mes sagrado musulmán del Ramadán, que finalizó el 9 de abril, con la abstención de Estados Unidos. Pero la ofensiva no se detuvo.
Plan de tres fases
El anuncio de Biden del 31 de mayo sobre la nueva propuesta de alto el fuego decía que comenzaría con un alto el fuego de seis semanas y la liberación de los cautivos retenidos en Gaza a cambio de prisioneros palestinos, la retirada de las fuerzas israelíes de las zonas pobladas de Gaza y el regreso de los civiles palestinos a todos los espacios del territorio.
La resolución entra en detalles sobre la propuesta y especifica que “si las negociaciones duran más de seis semanas para la fase uno, el alto el fuego continuará mientras continúen las negociaciones”.
La primera fase también requiere la distribución segura de asistencia humanitaria “a escala en toda la Franja de Gaza”, lo que, según Biden, llevaría a que 600 camiones con ayuda ingresen a Gaza todos los días.
En la segunda fase, la resolución dice que con el acuerdo de Israel y Hamás, se producirá “un fin permanente de las hostilidades, a cambio de la liberación de todos los demás rehenes que aún se encuentran en Gaza, y una retirada total de las fuerzas israelíes de Gaza”.
La tercera fase lanzaría “un importante plan plurianual de reconstrucción para Gaza y el regreso de los restos de los rehenes fallecidos que aún se encuentran en Gaza a sus familias”.
La resolución reitera el “compromiso inquebrantable del Consejo de Seguridad de la ONU para lograr la visión de una solución negociada de dos estados donde dos estados democráticos, Israel y Palestina, vivan uno al lado del otro en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas”.
También subraya “la importancia de unificar la Franja de Gaza con Cisjordania bajo la Autoridad Palestina”, algo que el gobierno de derecha de Netanyahu no ha aceptado.
Alon Liel, ex director del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, dijo que el gobierno israelí “fue tomado por sorpresa” por la resolución.
“La resolución está dando un nuevo contenido a la visita de Blinken aquí. Creo que mañana habrá una mañana muy agitada discutiéndolo”, dijo Liel a Al Jazeera.
“Israel no respalda su propia propuesta y definitivamente no respalda el borrador de propuesta presentado por los estadounidenses”, dijo.
“Nuestro embajador intentó en las últimas 48 horas cambiar el texto y no pudo hacerlo. Así que a Israel definitivamente no le gusta esta resolución… Si Israel la rechaza abiertamente, la presión internacional aumentará”, añadió Liel.