¿Elon Musk acaba de iniciar una nueva guerra contra las mujeres al tirar a la basura el botón de bloqueo?
¿Siguen siendo bienvenidas las mujeres en Twitter?incógnita? Pregunto porque el último movimiento del dueño de la plataforma de redes sociales Elon Musk sugeriría lo contrario.
Con toda su sabiduría, el hermano de Silicon Valley con cara de anfibio es eliminando la capacidad de bloquear completamente a otros usuarios. Lo cual tiene todas las características de una decisión tomada en una cámara de resonancia con menos cromosomas X de los que sugiere su nombre.
La reversión de la herramienta significará, en palabras de Musk, que “la función de bloqueo impedirá que esa cuenta interactúe con publicaciones públicas, pero no que las vea”. En otras palabras, ya no podrás impedir que nadie vea lo que compartes, incluso si no pueden responder directamente.
Oh bueno, entonces está bien. ¿Por qué preocuparse por pequeños detalles inconvenientes como a quién ayuda realmente la capacidad de bloquear y cuáles de sus usuarios podrían verse perjudicados activamente si ya no existe? Ese es su problema, ¿verdad? Dios no permita que las plataformas de redes sociales ofrezcan una nivel de protección.
En cambio, depende de ti no compartir nada que no quieras, ese tipo que siempre respondía con el emoji de berenjena para ver. Sí, aunque sea un comentario sobre el estado del transporte público, noticias de tu ascenso laboral o tu último trabajo académico. ¿Entendieron eso, señoras?
Estoy seguro de que habrá muchos hombres que también sorprenderán la mudanza. Pero créanme, la herramienta de bloqueo es la razón por la que muchas mujeres como yo todavía nos sentimos cómodas usando las redes sociales, y las cifras están cayendo. En 2018, el 44 por ciento de los usuarios de Twitter/X en el Reino Unido eran mujeres, según una encuesta de Ipsos Mori; por Enero este año, esa cifra había caído al 38 por ciento y, creo, seguirá cayendo en picado si esta es la dirección en la que avanza la plataforma.
Eliminar la función de bloqueo nos envía un mensaje particularmente siniestro: uno de derecho. Dice: ¿quién te crees que eres para bloquearnos? Merecemos ver lo que estás diciendo. Conoce tu lugar.
¿Honestamente? Si no hubiera podido bloquear a todos los hombres desagradables que sienten que tienen derecho a acercarse y decirme qué linda blusa estaba usando en la televisión hace un momento, no sé si todavía estaría dando vueltas por ahí. Gorjeo/X. No se trata de tener un complejo de víctima: se trata de no enfrentarse a comentarios espeluznantes, sexualmente sugerentes, a veces antisemitas y en ocasiones amenazantes cada vez que inicias sesión en las redes sociales para compartir algo sobre tu trabajo o tu gato. ¿Es realmente mucho pedir?
¿Qué hubiera pasado si no hubiera podido bloquear al hombre que tuiteó para llamarme “manguera rota de sangre menstrual”, o a los muchos que me ordenaron que volviera a la cocina o al dormitorio? Sé que hay muchos más ejemplos, pero no puedo recordarlos en detalle, y ese es el punto. El bloqueo te permite eliminar a estas personas (y, lo siento, siempre son hombres) de tu esfera y twittear sonoramente, sabiendo que ya no pueden ver lo que estás haciendo o diciendo.
Ya era hora de que esto sucediera.
La función de bloqueo impedirá que esa cuenta interactúe con publicaciones públicas, pero no bloqueará su visualización.
– Elon Musk (@elonmusk) 23 de septiembre de 2024
Y aunque mi trabajo como periodista significa que pongo mi cabeza por encima del parapeto más que muchos, esto podría impactar a cualquier mujer en Twitter/X. ¿Qué pasa con el viejo colega que me siguió a través de varias plataformas sociales e intentó establecer contacto, a través de mensajes cada vez más extraños, pidiendo una reunión? Cada uno, cuando aterrizó, hizo que mis niveles de estrés se dispararan; El hecho de que haya podido simplemente bloquear su ventana a mi vida lo ha eliminado.
¿Qué hubiera pasado si mi amiga no hubiera podido bloquear a la persona que la acosaba en la vida real? Apenas tuiteó, pero la idea de que esta persona pudiera ver que ella tenía presencia en línea se sumó a lo que ya era una experiencia aterradora.
Por supuesto, diciendo “simplemente bloquéalos” nunca ha sido una solución infalible para el acoso en línea, y aquellos que realmente intentan rastrear o acosar a alguien en línea encontrarán la manera. Es absolutamente necesario que abordemos las causas profundas de ese comportamiento. Pero, dado que esto lleva tiempo y vivimos en el redes sociales salvaje oeste ahora mismo, cualquier obstáculo es bienvenido; prohibir a dichos usuarios sería aún mejor.
Eliminar la capacidad de bloquear a otros usuarios es, en el mejor de los casos, miope. Quiero decir, ¿por qué molestarse en tener órdenes de alejamiento, cuando una persona todavía puede quedarse al final de la calle de su víctima, eh?
No se equivoque: eliminar la función facilitará el acoso, permitiendo a los trolls ver lo que han publicado sus objetivos, tomar capturas de pantalla y compartirlo con sus propios seguidores. Vuelve a abrir la puerta para fomentar el tipo de acumulaciones peligrosas que dan mala fama a las redes sociales. Estoy segura de que cualquier mujer que haya estado al borde de una violación o una amenaza de muerte en la plataforma estaría de acuerdo.
Sí, si alguien a quien has bloqueado realmente quiere ver tus publicaciones, actualmente puede crear una nueva cuenta y hacerlo. Pero ¿cuántos lo hacen? La función de bloqueo es tanto un elemento disuasorio para el bloqueado como tranquilidad para el bloqueador. En un clima en el que deberíamos hacer más difícil que se desarrollen las consecuencias negativas de las redes sociales en el mundo real, eliminarlas no parece simplemente contraintuitivo sino simplemente incorrecto.
Entonces, ¿para quién es esto en realidad? ¿Cómo mejorará Twitter/X?
No puedo evitar preguntarme si es una coincidencia que la mudanza se produzca apenas un par de semanas después. Musk tuiteó: “Bien, Taylor… tú ganas… Te daré un hijo y cuidaré a tus gatos con mi vida”, en respuesta a su respaldo a Kamala Harris para la presidencia de Estados Unidos, con una indirecta a los republicanos. La “dama gato sin hijos” de JD Vance comentario – una publicación que Hillary Clinton calificó de “podrida y espeluznante”.
¿Swift lo ha bloqueado en su propia plataforma? ¿Es esta la respuesta petulante de un niño que tira sus juguetes del cochecito porque la mujer más famosa del mundo le ha negado el acceso a sus publicaciones?
El año pasado, Musk dijo que la función “no tiene sentido” y amenazó con dejar de permitir a los usuarios bloquear a las personas, excepto en los mensajes directos. ¿Cuánto tiempo pasará hasta que se elimine por completo y se elimine la última línea de defensa para las mujeres en las redes sociales, salvo que sean expulsadas de ellas? Pero tal vez ese fue el plan desde el principio.