BUTLER, Pensilvania — Los multimillonarios demócratas no la soportan. Los miembros republicanos del Congreso no pueden dejar de investigarla.
Pero la presidenta de la Comisión Federal de Comercio del presidente Biden, Lina Khan, puede encontrar nuevos y extraños compañeros de cama en una administración Trump-Vance. La mitad inferior del boleto lo dijo él mismo, planteando un posible papel para Khan trabajando junto a una figura aún más controvertida: el magnate tecnológico multimillonario Elon Musk.
En declaraciones a The Post, el candidato a vicepresidente JD Vance consideró la posibilidad de que los dos pararrayos políticos sirvan en la futura Casa Blanca de Trump el próximo año, trabajando para acabar con la censura de las grandes tecnologías.
Vance respondió al telón de fondo de la ópera que llenaba el aire en el regreso triunfal de Donald Trump a Butler, Pensilvania.
“Estoy de acuerdo con ambos en algunas cuestiones. No estoy de acuerdo con ambos en algunas cuestiones”, comenzó, pareciendo divertido por la pregunta.
“Lo que une a la fórmula republicana es la sensación de que simplemente tenemos que volver al sentido común y que está bien estar en desacuerdo unos con otros”, continuó Vance, mencionando a los partidarios de Trump con una variedad de visiones del mundo: los ex demócratas Robert F. Kennedy Jr. y Tulsi Gabbard junto con republicanos como el gobernador de Georgia Brian Kemp y la ex embajadora de las Naciones Unidas Nikki Haley.
“Se pueden tener fuertes desacuerdos sobre algunos temas. Queremos facilitar ese desacuerdo porque creemos que la mejor idea llegará a la cima”.
Pero lo que históricamente no ha unido a los republicanos es la afinidad por las leyes antimonopolio, lo que distingue a Vance del resto.
En los últimos días, varios presidentes de comités republicanos en la Cámara han acusado a Khan de excederse en sus poderes antimonopolio, desperdiciar el dinero de los contribuyentes y haciendo campaña con los demócratas.
El Partido Republicano ha sido durante mucho tiempo el partido de los negocios, pero Vance lidera una nueva vanguardia conservadora que apunta a controlar el poder corporativo, especialmente las grandes empresas tecnológicas.
Estos “servidores de Khan”, que incluyen al senador Josh Hawley de Missouri y al representante de Florida Matt Gaetz, apoyan el trabajo del presidente de la FTC para desafiar los monopolios y ampliar el alcance de los poderes antimonopolio de Estados Unidos. Quieren ir más allá de mantener los precios bajos para los consumidores: también consideran que la misión de la FTC es promover la competencia y la innovación.
Dado que la integridad electoral es una prioridad para algunos votantes republicanos, Vance quiere tomar medidas enérgicas contra la censura de las grandes empresas tecnológicas que, en su opinión, silencia a los conservadores, y Khan podría ser su arma secreta para lograr precisamente eso.
“Veo a Lina Khan como una de las pocas personas en la administración Biden que creo que está haciendo un trabajo bastante bueno”, Vance dijo en febrero en una conferencia antimonopolio.
Aprovechando las investigaciones antimonopolio de la era Trump sobre las grandes empresas tecnológicas, la FTC de Khan ha demandó a Amazon para exprimir a los vendedores y favorecer sus propios servicios en su mercado y Meta para comprar posibles competidores de las redes sociales Instagram y WhatsApp.
Vance, ex capitalista de riesgo, comparte la visión de Khan de desmantelar las gigantescas empresas tecnológicas que, según él, sofocan a los rivales más pequeños.
“Está justificadamente preocupada por algunas de las grandes empresas tecnológicas y la concentración de poder”, dijo Vance. dijo este verano antes de elogiar a Khan por no utilizar la agencia para promover una agenda despierta.
Las opiniones de Vance son música para los oídos de algunas “pequeñas empresas tecnológicas” y capitalistas de riesgo en Silicon Valley, especialmente su ex empleador, el multimillonario empresario tecnológico Peter Thiel, quien ayudó a financiar el ascenso político del senador de Ohio.
vance llamadas repetidas para dividir Google en agosto cuando instó a Thiel, cofundador del sistema de pagos en línea PayPal y del grupo de análisis de datos Palantir, a “salir del margen” y donar a la campaña de Trump.
Vance, un conservador, también quiere que el poder antimonopolio tome medidas enérgicas contra la censura de las grandes tecnologías.
“Hace mucho que se debió, pero es hora de dividir a Google”, Vance tuiteó en febrero, “Esto importa mucho más que cualquier otra cuestión de integridad electoral. El control monopolístico de la información en nuestra sociedad reside en una empresa de tecnología explícitamente progresista”.
Vance también ha criticado la Sección 230, parte de un estatuto que, según él, protege a las empresas de redes sociales de demandas si eliminan publicaciones de terceros “por tener opiniones políticas equivocadas”.
Ahí es donde entra Elon Musk. Elogió la elección de Vance por parte de Trump, prometió comprometer 45 millones de dólares para el America PAC que apoya a Trump y se mostró perplejo por el expresidente por primera vez este mes en Butler.
“La libertad de expresión es la base de la democracia. Y si la gente no sabe lo que está pasando, si no sabe la verdad, ¿cómo se puede hacer un voto informado? Es necesario tener libertad de expresión para tener democracia”, dijo Musk ante decenas de miles de personas en Butler.
Aunque Musk restableció la cuenta de Twitter de Trump, ha suspendido las cuentas de los periodistas y los enlaces restringidos a los medios competidores. Khan rechazó una reunión con Musk mientras la FTC investiga las prácticas de datos de Twitter.
Aún así, el declarado absolutismo de la libertad de expresión del multimillonario lo alinea con el tercio de los conservadores que dicen que sus derechos de la Primera Enmienda “no están en absoluto” seguros.
En agosto, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, admitió ante el Congreso que la administración Biden presionó a Facebook para que censurara el contenido de COVID, diciendo que lamentaba haber suprimido la historia de la computadora portátil Hunter Biden del Post, que expuso que el hijo del presidente usaba a su padre para obtener acuerdos comerciales.
Vance señala que el vicepresidente está de acuerdo con ese tipo de comportamiento.
“Kamala Harris está realmente interesada en la censura porque fundamentalmente no cree en el derecho de los estadounidenses a decir lo que piensan y lo que creen”, dijo a The Post. “La mayor amenaza para la democracia en 2024 es la extraña obsesión de Kamala Harris por la censura”.
Mientras tanto, Harris está bajo cierta presión para dar marcha atrás a las grandes tecnologías.
La semana pasada, el sustituto de Harris e inversionista multimillonario, Mark Cuban, dijo que ella debería dejar a Khan fuera de una futura administración demócrata, justo cuando el Departamento de Justicia de Biden considera romper el monopolio del motor de búsqueda de Google.
“Al intentar dividir las empresas tecnológicas más grandes, se arriesga nuestra capacidad de ser los mejores en inteligencia artificial”, dijo Cuban. Semáforo.
Dos donantes multimillonarios demócratas presionaron previamente a Harris para que saquear a Khanincluido el cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, que forma parte del consejo de administración de Microsoft.
La FTC de Khan está investigando los acuerdos de inteligencia artificial de Microsoft y la inversión de 13 mil millones de dólares en OpenAI, que fabrica el bot ChatGPT. La investigación es parte de la estrategia del gobierno federal para preservar la competencia en el campo tecnológico emergente que podría transformar la sociedad estadounidense.
A pesar de su desaprobación entre la clase de donantes, Khan todavía tiene algunos partidarios.
Varios ejecutivos de tecnología respaldado khan en una reciente recaudación de fondos “Little Tech for Harris” en San Francisco con la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), como cabeza de cartel.
Los legisladores progresistas también han salido en defensa del jefe antimonopolio.
“Cualquiera que se acerque a Lina Khan y habrá una pelea total”, tuiteó la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) la semana pasada.
Pero si alguien viene por Khan, ella podría encontrar un hogar en el lugar más improbable: una Casa Blanca Trump-Vance.
