Este profesional del mercado dice que el impuesto a las ganancias de capital no realizadas de Kamala Harris 'no tiene sentido' y 'succionará dinero del mercado'

0 0

Este profesional del mercado dice que el impuesto a las ganancias de capital no realizadas de Kamala Harris 'no tiene sentido' y 'succionará dinero del mercado'

vicepresidente Kamala Harris ha respaldado una propuesta fiscal que está iluminando los debates en todas partes. El impuesto mínimo del 25% sobre los ingresos totales, incluidas las ganancias de capital no realizadas, está dirigido a los ultraricos, en particular a aquellos con fortunas de más de 100 millones de dólares. Si bien algunos ven esto como un paso audaz hacia la justicia, muchos expertos financieros y voces políticas están haciendo sonar la alarma.

No te pierdas:

Jason Katz, director general y gestor senior de cartera de la UBS, se encuentra entre los críticos más abiertos. en un entrevista con Fox BusinessKatz no se anduvo con rodeos y calificó la propuesta como “un desastre absoluto”.

Según él, gravar las ganancias no realizadas (es decir, las ganancias sobre activos que aún no se han vendido) crearía una “pesadilla contable”. Pintó un panorama sombrío de los contribuyentes que enfrentan enormes facturas por ganancias que fácilmente podrían desaparecer el año siguiente.

Tendencia: los estudios muestran que el 50 % de los consumidores piensan que los asesores financieros cuestan mucho más que ellos. Para desacreditar esto, esta empresa ofrece emparejamiento gratuito y una primera llamada gratuita con el asesor emparejado.

Katz ilustró su punto con un escenario hipotético, preguntando: “Si tienes una persona con un patrimonio neto ultra alto que compró, digamos, 100 millones de dólares en Amazon y se convierte en 150 millones de dólares y el gobierno grava con un impuesto del 23% sobre esos 50 millones de dólares en el primer año, , si en el segundo año, esos $150 – porque Amazon cae – vuelven a $100 millones, ¿el gobierno va a reembolsar el impuesto del año anterior?

“Sería una pesadilla contable, sin mencionar el hecho de que absorbería dinero de los mercados de capital”, afirmó. Añadió que “no tenía sentido” aplicar el impuesto a otras clases de activos como los bienes raíces, donde los inversores también ven ganancias no realizadas.

Tendencia: Se prevé que el mercado mundial de juegos genere 272 mil millones de dólares para fin de año. por 0,55 dólares por acción, esta startup respaldada por capital de riesgo con una base de usuarios de más de 7 millones ofrece a los inversores un fácil acceso a este mercado de activos.

Mientras Katz y otros críticos advierten sobre posibles perturbaciones del mercado, la administración Biden defiende la propuesta como un paso necesario para cerrar las lagunas que permiten a los estadounidenses más ricos evitar pagar su parte justa.

Mark Cuban, empresario e inversionista de “Shark Tank”, ofreció una perspectiva algo diferente. Según Squawk Box de CNBC, el empresario multimillonario y estrella de “Shark Tank” afirma haber hablado directamente con el equipo de Harris.

Tendencia: 'Desplazamiento hacia la RBU': la empresa de software número uno de más rápido crecimiento de Deloitte permite a los usuarios ganar dinero en sus teléfonos invierta hoy con $1000 por solo $0,25/acción

Dijo que el asistente de Harris le dijo que las ganancias de capital no realizadas no estarían sujetas a impuestos, lo que contradice lo que ha estado circulando sobre la propuesta. Incluso dentro del grupo de Harris, hay cierta desconexión sobre lo que implica el plan.

Sin embargo, los defensores de los impuestos, como el senador demócrata. Elizabeth Warrensostienen que gravar las ganancias de capital no realizadas podría ayudar a cerrar la brecha de riqueza al garantizar que los ultrarricos paguen su parte justa. Según un informe del New York Times, la desigualdad de riqueza en Estados Unidos ha alcanzado niveles no vistos desde la década de 1920.

Tendencia: esta startup de marketing de IA respaldada por Adobe pasó de una valoración de $5 a $85 millones trabajando con marcas como L'Oréal, Hasbro y Sweetgreen en solo tres años. Así es como existe la oportunidad de invertir hoy a $1000 por solo $0,50/acción.

Desde una perspectiva económica, los críticos, incluido el ex director ejecutivo de CKE Restaurants, Andy Puzder, han calificado la propuesta de “economía vudú”. Hablando en el programa 'Evening Edit' de Fox Business, dijo: “La idea de que vamos a gravar las ganancias de capital no realizadas es simplemente absurda. Esto es economía vudú… es absolutamente ridículo”.

También hay obstáculos logísticos a considerar. Los analistas han señalado que gravar las ganancias no realizadas probablemente requeriría nuevos sistemas de presentación de informes y crearía enormes dolores de cabeza en materia de cumplimiento para los contribuyentes y el IRS.

Leer siguiente:

A continuación: transforme sus operaciones con las ideas y herramientas de operaciones de mercado únicas en su tipo de Benzinga Edge. Haga clic ahora para acceder a información única que pueden posicionarlo a la cabeza en el competitivo mercado actual.

¿Obtener el último análisis de acciones de Benzinga?

Este artículo Este profesional del mercado dice que el impuesto a las ganancias de capital no realizadas de Kamala Harris 'no tiene sentido' y 'succionará dinero del mercado' apareció originalmente en Benzinga.com

© 2024 Benzinga.com. Benzinga no proporciona asesoramiento en materia de inversiones. Reservados todos los derechos.

Fuente

Deja un comentario