La ocupación israelí de Palestina se hace eco de la colonización francesa de Argelia: analistas | Conflicto Israel-Palestina

Miles de manifestantes se reunieron en una ciudad bajo dominio colonial en la década de 1940. Izaron banderas y pancartas nacionales y pidieron la autodeterminación.

Las autoridades intentaron confiscar las banderas, lo que provocó un motín en el que murieron varios oficiales y colonos.

El ejército colonial, sus milicias de colonos y la policía respondieron bombardeando aldeas y hogares donde aparentemente se escondían los “rebeldes”.

Miles de personas fueron asesinadas y familias enteras aniquiladas.

Ecos del pasado

Eso no era Palestina, sino Sétif, Argelia. Y no fue la ocupación de Israel, sino la de Francia.

“Setif reveló la hipocresía de la liberación de Europa al mantener una colonia de colonos”, dijo Muriam Hala Davis, historiadora de Argelia de la Universidad de California en Santa Cruz, refiriéndose al incidente que se produjo mientras Europa celebraba la derrota de la Alemania nazi. .

Varios académicos creen que la violenta ocupación israelí de tierras palestinas tiene marcados paralelos con la colonización francesa de Argelia, que duró 132 años y que terminó en 1962 después de una guerra de ocho años por la independencia.

Francia desplazó a los argelinos, los confinó a espacios pequeños que no podían sustentar la vida humana y armó a los colonos franceses contra ellos.

Israel ha hecho lo mismo desde la Nakba de 1948, cuando las milicias sionistas limpiaron étnicamente a al menos 750.000 palestinos para establecer a Israel sobre las ruinas de sus hogares y su historia.

Ocupó más territorio en la guerra de 1967, subyugando a los palestinos a un gobierno militar desde entonces y expandiendo sus asentamientos en sus tierras, que son ilegales según el derecho internacional.

“(En ambos contextos), podemos hablar de desprecio y deshumanización de la vida árabe… ya sea como parte de la islamofobia o del sentimiento antiárabe”, dijo Davis.

La deshumanización de los palestinos por parte de Israel es esencial para justificar su ocupación y represión, tanto ante sus propios ciudadanos como ante sus aliados occidentales, dijeron académicos a Al Jazeera.

Los grupos de derechos humanos dicen que los palestinos son retratados como una amenaza demográfica y de seguridad para los judíos israelíes, lo que requiere incursiones violentas, un bloqueo a Gaza desde 2007 y un muro de separación que fragmenta y reduce la libertad de movimiento en la ocupada Cisjordania.

“Ciertamente existe una continuidad que tiene algunas resonancias profundas”, dijo Davis.

En los últimos 17 años, Israel ha lanzado cinco guerras en Gaza para “cortar el césped”, frase que Israel utiliza para referirse a su objetivo de degradar las capacidades militares de Hamás librando guerras periódicas.

Los civiles palestinos han sido las mayores víctimas de cada conflicto.

Cisjordania tampoco se ha librado. Israel mató a miles de civiles durante dos Intifadas (levantamientos) en 1987 y 2000 contra la ocupación cada vez más profunda de Israel.

Ambas Intifadas comenzaron en gran medida de forma no violenta, pero Israel respondió matando a cientos de civiles palestinos.

Philippeville a Gaza

La última guerra de Israel contra Gaza comenzó después de los ataques liderados por Hamas contra comunidades y puestos militares israelíes el 7 de octubre, en los que 1.139 personas murieron y 250 fueron tomadas cautivas.

En los últimos ocho meses, Israel ha respondido matando a más de 36.000 palestinos, desplazando a más del 80 por ciento de los 2,3 millones de habitantes de Gaza y reduciendo la mayor parte del enclave a escombros.

La conducta militar de Israel ha generado comparaciones con las operaciones de Francia contra el Frente de Liberación Nacional, un grupo armado más conocido por su acrónimo francés, FLN.

Al igual que Hamás, el FLN llevó a cabo una operación sorpresa en la ciudad de colonos de Philippeville en agosto de 1955, atacando a colonos e instalaciones militares y matando a más de 120 personas.

Al igual que Israel, las autoridades francesas respondieron armando a los colonos y coordinando ataques contra varias aldeas argelinas que mataron a unas 12.000 personas, en su mayoría civiles.

El ataque a Philippeville forma parte de una larga lista de ataques e incidentes brutales que se desarrollaron durante la guerra de independencia de Argelia.

La práctica actual de Israel de tratar de confinar a millones de palestinos en “zonas seguras” en Gaza también se hace eco del desalojo de cientos de miles de argelinos de sus aldeas durante la guerra, dijo Terrance Peterson, un estudioso de la guerra de Argelia en la Universidad de Florida.

Francia bombardeó pueblos y reubicó a sus habitantes en “centros de reagrupamiento”, que eran campos rodeados de alambre de púas donde la gente moría por desnutrición y enfermedades.

Pero a diferencia de Gaza, dijo Peterson a Al Jazeera, estas áreas nunca fueron bombardeadas ni atacadas.

“Creo que la lógica es la misma en el sentido de que (Israel y Francia) querían separar y aislar a la población civil en 'zonas seguras' para vigilarlas y separarlas de los insurgentes”, dijo.

“Eso significa que había zonas prohibidas y cualquiera que estuviera en esas zonas prohibidas sería asesinado”.

'Salvajes'

Tanto Israel como Francia intentaron tildar a sus enemigos de violadores, según Sara Rahnama, especialista en la historia de género de la guerra franco-argelina.

“En noviembre y diciembre… la respuesta a las protestas masivas (por un alto el fuego en Gaza) fue que Hamas utilizó intencionalmente la violación como arma de guerra y eso es un indicador de cuán depravados son y cuán necesaria es esta lucha por los valores de Civilización occidental”, dijo Rahnama.

Ella cree que las acusaciones israelíes encajan en un patrón histórico más amplio según el cual las poblaciones indígenas son retratadas como moral y sexualmente depravadas para justificar la confiscación de sus tierras y el uso de la violencia contra ellas.

“Recuerdo haber pensado que se trata de una afirmación muy antigua. Desde el comienzo mismo del proyecto colonial francés, ellos (propagaron ideas) de inferioridad sexual y de género musulmana. Eso fue imperativo para la forma en que los franceses legitimaron su proyecto (colonial)”.

La ONU dijo que tiene “motivos razonables” para creer que se produjeron algunos incidentes de violencia sexual el 7 de octubre, así como contra cautivos capturados por Hamás, aunque es imposible determinar el alcance de dicha violencia.

Hamás ha negado repetidamente las acusaciones.

Diana Buttu, una experta jurídica palestina, dijo que la acusación israelí de violaciones masivas el 7 de octubre también le recordaba cómo las autoridades coloniales francesas incriminaron a los musulmanes argelinos.

“Los (franceses) habían hablado de violaciones masivas y mencionaron historias como que combatientes del FLN cortaban y acariciaban pechos”, dijo a Al Jazeera.

“Avanzando rápidamente hasta el 7 de octubre… e Israel hizo exactamente lo mismo. (Israel) describió (el ataque) como súper salvaje para elevar su (propio estatus) y llevar a cabo un genocidio masivo”.

¿El objetivo es borrar a los palestinos?

Israel ha dicho durante mucho tiempo que investigaría a los soldados y colonos israelíes acusados ​​de perpetrar abusos contra los derechos humanos de los palestinos en Gaza y la Cisjordania ocupada.

Pero académicos y activistas de derechos humanos dijeron que el sistema legal de Israel está diseñado para legitimar sus asentamientos y ocupación, no para buscar justicia.

De 2017 a 2021, las investigaciones sobre soldados israelíes dieron lugar a acusaciones en menos del 1 por ciento de los casos, según Yesh Din, un grupo de derechos humanos israelí.

Los palestinos son juzgados en tribunales militares y enfrentan una tasa de condena del 99 por ciento. En muchos casos, los palestinos también se encuentran recluidos sin cargos ni juicio bajo “detención administrativa”, una reliquia de la colonización británica en la zona bajo la cual sus abogados no pueden ver pruebas en su contra.

“En el caso de Palestina… existe un sistema legal que facilita un proceso colonial, y… su objetivo es la eliminación de los nativos”, dijo Buttu. “Simplemente no hay manera de que haya un sistema legal que proteja a los palestinos. El objetivo nacional es borrar a los palestinos”.

Davis añadió que tanto Israel como Francia creían que podrían supervisar un proyecto de “buena colonización”.

En la década de 1950, algunos reformistas franceses pidieron que se otorgaran derechos políticos a una minoría de argelinos que lucharon con Francia en la Segunda Guerra Mundial. Otros abogaron por dar a los argelinos musulmanes alguna forma de autogobierno en algunas partes de la colonia.

Davis dijo que estos llamados son similares a los de los israelíes que abogan por otorgar a los palestinos derechos o soberanía limitados.

“Existe una fantasía fundamental… en la que tanto Francia como Israel culpan a unas pocas manzanas podridas por un proyecto estructural de supremacía blanca que estaba detrás (del proyecto de Francia) en Argelia o del proyecto de Israel como Estado judío”, dijo.

“Aquellos de nosotros que nos hemos organizado en torno a Palestina, ahora estamos horrorizados por la escala de la violencia (en Gaza). Pero a ninguno de nosotros nos sorprende fundamentalmente un genocidio que sustenta el proyecto (de colonos de Israel)”.