Christina Hall acusa a su ex marido Josh de 'robarles' a ella y a sus hijos en medio de una complicada batalla por el divorcio

0 0

Las cosas se están poniendo más complicadas para Christina Hall y su ex marido, Josh, en medio de su actual batalla por el divorcio.

La estrella de “Flip or Flop” acusó a Josh de “robarles” a ella y a sus hijos en una serie de publicaciones eliminadas en las redes sociales el viernes cuando anunció que su casa en Tennessee, donde Josh se ha estado quedando desde su separación en julio, ahora es para venta.

“Es hora de volver pronto a la realidad… ¿Recuerdas cuando dijiste que nunca me robarías a mí ni a mis hijos y que serías feliz en una camioneta con tu perro? Supongo que los planes cambiaron”, dijo Christina a sus seguidores a través de sus Historias de Instagram, agregando un emoji de cara pensante.

“Supongo que 'Leiper's Fork' pronto tendrá que desaparecer de la biografía”, añadió, haciendo referencia a su biografía de Instagram recientemente modificada.

Christina Hall, en la foto de arriba con su ex esposo Josh, acusó a la mujer de 44 años de robarles a ella y a sus hijos en las redes sociales el viernes cuando anunció que su casa en Tennessee estaba a la venta. Instagram / @unbrokenjosh
Según los informes, Josh se ha estado quedando en la casa, donde Christina filmó su serie derivada de HGTV, “Christina in the Country”, desde su separación en julio. Cristina Hall/Instagram
“Supongo que 'Leiper's Fork' pronto tendrá que desaparecer de la biografía”, dijo haciendo referencia a su biografía de Instagram recientemente modificada. thechristinahall/Instagram

En otra parte de sus historias, Christina compartió una foto de su casa en Leiper's Fork, que también es el sitio donde comenzó a filmar su serie derivada de HGTV “Christina in the Country”, y reveló que la propiedad ha sido cotizada por $4.5 millones.

“Mi casa en Tennessee está oficialmente a la venta”, dijo. “¡Emocionado por una nueva empresa en negocios y bienes raíces!”

La espaciosa casa cuenta con seis dormitorios y seis baños, un garaje adjunto para tres autos con puerta peatonal, una piscina y jacuzzi, refugio contra tormentas, un granero y un área cercada para animales, un cuarto de barro y un “generoso retiro para el propietario con su/ sus armarios y un baño de gran tamaño con ducha con azulejos y bañera independiente”, entre otras características, según un Publicación de Instagram de su agente inmobiliario..

Según su acuerdo de septiembre, los dos ex llegaron a un acuerdo de que a Josh se le permitiría quedarse en la casa siempre que no hubiera inquilinos viviendo en la propiedad. Cristina Hall/Instagram
Christina compró la casa en 2021 y es la única propietaria de la casa. Christina acusó además a Josh de “pedirme una cantidad obscena de $$ para un matrimonio a corto plazo” y “robar ingresos por alquiler de dos de mis propiedades exclusivas y casas separadas” en medio de su separación. thechristinahall/Instagram

Según el acuerdo temporal de la pareja presentado en septiembre, Christina acordó dejar que Josh se quedara en su casa de Tennessee. Christina compró la casa en 2021 y es la única propietaria de la propiedad.

En su perorata en las redes sociales, Christina acusó a Josh de “tratar de tomar todo lo que puedas… Con tu mente en mi dinero y mi dinero en tu mente”, mientras afirmaba, una vez más, que Josh había robado grandes cantidades de dinero de su.

“Y sí, esto nos está robando a mí y a mi familia. Pedirme una cantidad obscena de $$ para un matrimonio a corto plazo es un hecho. Robar ingresos por alquiler de dos de mis propiedades exclusivas y casas separadas es un hecho (contratar a un limpiador no te convierte en administrador de la propiedad). Tengo una que recibe un porcentaje por su trabajo real como administradora de la propiedad”, continuó.

La publicación de Christina hacía referencia a su afirmación anterior de que Josh transfirió 35.000 dólares a su cuenta bancaria personal después de que ella le dijera que solicitaría el divorcio. Instagram / @thechristinahall
También atacó al representante de Josh, diciendo que “siempre están apagados” en sus declaraciones. thechristinahall/Instagram
“Que 'compres' Bentleys es gracioso. Un pago inicial mínimo para un auto no es comprar una mierda… Estoy bastante segura de que he hecho todos los pagos de todos los autos”, continuó. thechristinahall/Instagram

Christina también criticó al representante de su ex, diciendo que “siempre se equivocan en sus declaraciones” cuando intentan defender las acciones de Josh.

“Que 'compres' Bentleys es gracioso. Un pago inicial mínimo para un auto no es comprar una mierda… Estoy bastante segura de que he hecho todos los pagos de todos los autos (y de todo) y todos lo saben de todos modos…”, compartió, llamando a su ex “oro”. cavando, pequeño biatchh.

“No tengo que dejar de hacer nada… todo lo que he dicho es 100% exacto y ni siquiera he arañado la superficie de tu carácter”, cerró. “La difamación son 'afirmaciones falsas'… dañaste tu propia reputación, cariño. No eres Amber Heard, buen intento”.

“Todo lo que he dicho es 100% exacto y ni siquiera he arañado la superficie de tu carácter”, añadió Christina. thechristinahall/Instagram
Según su acuerdo de septiembre, se espera que Josh le devuelva a Christina los 35.000 dólares que supuestamente le quitó. Instagram / @thechristinahall
El representante de Josh defendió al hombre de 44 años en un comunicado obtenido por People, calificando las afirmaciones de Christina de “falsas” y “difamantes”. Instagram / @thechristinahall

La publicación de Christina llega después de que ella afirmara que Josh transfirió $35,000 a su cuenta bancaria personal el día después de que ella le hizo saber que solicitaría el divorcio. En ese momento, Josh afirmó que el dinero se tomó para pagar los gastos asociados con el alquiler de su propiedad.

Según su acuerdo legal de septiembre, se espera que Josh le devuelva ese dinero a Christina.

El representante de Josh defendió al hombre de 44 años en un comunicado obtenido por People, calificando las afirmaciones de Christina de “falsas” y “difamantes”.

“Josh ha dicho repetidamente que quiere manejar el divorcio como un adulto: en los tribunales, no en las redes sociales ni en los tabloides. Una y otra vez, Christina ha insistido en lo contrario, creando espectáculos públicos, pero Josh sigue callado. Pero ahora Christina lo está difamando. Estas son afirmaciones falsas y difamatorias. Josh no le ha robado ni un centavo a ella ni a su familia. Esta es una línea roja y Christina la ha cruzado. En lugar de repetir la declaración falsa de Christina, los medios deberían preguntarse por qué Christina sigue insistiendo en manejar este asunto en público en lugar de hacerlo a través de la ley”, se lee en el comunicado.


Fuente

Deja un comentario