La inteligencia artificial (IA) ha estado de moda y, para algunos, es una razón para empezar a enojarse por su impacto en Hollywood. Por eso no fue una sorpresa que Iberseries & Platino Industria pusieran las nuevas tecnologías, lideradas por la IA, pero también los dobles digitales, en el centro del escenario en su cuarto y último día.
El gran evento de contenidos en español y portugués en Madrid, España, contó con una sesión con expertos para explorar oportunidades y riesgos. Los panelistas fueron Clara Ruipérez, directora de estrategia jurídica de contenidos, marcas y transformación digital de Telefónica, Ignacio Lacosta, fundador de XReality Studios, la subsecretaria de Cultura Carmen Páez, Óscar Olarte, cofundador y CEO de Mr Factory, y Curro Royo, guionista (serie HBO/Max España) Como agua para chocolate) y vicepresidente de DAMA, que gestiona los derechos de retribución de los creadores audiovisuales en España.
“Esta tecnología deja atrás a los creadores”, advirtió Royo. “El monstruo se ha alimentado con nuestro trabajo” y “ha venido para quedarse”. Pidió protección para los creativos y sus obras y un debate sobre la compensación financiera para los afectados, y preguntó: “¿Qué nos queda?”.
También dijo que la IA “recicla y regurgita”, bromeando que si las máquinas escribieran películas, “sólo las máquinas las verían”.
Naturalmente, los representantes de las empresas de IA se mostraron mucho más positivos sobre la tecnología y sus ventajas. “El objetivo es aumentar las posibilidades creativas y reducir costos”, dijo Olarte, destacando también la oportunidad de producir más proyectos ambientados en lugares (virtuales) internacionales, abriéndolos potencialmente a una audiencia más global.
Sin embargo, reconoció que el marco legal de regulación debe actualizarse para la era de la IA para evitar “lagunas” en las reglas. Y advirtió que “hay una burbuja como ocurre con el metaverso”, sugiriendo un enfoque más racional que exuberante.
“No deberíamos tener miedo de la IA”, afirmó Lacosta. “Esas son herramientas que deberíamos aprender a utilizar” en lugar de preocuparnos por la pérdida de empleos.
Páez dijo que se debe pagar a los propietarios de contenidos y advirtió que se necesitan definiciones amplias de los beneficios financieros de la IA para evitar conclusiones miopes. “Si hay demandas, es posible que no se reduzcan los costos”, dijo.
“El marco legal es insuficiente” para la IA en este momento, pero llenar los agujeros demasiado rápido puede ser arriesgado dado el rápido ritmo de desarrollo de la tecnología, argumentó Ruipérez. Además, “recrear espacios o personas es diferente”, añadió, y concluyó: “Entonces, es genial tener debates como este”.
A principios de semana, Platino Educa, la plataforma educativa del evento, proyectó la nueva película Justicia artificial (Justicia Artificial) de España y Portugal. Escrita y dirigida por Simón Casal, está protagonizada por Verónica Echegui, Tamar Novas, Alba Galocha y Alberto Ammann.
“En un futuro próximo, el gobierno pretende sustituir a los jueces con software de inteligencia artificial, comprometiéndose a automatizar y despolitizar eficazmente el sistema judicial”, explica una sinopsis. “Carmen Costa, distinguida jueza, ha sido invitada a valorar este nuevo procedimiento. Sin embargo, cuando la creadora del software aparece muerta, se da cuenta de que su vida está en peligro”. Entonces, una pregunta clave que plantea la película es la siguiente: ¿preferirías ser juzgado en un tribunal por un ser humano o por una inteligencia artificial?
