El representante Mike Lawler explica opiniones sobre el aborto y la inmigración en una entrevista de Lohud sobre la carrera NY-17

El representante Mike Lawler se sumergió en algunos de los temas más sustanciosos en una de las elecciones a la Cámara de Representantes más seguidas del país en una entrevista el martes con reporteros del Journal News/lohud.

El estudiante republicano de primer año del condado de Rockland expresó posiciones sobre temas clave como la inmigración y el aborto, al tiempo que estableció contrastes con el ex representante Mondaire Jones, el demócrata que busca derrocarlo. También profundizó en cuestiones locales como la difícil situación financiera del distrito escolar de East Ramapo y respondió preguntas sobre el expresidente Donald Trump, el abanderado de su partido.

Lawler, ex consultor republicano y asambleísta estatal, reclamó el escaño del Distrito 17 del Congreso de Nueva York en 2022 al superando por poco al entonces representante. Sean Patrick Maloneyun titular demócrata durante cinco mandatos. Ahora busca un segundo mandato y está siendo desafiado por Jones, quien representó una versión diferente del Distrito 17 durante un período ante la presidencia de Nueva York. Las líneas de las casas se cambiaron en 2022.

Lawler comenzó promocionando su historial bipartidista, su patrocinio de cinco proyectos de ley que se convirtieron en ley y su obtención de 38 millones de dólares en subvenciones para proyectos locales en su distrito el año pasado, lo que, según dijo, era mucho más de lo que su oponente obtuvo en dos años.

“No vamos a estar de acuerdo en todo”, dijo sobre sus electores. “Pero creo que durante mis dos años en el Congreso, he demostrado ser bipartidista, independiente y dispuesto a involucrar a todas las comunidades en el Distrito 17 del Congreso, y trabajar para lograr y lograr legislación que es importante para nuestra comunidad”.

Él y Jones competirán el 5 de noviembre por un escaño decisivo que ayudará a decidir qué partido gobierna la Cámara, ahora en manos del Partido Republicano por un estrecho margen. El distrito 17 rediseñado abarca todos los condados de Rockland y Putnam y partes de Westchester y Dutchess.

Jones fue entrevistado por separado por The Journal News/lohud. El miércoles se publicaron un relato y un vídeo de la discusión.

A continuación se presentan algunas conclusiones de lo que Lawler dijo sobre temas clave en su entrevista de 53 minutos.

Aborto: la mayoría de la gente está de acuerdo con el aborto en el primer término

Lawler, quien ha dicho que personalmente se opone al aborto excepto en casos de violación, incesto o la vida y salud de la madre, fue preguntado sobre su declaración en una entrevista reciente que “la gran mayoría de los estadounidenses cree que existe un período de tiempo razonable para un aborto electivo”. ¿Cuántas semanas de embarazo pensaba que era un “período de tiempo razonable”? ¿Quería que el Congreso estableciera una política nacional única en lugar de permitir que cada estado estableciera sus propias reglas?

“La decisión sobre este tema depende del pueblo”, dijo Lawler. “Y creo que la mayoría de la gente cree razonablemente que un aborto electivo debería ocurrir en el primer trimestre”, que es hasta las 13 semanas. “Y creo que cuando hablas con personas racionales y tienes una discusión racional sobre esto, ahí es donde cae la mayoría de la gente. Lo triste de este debate es que los extremos son los que impulsan la conversación”.

Descartó la idea de una política nacional sobre el aborto por considerarla políticamente imposible, dado el umbral de 60 votos necesario en el Senado. (Se ha dejado que los estados decidan establecer sus propias reglas desde que la decisión de la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en 2022).

“No vamos a obtener 60 votos en el Senado de Estados Unidos por eso”, dijo Lawler. “No se logrará un consenso entre los miembros del Congreso sobre el aborto”.

Repitió su promesa de votar en contra de cualquier propuesta para prohibir el aborto en todo el país y señaló que se oponía a los intentos del Partido Republicano de prohibir la píldora abortiva mifepristona.

Control de armas: apoya algunas medidas, no la prohibición de armas de asalto

Se le preguntó a Lawler sobre el restablecimiento de una prohibición federal sobre las armas de asalto o la promulgación de otras nuevas restricciones sobre las armas para evitar más tiroteos masivos. Jones lo persiguió por ese tema el mes pasado después de que un niño de 14 años abriera fuego en una escuela secundaria de Georgia con un rifle AR-15 y matara a dos compañeros de estudios y dos profesores.

Lawler argumentó que el proyecto de ley actual para prohibir las armas de asalto está redactado de manera demasiado amplia y no puede ser aprobado por el Congreso en esa forma. Una Cámara liderada por los demócratas aprobó por estrecho margen una prohibición en 2022 y Jones votó a favor, pero el Senado luego rechazó la propuesta.

“De la forma en que está redactado actualmente el proyecto de ley, no podrán lograr consenso, porque prácticamente prohíbe cualquier arma semiautomática, y la mayoría de las armas actuales son semiautomáticas”, dijo.

Lawler también promocionó su patrocinio de un proyecto de ley que renovó una prohibición de 1988 sobre las armas que pueden evadir los detectores de metales, y dijo que apoya leyes ampliadas sobre el almacenamiento seguro de armas y leyes ampliadas de “bandera roja” para mantener las armas alejadas de las personas que se consideran peligrosas.

Inmigración: La promesa de deportación masiva no es realista, “no es correcta”

Se le preguntó a Lawler sobre la promesa de Trump de deportar a millones de inmigrantes indocumentados que viven en los EE. UU. Ha adoptado una postura muy diferente sobre cómo abordar la población indocumentada del país, copatrocinando un proyecto de ley que crearía un camino hacia la ciudadanía o el estatus legal para aquellos que no han cometido ningún delito.

“¿Van a deportar en masa a todo el mundo? No, no es realista y no está bien”, dijo. “Hay personas que han estado aquí durante 15, 20 años, que tienen hijos, nietos que son ciudadanos. No se busca separar familias. Pero sí se necesita un proceso para que se vuelvan legales”.

Postura policial: El representante Mike Lawler critica a su oponente Mondaire Jones por la votación de 2021 para permitir que los delincuentes voten en prisión

Acusó a la administración Biden por el aumento de inmigrantes en Estados Unidos desde 2021, que atribuyó a sus revocaciones de las órdenes de Trump. Abogó por detener la afluencia contratando más personal fronterizo y más personal judicial para conocer los casos de asilo y libertad condicional en un plazo de 60 días; ampliando el muro fronterizo sur; y tomando medidas enérgicas contra los cárteles de la droga.

Presupuesto: Los fuertes recortes buscados por el Partido Republicano fueron una herramienta de negociación

A Lawler se le preguntó sobre su voto a favor de una medida de gasto provisional el año pasado que habría recortado la financiación federal para programas nacionales hasta en un 29%. Los demócratas de la Cámara de Representantes y algunos opositores republicanos bloquearon esa propuesta, lo que llevó a un reemplazo que evitó un cierre del gobierno en el último minuto, sin los fuertes recortes.

Lawler dijo que en realidad no apoyaba los recortes de gastos por los que votó en esa medida inicial, conocida como resolución continua. Lo describió como una táctica de negociación que los republicanos de la Cámara de Representantes adoptaron con un Senado liderado por los demócratas, en parte para forzar una votación sobre un proyecto de ley de seguridad fronteriza que habían incluido en la resolución.

“Al final, ninguno de esos recortes se iba a llevar a cabo”, afirmó. “Era una función de poder negociar con Chuck Schumer y el Senado”.

Chris McKenna cubre gobierno y política para The Journal News y USA Today Network. Comuníquese con él en [email protected].

Este artículo apareció originalmente en Rockland/Westchester Journal News: Las posturas sobre el aborto y la inmigración de Mike Lawler en una entrevista sobre la carrera NY-17