Abby Phillip de CNN critica la “falta de preparación” del debate sobre vicepresidente de Tim Walz
La presentadora de CNN, Abby Phillip, criticó duramente al gobernador de Minnesota, Tim Walz, por la “clara falta de preparación y ejecución” del demócrata durante el debate vicepresidencial del martes por la noche.
El presentador del horario estelar no se anduvo con rodeos mientras sus compañeros presentadores de CNN, Jake Tapper y Dana Bash, elogiaron a Walz y a su homólogo republicano, el senador JD Vance, por su “civilidad” mutua, en contraste con el debate combativo entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente. Donald Trump el mes pasado.
Phillip interrumpió su discusión para llamar a Walz.
“Creo que no deberíamos perder de vista, creo que incluso en el civismo, el hecho de que JD Vance vino a este debate para dar un montón de golpes y lo hizo”, dijo Phillip.
“Conectó muchos golpes y, entre todas las sutilezas y todo eso, lo que realmente me llamó la atención fue que Tim Walz no parecía preparado para ello”.
Vance superó a Walz en las encuestas anticipadas posteriores al debate.
Alrededor del 42% de los observadores del debate dijeron que Vance ganó, mientras que el 41% se puso del lado de Walz. según una encuesta de la CBS.
El New York Times preguntó 13 de sus columnistas y colaboradores para valorar el debate en un artículo de opinión. Nueve dijeron que Vance ganó el debate, mientras que dos dieron el visto bueno a Walz y otros dos dijeron que no había ningún ganador.
Phillip atribuyó el mediocre desempeño de Walz a su incapacidad para verificar rápidamente los hechos de Vance.
“No respondió a muchas de las críticas y ataques que Vance puso sobre la mesa. Permitió que algunas falsedades claras quedaran completamente sin respuesta”, dijo Phillip.
“Permitió a JD Vance, esencialmente, eludir una gran cantidad de cuestiones: sobre el cambio climático, sobre la cuestión de su cambio radical con Donald Trump”.
Phillip destacó la refutación de Walz a la defensa de Vance del enfoque de Trump sobre la Ley de Atención Médica Asequible.
“Le tomó varias oraciones llegar a la parte de su respuesta, la respuesta de Walz, donde realmente respondió a eso”, dijo Phillip. “Quiero decir, creo que hubo una clara falta de preparación y ejecución por parte de Walz”.
Bash, quien realizó la primera entrevista de la cadena dada por Harris, con Walz a cuestas, cinco semanas después de que el presidente Biden fuera expulsado de la lista, no estuvo de acuerdo con su colega.
“Creo que, en realidad, es todo lo contrario”, argumentó Bash. “Creo que tenía demasiada preparación”.
Bash argumentó que el pobre desempeño de Walz en el debate podría atribuirse a una preparación excesiva y a mezclar “líneas” preparadas mientras intentaba responder.
“Tenía tantas líneas que claramente estaba tratando de decir que no escuchó cuando JD Vance dijo una de las muchas, muchas cosas con las que realmente golpeó a Kamala Harris”, dijo Bash. “No respondió porque claramente tenía cosas en mente”.
Bash dijo que “la falta de entrevistas que ha hecho con los medios nacionales y con los medios locales” también contribuyó al deslucido debate de Walz y demostró que “necesitaba más representantes”.
