La dotación de Harvard se encuentra entre los fondos de peor desempeño de la Ivy League después de años de pagar de más a los gerentes: informe
El fondo de dotación de la Universidad de Harvard ocupa el penúltimo lugar entre las escuelas de la Ivy League en cuanto a rendimientos anualizados durante los últimos 20 años, perjudicado en parte porque el fondo desembolsó casi 800 millones de dólares a administradores de inversiones durante ese lapso, según un informe.
la escuela Harvard Management Co. (HMC) ha tenido rendimientos anualizados del 8,8% en las últimas dos décadas, según la Asociación Nacional de Funcionarios de Negocios de Facultades y Universidades, detrás del 60% de los fondos universitarios con más de $5 mil millones bajo administración. Noticias Bloomberg informó.
Entre sus hermanos de la Ivy League, sólo Cornell reportó un rendimiento anualizado a 20 años más bajo que Harvard, con poco más del 8%, mostraron los datos.
Si bien Harvard sigue siendo la universidad más rica del mundo (con una dotación de 50.700 millones de dólares), su fondo ha tenido un desempeño inferior al de sus pares, en parte debido a la puerta giratoria de los administradores de inversiones desde la partida del veterano tesorero D. Ronald Daniel.
Bajo la dirección de Daniel de 1989 a 2004, HMC se ganó la reputación de ser una de las firmas de inversión líderes en el mundo. Ayudó a cuadriplicar el fondo de Harvard, cuadriplicando su valor de 4.700 millones de dólares a 22.600 millones de dólares.
Sin embargo, desde la partida de Daniel, HMC ha pasado por siete altos ejecutivos, entre ellos tres nombramientos interinos y dos que estuvieron en el cargo por poco más de dos años. Ha pagado 800 millones de dólares en los últimos 20 años para conseguir talentos de inversión de primer nivel, según Bloomberg.
Daniel murió el pasado mes de diciembre en su casa de Manhattan. Tenía 93 años.
Otra razón del pobre desempeño de HMC después de que Daniel se fue fue las decisiones equivocadas de sus numerosos sucesores, incluidas inversiones desacertadas en activos cuyo valor cayó, así como asumir riesgos justo antes de las caídas del mercado, dijo el experto en finanzas de la Universidad de Boston, Mark Williams.
“Simplemente sientes que están tratando de ponerse al día”, dijo Williams a Bloomberg News.
Un funcionario de HMC dijo que tenía un “enfoque singular” en generar retornos ajustados al riesgo para financiar el funcionamiento de la escuela.
“En los últimos años, HMC emprendió cambios dramáticos en su modelo de inversión, estructura organizacional y cartera”, dijo a Bloomberg News el portavoz de la donación, Patrick McKiernan.
“Las inversiones a largo plazo, naturalmente, toman tiempo para realizarse plenamente, pero los primeros indicios muestran que la donación está bien posicionada para satisfacer las necesidades actuales y futuras de la Universidad de Harvard”.
Mientras tanto, Yale encabezó la lista de Ivies que han generado una mejor tasa de rendimiento que Harvard en las últimas dos décadas. La tasa anualizada a 20 años de la universidad de New Haven, Connecticut, fue de poco menos del 10,9%.
La donación de la Universidad de Princeton generó la segunda rentabilidad más alta de los últimos 20 años, con un 10,5%.
Dartmouth, Brown, Columbia y la Universidad de Pensilvania también quedaron por delante de Harvard.
El estatus de Harvard como la escuela más rica del país enfrenta la amenaza de la Universidad de Texas, uno de los sistemas universitarios públicos más grandes del país.
Al final del año fiscal 2023, la dotación de UT tenía alrededor de $45 mil millones en activos bajo administración.
La escuela con sede en Austin posee más de 2 millones de acres de tierra en el oeste de Texas, lo que le permite cobrar regalías de las reservas de petróleo y gas natural.
Dado que la producción de energía ha aumentado significativamente en la región en los últimos años, la universidad ha podido obtener una ganancia inesperada de cientos de millones de dólares al año.
