California y el acuerdo de 250 millones de dólares de Google para financiar una sala de prensa, calificados de “desastrosos” por los críticos
Un polémico acuerdo entre Google y legisladores de California para financiar redacciones locales ha generado duras críticas de parte de los críticos, y un importante sindicato de periodistas ha criticado el acuerdo como una “extorsión” que sería “desastrosa” para la industria.
Anunciado como una “primera asociación en el país” para ayudar a los editores con problemas de liquidez y salvar puestos de trabajo, el acuerdo permite a Google y otras grandes empresas tecnológicas escapar de la legislación destinada a solucionar el problema, como un proyecto de ley que les habría obligado a pagar una parte de los ingresos publicitarios a los medios de comunicación.
El acuerdo provocó la indignación del Media Guild of the West y de los demócratas estatales, que argumentaron que un grupo comercial de editores de noticias locales, la asambleísta de California Buffy Wicks, el gobernador Gavin Newsom y otros que mediaron en el acuerdo habían dejado a Google y sus aliados libres de responsabilidades.
“Los periodistas y trabajadores de los medios de comunicación de California se oponen a este desastroso acuerdo con Google y condenan a los ejecutivos de los medios de comunicación que lo consintieron en nuestro nombre”, dijo el Media Guild of the West en un comunicado.
“Los editores que dicen representar a nuestra industria están celebrando un acuerdo opaco que involucra fondos de los contribuyentes, un vago proyecto de aceleración de inteligencia artificial que muy bien podría destruir empleos en el periodismo y compromisos financieros mínimos de Google para devolver la riqueza que este monopolio ha robado de nuestras redacciones”, agregó el sindicato.
El acuerdo incluye casi 250 millones de dólares en financiación durante cinco años: 110 millones de dólares de Google, 70 millones de contribuyentes estatales y los 70 millones finales de donantes privados para financiar una organización sin fines de lucro denominada “aceleradora de IA” para desarrollar herramientas para salas de redacción. Politico informó.
Newsom describió el acuerdo como “un gran avance para garantizar la supervivencia de las redacciones”, mientras que Wicks dijo que “representa un compromiso intersectorial para apoyar una prensa libre y vibrante”.
La Asociación de Editores de Noticias de California dijo que el acuerdo es un “primer paso hacia lo que esperamos que se convierta en un programa integral para sostener las noticias locales a largo plazo, y nos esforzaremos para verlo crecer en los próximos años”.
Algunos demócratas de California rompieron filas para criticar la alianza. El senador estatal Steve Glazer calificó la oferta de Google como “completamente inadecuada” y dijo que “socava gravemente nuestro trabajo para lograr una solución a largo plazo”.
Glazer señaló que Meta, que amenazó el año pasado con eliminar artículos de noticias de los usuarios de Facebook e Instagram de California si se aprobaba la legislación, no estuvo involucrado en el acuerdo.
Por otra parte, el presidente pro tempore del Senado estatal, Mike McGuire, destacó “las preocupaciones de que esta propuesta carece de fondos suficientes para los periódicos y los medios locales, y no aborda por completo las desigualdades que enfrenta la industria”.
El comunicado de prensa de Wicks en el que se anuncia la asociación menciona a Alphabet, la empresa matriz de Google, y a OpenAI como participantes. El alcance de la participación de OpenAI no quedó claro de inmediato.
Meta y OpenAI no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
“Esta asociación público-privada se basa en nuestra larga historia de trabajo con el periodismo y el ecosistema de noticias locales en nuestro estado natal, al tiempo que desarrollamos un centro nacional de excelencia en políticas de inteligencia artificial”, dijo el presidente de asuntos globales de Alphabet, Kent Walker, en un comunicado.
Google había presionado agresivamente contra la legislación estatal destinada a garantizar una compensación para los editores, llegando en un momento a bloquear algunos enlaces de noticias de California dentro de su motor de búsqueda.
La empresa ganó 307 mil millones de dólares en publicidad digital solo el año pasado. A principios de este mes, un juez federal dictaminó que Google es un “monopolista” que domina ilegalmente el mercado de búsquedas en línea.
News Media Alliance, una organización sin fines de lucro que representa a más de 2.200 editores, incluido The Post, dijo que el acuerdo “refuerza la necesidad de una legislación federal y posibles recursos judiciales para abordar este mercado roto”.
“Google es un monopolio dominante que obtiene importantes ingresos extrayendo y reempaquetando contenido noticioso de calidad, privando a los editores de la oportunidad de monetizar su contenido y reinvertir en periodistas”, dijo la directora ejecutiva de News Media Alliance, Danielle Coffey, en un comunicado.